30 Цит. по. Баришніков Н.І. Баришніков В.H. Федоров В.Г. Фінляндія в Другій світовій війні. - Л., 1989. С. 200.
35 Цит. по Лебедєв Ю.М. Указ. соч. С. 91.
38 Цит. по. Війна Німеччини проти Радянського Союзу 1941-1945. 84.
39 Щоденник Лідії Осипової. С. 454-456.
42 Цит. по Баришніков Н.І. Блокада Ленінграда і Фінляндія. 1941-1945. С. 20.
43 Там же. С. 123.
46 Баришніков Н.І. Баришніков В.H. Федоров В.Г. Фінляндія в Другій світовій війні. С. 196.
47 Іокіпіі М. Указ. соч. С. 51.
48 Баришніков Н.І. Баришніков В.H. Федоров В.Г. Фінляндія в Другій світовій війні. С. 195.
52 Баришніков Н.І. Баришніков В.І. Федоров В.Г. Фінляндія в Другій світовій війні. С. 196.
53 Іллінський Я. Фінляндія. 1943. С. 29.
55 Цит. по Баришніков Н.І. Підхід в Фінляндії до питання про долю Ленінграда. С. 176.
56 Там же. С. 181.
58 Войонмаа В. Указ. соч. С. 90.
60 Войонмаа В. Указ. соч. С. 47.
61 Цит. по Баришніков Н.І. Підхід в Фінляндії до питання про долю Ленінграда. С. 181.
Тільки стали сходити нанівець баталії за творчістю Володимира Різуна, який пише під псевдонімом Віктор Суворов, як на світ з'явився черговий викривач. Та ще, як здається, такий підкований ... Навіть сам Різун розплакався:
«Дозвольте висловити Марку Солонину свою вдячність, зняти капелюх і вклонитися до землі перед цією людиною ... Коли я читав його книгу, я розумів почуття Сальєрі. У мене текли сльози - я думав: чому ж я ось до цього не дійшов. Мені здається, що Марк Солонін зробив науковий подвиг, і те, що він робить, - це золотий цеглину у фундамент тієї історії війни, яка колись буде написана ».
Існує два шляхи спростування творів сучасних викривачів історії. Можна просто розібрати в неабиякій кількості книг Солонина також, як це було зроблено з продуктом творчості В.Б. Різуна, кожен рядок. В результаті розбір цих «праць» за обсягом на порядки перевищить їх власний. Тому ми підемо іншим шляхом і проаналізуємо технології, за допомогою яких хитрі дядечки обманюють недостатньо підкованих у військовій історії читачів (не можна ж бути однаково підкованим у всьому!), І докладно розглянемо тільки окремі моменти, так би мовити, для прикладу.
Заздалегідь попереджаю, Солонін, як і Резун, в головному так само неправий, як і в деталях. І в кінці статті я коротко розкажу про те, що відбулося насправді.
На хвалька не потрібний ніж,
Йому трошки подпоешь,
І роби з ним, що хошь.
Вона, звичайно, не є винаходом Солонина. Це давно відомі прийоми. На нашій пам'яті масовано вони були застосовані в області історії Резуном (але не їм придумані), і М. Солонін лише творчо їх розвинув.