Алфимов: Михайло Делягін у нас в гостях. Почнемо з самого останнього. Показують прес-конференцію Ельвіри Набіулліної. Вона каже, що ситуація в економіці нормалізується і все буде добре. І знизили вони ключову ставку на піввідсотка.
У людей все добре. Може, вони продовжують уявляти, що вони керують не російською економікою, а американської? Там, дійсно, певна стабілізація є. І навіть деяке поліпшення. І якщо судити по бюджетній політиці, коли головний пріоритет федерального бюджету - це не розвиток Росії. не допомога пенсіонерам, яким, як товариш Медведєв сказав «грошей немає», а допомога пенсіонерам Ізраїлю. для яких, як з'ясувалося, гроші є? Добре, що є. І, по-друге, закачування коштів російських платників податків в цінні папери країн, які ведуть проти нас холодну війну - США і країн Єврозони.
- В офіційному повідомленні засідання ради директорів йдеться: «Рада директорів відзначає позитивні процеси стабілізації інфляції, зниження інфляційних очікувань, інфляційних ризиків на тлі ознак наближення входження економіки в фазу відновлювального зростання».
Жилін про несмішних заявах Шувалова: Влада втратила зв'язок з народом?
- Це називається марення. Інфляція. дійсно, низька. Офіційні дані за підсумками перших п'яти місяців - 2,9 відсотка. Якщо ми виходимо з минулого року, коли соціологічні дослідження показали, що реальна інфляція вдвічі вище офіційної, значить, 6 відсотків за п'ять місяців, по-чесному, це небагато. Розумієте, це та ситуація, коли штучне створення в економіці грошового голоду просто провокує інфляційний вибух. І, по-моєму, все розуміють, що попереду у нас девальвація. Все, крім пані Набіулліної. Економіку придавили дуже здорово.
- Ходить жарт в інтернеті: рубль не прив'язаний до ціни на нафту. Нафта дорожчає, а рубль не зміцнюється.
- Все-таки рубль трохи зміцнився. Правда, після цих заяв він знову ослаб, тому що пом'якшення фінансової політики на спекулятивному ринку буде більше рублів. Чи не в реальному секторі, не в наших кишенях, а на спекулятивному. З іншого боку, рубль - це похідна від осудності керівництва. Коли керівництво робить такі чудові заяви, зрозуміло, що рубль повинен трохи ослабнути після цього.
Так, у нас зараз низька інфляція. І через те, що ви досягаєте цієї низької інфляції шляхом фінансового удушення економіки, девальвація стає неминучою.
- Ви говорите про відносно далекій перспективі?
- Ні. Це буде або перед виборами, або після виборів. Але до кінця року.
Особливі економічні зони Грефа. Чому їх вирішили «прикрити»?
- І те, що ми бачимо зниження ключової ставки, відповідно, повинне піти і зниження ставок по кредитах ...
- На піввідсотка? Вибачте, на таких величинах грає роль і монопольне становище банків, і великі ризики в економіці. Адже перевищення банківської ставки по кредиту над ставки ефективної рефінансування, воно спричинене не тільки тим, що банк хоче заробити. І банк монополіст. І він хоче заробити багато. Дуже високі ризики. А з ризиками нічого не сталося.
І ще. Навіть якщо на піввідсотка і знизиться вартість кредиту, хоча вона не знизиться, то все одно вона залишиться чітко вище рентабельності більшості російських бізнесів в реальному секторі. Вартість в будь-якому випадку залишиться заборонно високою. А це зниження - це просто милий невеликий піар пані Набіулліної.
- За підсумками року банк Росії говорить, що інфляція буде 5-6 відсотків. Причому, раніше більше цифри називали. Зараз знизили до 5-6 відсотків. Невже у нас так все добре?
- Інфляція низька. За підсумками року вона буде вище, тому що в банку Росії забули, як зазвичай про те, що восени у нас йде інфляційна хвиля сезонна: картопля і овочі дорожчають і інше. Хоча і зараз не дешевшають. Ось полуниця. По всій Москві відкриті спеціальні базарчики, на яких зігнані всі продавці полуниці. А продавати її просто так не можна. Результат цього монополізму очевидний - 350 рублів.
Очевидно, пану Собяніну здається, що це дешево. І панам їх мерії здається це нормальним. Взагалі-то, по-моєму, це більше нагадує грабіж. Ця організація бізнесу, коли держава штучно організовує монополію на рівному місці. І при цьому щось розповідає нам про розвиток якихось ринкових відносин. Це монополізм просто або монополізм плюс корупція?
Восени буде інфляційна хвиля. А ще буде девальвація, про що теж не будемо забувати. Поки 2,9 відсотка можуть стрибати, як українці від радості. І хто не скаче, той знає російську економіку.
- Ще один серйозний фактор для росту інфляції - це індексація пенсій. Як тільки відбувається індексація, так піднімаються ціни.
Скільки податків насправді платять росіяни
- Знаєте, немає. Чи не значно піднімаються, насправді. Ось коли починають розмовляти про індексацію, ось тоді вони трохи підвищуються. Але зараз, оскільки у людей реально немає грошей, ця індексація незначна, нехай навіть на 12,9 відсотків замість чотирьох, вона не значна. На ліки, може, підвищать. В цілому значимого впливу це не зробить. У нас причина інфляції тоді, коли грошової маси в економіці не вистачає. Чи не в тому, що пенсіонери зараз заживуть дуже добре. Причина інфляції - це свавілля монополії.
Так, пан Медведєв зрозумів, що у нього, виявляється, вибори. Думаю, що хтось йому сказав, що він лідер «Єдиної Росії». І дійшло до людини! Він, може, зайшов на сайт мінфіну. Він же любить з гаджетами гратися, як дитина в пісочниці. Напевно, йому хтось показав, що є така штука в його уряді, як міністерство фінансів. І у нього є сайт. І можна туди зайти. І подивитися, скільки ж грошей у пана Медведєва. І виявити, що він неправду сказав пенсіонерам, що є гроші - 7,8 трильйонів рублів! А чому б тоді не відстебнути з панського плеча кілька десятків мільярдів? Пенсіонерам-то. Тим більше перед виборами.
Знаєте, як Борис Миколайович робив? Тоді були борги по пенсіях. Зараз про індексації, а тоді по пенсіях. І за два тижні до виборів ці борги гасилися. І пенсіонери в значній мірі радісно голосували за того, кого потрібно.
Зараз товариш Медведєв думає, що наші пенсіонери нічому не навчилися. І з ними можна поступати точно так же, як Борис Миколайович. Подивимося.
- Щодо Дмитра Анатолійовича. Ось його слова. Пряма мова:
- Ця людина з нібито юридичною освітою. Напевно, дійсно, юридичним. Він навіть не розуміє, що він порушив закон. У країні є закон.
- Який говорить, що потрібно пенсії індексувати на рівні інфляції.
- Чи не тому, що хтось піклується про пенсіонерів, тому що пенсіонери - це єдина частина населення Росії, за якими держава визнає право на життя. І гарантує їм прожитковий мінімум. Нехай формальний, недостатній. 8 тисяч рублів - це нехай Медведєв на них живе. Але, тим не менше, все одно гарантує. А тому якщо не індексувати пенсію в міру інфляції, то ця мережа безпеки зникає. І пенсіонери провалюються нижче прожиткового мінімуму. Але це занадто складні умовиводи для пана Медведєва. Він вивчив: чим більше грошей у народу, тим гірше для народу. Чого ви смієтеся? Ще за часів Гайдара був такий неформальний гасло.
- Людина збирається виконувати закон, якщо йому дозволить економічна ситуація!
Таємниця «четвертого доповіді» - Сергія Глазьєва
- Формально він ще його не порушив.
- Він пообіцяв. Якщо я зараз пообіцяю порушити закон, да? Як я після цього? Я зараз піду і вкраду у кого-то гроші на вулиці. Як це буде? Нормально або ненормально?
- Формально ви закон щось не порушуєте.
- Знаєте, формально так. А реально, вибачте, працювати прем'єром з такими заявами, працювати головою найбільшої партії - це дуже забавно. І партія, яка таку людину тримає своїм лідером, вона здорово ризикує. Уже з'явилися всі забуті меми, які обіграють плавне перетворення геральдичного ведмедя «Єдиної Росії» в такого ж геральдичного, але козла.
- Пообіцяв Медведєв індексувати пенсії на розмір інфляції, але каже, що вважає за можливе повернутися до цієї індексації тільки в 17-му році.
- В цьому році товариш Медведєв пообіцяв порушити закон. І всі розмови цих людей про правову державу. Ось як ці люди уявляють собі виконання законів. «Ми пообіцяємо вам в наступному році перестати його порушувати!». При цьому демонструється феєричне розуміння сенсу держави. Держава - це не для людей. Бюджет - не для людей. Гроші платників податків - це не для людей. Це для інфляції.
Людина існує для того в логіці пана Медведєва, щоб пан Медведєв за допомогою зниження доходів цієї людини боровся з інфляцією. Притому, що всі розуміють, що інфляція ніяк не пов'язана з інвестиціями. За винятком окремих зашорені людей, що вона не пов'язана і з конкурентоспроможністю теж. Але це у людей в голові блок. І вони продовжують марити.
Делягін фонтанує безперервно фонтан абсолютного абсурду.
Пророк хренов - ні разу не потрапив. Начебто з теорії ймовірності хоч раз мав - аж ні ... на ньому теорія відпочиває. Зате можна з упевненістю сказати - якщо він ось таке сказав - то 99% (а може і всі 100%) - це не станеться! Так би мовити, від противного ...
Цей «прохвесор» напевно навіть школу не закінчив, послухаєш його, так розум нараскоряку- чого плете-одному йому тільки відомо, логіки -ноль.
Делягін прав, судити людей потрібно за результатами їх діяльності а у нас результат один, в Росії давно вже немає уряду при здоровому глузді й технічно освіченого.
Що сильно схоже на цілеспрямовану політику «гаранта» з метою знищення економіки Росії і в подальшому розвалу країни шляхом «доведення нас до ручки».
