Економіст Михайло Хазін міркує про нову хвилю приватизації державних активів і деяких специфічних рішеннях уряду, з нею пов'язаних.
Нинішня приватизація виглядає вкрай дивно. Вона проводиться в ситуації, коли капіталізація компаній мінімальна, і користь від неї для закриття дірок в бюджеті настільки мала, що навіть смішно про це говорити. Разом з тим, фінансові потоки компаній, що потрапили під нову приватизацію, такі великі, що виникають сумніви в тому, що влада зацікавлена в отриманні фіскального доходу.
Для того, щоб не виникало непотрібних ілюзій, уряд приймає специфічне рішення направляти 50% дивідендів цих компаній до держбюджету. З точки зору інвестора це означає - компанії інвестиційно непривабливі. Тобто держава, з одного боку, заявляє, що продаж компаній має на меті поповнити скарбницю, а з іншого - своїми руками знижує їх вартість. Це викликає масу питань і підозр, що хтось просто хоче продати держактиви певним покупцям за найнижчою ціною.
Негативні думки навівають і чутки про те, що, наприклад, приватизацію "Башнефть" скасують, а "Роснефти" - немає. Злі язики кажуть, що шахраювати з фінансовими потоками "Роснефти" неможливо: занадто публічна і велика компанія, до того ж з іноземною участю. А ось з фінансовими потоками "Башнефть" можна. На випадок, якщо той конкретний покупець, для якого готується приватизація, раптом з якихось причин не зможе придбати той чи інший актив, то щоб він не постраждав, цю приватизацію відкладають.
Михайло Хазін. президент Фонду економічних досліджень
- Журавльов: Справжні військові злочинці - ті, хто розпалив війну на території Югославії
- Ігор Коротченко: Ми беремо під контроль весь Близький Схід
- Лідер "БАТЬКІВЩИНИ": До позбавлення волі "в навантаження" йдуть і смертельні захворювання
- Михайло Хазін: Реальний заробіток громадян не виросте найближчим часом
- Олексій Журавльов: У Росії необхідна нова система мотивації праці
