- Привіт, Михайло Борисович. 18 травня - ваше професійне свято. Цього року Міжнародний день музеїв проходить під девізом "Музей і молодь". А чи є інтерес з боку молоді до музеїв?
- По-перше, музеї взагалі існують для молоді. Наші головні відвідувачі - діти і молодь. Тому що в цьому віці закладається головне. Музеї виховують смак, музеї трохи повертають людей в люди з тваринного стану. Особливо зараз, коли багато що валиться на голови людей. Тому у нас є інтерес до молоді, і молодь постійно ходить в музеї. У нас є і безліч дітей, які відвідують музеї. У нас є спеціальні студентські клуби. У нас є виставки сучасного мистецтва, які більше приваблюють, скажімо так, молоде покоління. Класичне мистецтво, фотографія, гравюра - це все разом приваблює молодь. Молодь знаходить в музеях віддушину, тому що у нас два зосередження духовності - церква і музеї. Час від часу вони міняються місцями - хто важливіший для держави і для суспільства.
- А чи йдуть молоді фахівці працювати в музеї? Ермітаж, ясна річ, - престижно, а якщо мова йде про провінційному музеї?
- Наскільки я знаю, молодь іде працювати в музеї. Ну, зрозуміло, Ермітаж - престижно, і всі музеї, де працювати цікаво. Взагалі, наскільки я можу судити, у нас чим далі, тим більше буде прорив з ринковою психології назад до психології, коли люди заради інтересу обирають професію, а не заради грошей. І ось там, в тих музеях країни - а таких дуже багато, - де цікаві форми роботи, де є відгомін в суспільстві, де багато чого можна зробити, що ти хочеш, - туди йдуть люди. Багато людей з музеїв йдуть в різні інші сфери діяльності, де можна заробити гроші, а потім приходять назад. Така дуже гнучка схема: молодь йде, звичайно, туди, де цікаво. Це приємно бачити. Загалом, нам особливо голосити не варто. Треба дуже уважно стежити за рухом настрою людей, але голосити не варто. Молодь у нас хороша в країні, і вона, в загальному, розуміє те задоволення, яке музеї доставляють тим, хто в них працює, і тим, хто в музеї приходить.
- Яким чином можуть поповнюватися музейні колекції? Чи беруть участь зараз великі російські музеї в західних аукціонах? Відомо, що в Росії діє податок на подібні придбання і навіть подарунки. Чи необхідно з боку законодавців будь-яке втручання?
- На жаль, Росія - колишня соціалістична країна з такою серйозною несправедливістю. Якщо приватний колекціонер купує річ за кордоном, то він може ввезти її для власного користування, не для продажу, не сплачуючи податки і мита. Якщо музей купує, він повинен платити податки і мито. Інша справа, що кожен раз можна отримати окремий дозвіл для окремого випадку - як виняток. Це одне із завдань наших численних агентств, служб і міністерств - музеям в цьому допомогти. Звичайно, музеям важко здобувати: зараз шалені ціни на світовому ринку навіть на російське мистецтво, яке ще недавно можна було купувати більш-менш спокійно. Тут починає діяти система меценатська, але також і державна: коли є якесь спеціальне придбання, потрібно шукати людей, які допоможуть, або державних людей, які можуть допомогти придбати. Ну, і не обов'язково придбати і зробити власністю музею. Можна придбати через приватна особа і дати експонуватися в музеї на довгий час. Така схема гнучка існує і в усьому світі, і у нас. Я думаю, це те, що найближчим часом буде працювати. Найближчим часом всі гроші, які ми заробляємо, нам потрібно витрачати - на реконструкцію, реставрацію, на зберігання, на облік. Потрібні альтернативні варіанти того, як не поповнювати колекцію, поповнювати експозицію. Поняття власності може бути не обов'язково головним. Це можуть бути речі, які не належать музею, але виставлялися в ньому.
- Останнім часом дуже багато говорилося про збереження колекції. Нові фондосховища, нові системи безпеки вже з'являються в Ермітажі, а що робиться в провінційних музеях?
- У нас музеї діляться не на провінційні і не провінційні, а на ті, де влада місцеві піклуються про музеї і де не дбають. І є такі музеї іноді в провінціях - там, де губернатор і його команда розуміють значення музеїв, - що диву даєшся, здорово як. А є такі: начебто все багате, а чогось не виходить. Ось наша досить трагічна ситуація з Ермітажем - я вважаю, це була трагедія, коли з'ясувалася, що все-таки ми, може бути, і краще за інших, але хвороба суспільства потрапила до нас. Зараз йде велика перевірка, яка виявляє кілька речей. Одна: багаторічна зневага держави питаннями зберігання і забезпечення зберігання музейних цінностей. Навпаки, держава весь час запускало руку в музеї, щось звідти продавало і, в загальному, користувалася музеями як якимось власним запасом. Друге: нехтування цією самою системою зберігання фонду. Зараз - на базі того, що робиться в Ермітажі і в інших музеях - розробляємо в Союзі музеїв Росії набір критеріїв того, яким має бути сховище. Які повинні бути умови для того, щоб зберігати музейні речі. Тому що, дійсно, будували і здавалося: ладно, є гарне будівля - ну і поклали туди. А ось вся система охорони, кондиціонування, стеження за людьми і за речами - це складна система сучасна. Я думаю, ми зараз, скориставшись бідою, постараємося вирішити питання системи фондосховищ для всіх музеїв Росії. Таких фондосховищ, в яких можна і показувати речі, тому що у нас багато лежить в сховищах, все ніколи не покажеш. Треба так, щоб речі були доступними, і це можуть зробити нові фондосховища.