Взагалі, роман «Злочин і кара» - моралістичне твір (як, втім, і «Ідіот», і «Брати Карамазови»), Якщо дотримуватися теорії про те, що в душі людини співіснують і борються два начала. Бог і Сатана, то головні герої романів Достоєвського - доказ такої боротьби. Центральним конфліктом «Злочину і кари» є боротьба Ісуса і Антихриста всередині Родіона Раскольникова, закінчується поразкою темних сил. На мою думку, релігійність романів Достоєвського - це, скоріше, недолік (хоча, безумовно, вони втратять більшу частину своєрідності та унікальності, якщо їх позбавити цієї риси), так як вона не дає людині (і читачеві, зокрема) іншої альтернативи, крім шляху гріха (вбивство для Раскольникова, розпуста для Соні) і шляхи покаяння і повного зречення від честолюбних ідей і грандіозних планів і задумів (Раскольников, наприклад, хотів ощасливити ні багато ні мало - все людство!).
Мені не дає спокою питання: невже ідея Раскольникова неспроможна у всьому? Чи не вона є принцип життя людей зараз? Чи погано те, що людина прагне «вгору», до подвигів, до слави, до популярності? Адже, справді, саме такі люди рухають ходом історії. Забудемо обридле імена Наполеона і Цезаря, згадаємо чудових мореплавців і дослідників Магеллана, Беринга, Кука, Колумба; великих вчених: Коперника, Галілея. Останні не раз піддавалися гонінням тієї ж церкви, яка засуджує гординю Раскольникова і Катерини Іванівни, які не бажають покірно терпіти тяготи існування до кінця своїх днів. Перший змирився, затих (на той вказує Євангеліє під подушкою), друга покарана за свою непокору, небажання покаятися навіть перед смертю ( «якщо Бог хоче покарати людину, він робить його божевільним»). Але не загасить чи звернення Раскольникова до релігії палаючих вугіль його душі?
Я вважаю, що фінал роману «Злочин і кара» - це не об'єднання Соні і Раскольникова після того, як вони спокутували свої гріхи, а дійсне, реальне щастя Дуні і Разумихина. Ось люди, які знають свою мету в житті, мають конкретні плани на майбутнє, які зберегли вогонь в душі для подолання подальших випробувань.
Мені здається, що майбутнє Раскольникова, як його описує нам Достоєвський, - занадто сумна доля для такої яскравої, оригінальної і неординарної особистості, такого розумного, дійсно вміє мислити людини. А Соня, звичайно, добра, релігійна дівчина, віддана Родіону. Але якщо вірити у відродження його душі, то навряд чи Соня буде підходящої супутницею життя для Раскольникова.
Можливо, що Родіон Раскольников зазнав остаточної поразки, але чи можна сказати те ж саме про його ідеї? На мою думку, Достоєвський залишає їй право на існування за умови, добре сформульованим у «Братах Карамазових»: щастя не може бути побудовано, якщо в його фундамент закладено сльози хоча б одну дитину.
Ідея, розвінчана Достоєвським в «Злочин і кару», з моєї точки зору, хороша тим, що дає людині сили для звершення дійсно великих і дійсно славних справ, подолання труднощів цьому житті в ім'я щастя власного і загальнолюдського. Твори Достоєвського допомогли мені більш ясно зрозуміти свою мету, можливо, підкоригували мій погляд на вчинки людей. Я, звичайно, не можу назвати себе істинно віруючих людиною, але навіть повного атеїста не може не зачепити проста мораль творів Достоєвського: перебуваючи серед гріха, бережи свою душу від нього, поступай по совісті, будь у згоді з самим собою.