Микита Сергійович говорив про поточний момент, згадував недалеке минуле і його діячів, ділився своїм баченням майбутнього. Втім, від відповідей на традиційні «Хто винен?» І «Що робити?» Ухилився. З приводу «Що робити?» Процитував государя-імператора, накреслені на полях однойменної книги: «Руду копати!»
А любителям шукати винних нагадав, що серед винних завжди виявляється і та людина, яка найголосніше цікавиться: «Хто винен?»
- Зараз на нас звалилася велика технологічна революція - у вигляді Інтернету, Гугла, всього іншого. Зараз ти можеш в будь-який момент отримати будь-яку інформацію, дізнатися все, що завгодно. Це прекрасно? Так! Але це позбавляє мене необхідності пам'ятати щось. Хто написав «Лихо з розуму»? Тик-тик по планшету: «Грибоєдов!»
Все: у мене в кишені є моя пам'ять. Мені не потрібно запам'ятовувати. «Про що« Анна Кареніна »?» Тик-тик: «Молода баба вийшла заміж за старого, народила дитину, закохалася в молодого, він її покинув, вона кинулася під поїзд». Усе! Все ясно…
«Злочин і кара»: «студент хотів вчитися, не було грошей, убив бабусю, довго мучився, потім його посадили» ... Так і є. Але де при цьому ті 500 сторінок, написаних Федором Михайловичем про те, що відбувається в душі у людини? Про те, що вбивство людини - це великий гріх? Ти не давав цій людині життя!
І ось як виходить: з одного боку вся інформація у мене в кишені, з іншого - нам не потрібно працювати душевно і фізично працювати над цією інформацією. Тому що вона, інформація, вже готова.
Але що якщо ... її, інформацію, готуватимуть для мене люди, які не дуже добре до мене ставляться?
Я ж уже не знаю сам, що таке добре і що таке погано. Я відучився відрізняти. Питаю: «Одностатеві шлюби - це добре?» І мені відповідають: «Добре, добре! Відмінно! »І я думаю, що дійсно це - відмінно, тому що у мене немає кореневої системи, яка не дасть мені кинутися в іншу сторону.
Сталося системному руйнуванню всього, що було раніше. І в кіно відбувалося те ж саме: раніше «білі» були поганими, а «червоні» - хорошими. Тепер стало можна показувати все навпаки і все стало навпаки.
Але за всім же повинен стояти тверезий погляд, має бути розуміння ментальності російської людини!
- У Луначарського якось запитали, скільки треба закінчити університетів, щоб бути таким же розумним, як він. І Луначарський відповів: «Три університету: мій дід, батько і я». Особисто я постійно перечитую Буніна і Чехова. Там - така джерело дружби, любові ... Перечитую їх, щоб знайти відповіді на багато сьогоднішніх питання. Адже всі питання буття були поставлені ще в російській класиці. Вони були основою російської літератури. Читаєш Толстого і бачиш: ось воно, ось це саме, про що ти сам думав. Це така джерело ... Взяти хоча б одну фразу, яку Микола Гоголь викинув з «Тараса Бульби»: «Голова козака, матюкаючись, покотилася в кущі». Ви можете уявити собі, яким треба володіти поглядом, щоб таке написати. Яким треба бути поетом у прозі!
- У наші дні будується музей Єльцина, який, по-моєму, буде на 20 з гаком метрів вище, ніж Зимовий палац. Я нічого не маю проти. Але це ненормально! Справа навіть не в Єльцині, але що буде в його музеї, який в шість разів більше, ніж Манеж? Що там буде і що повинно бути?
Не тільки перемоги, які були, але і все те, що втрачено. Але втрачена-то країна ... Будинок-музей Єльцина, будинок-квартира - все це має право на існування. Але що там, в музеї? Його светр, фотографії ... А де країна, яка була і якої не стало? А заводи, які зупинилися? Я хочу знати, куди все це пропало? На мій погляд, завдання держави - саме в цьому: спокійно говорити про ці речі. Чи не тримати в собі гнітючу червоточину.
Свобода - не в тому, щоб говорити, що хтось був поганим, а хтось хорошим. Свобода - в тому, щоб розуміти, що, якщо сталося щось недобре, то винен в цьому «і я теж».
- У тому, що сталося на Україні - і наша вина. Величезна вина! Ми що, не бачили, хто такий Янукович? Ми що не бачили фотографії їх генерального прокурора в золота корона? Бачили, знали. Але не хотіли всього цього торкатися своїми ручками. Думали, саме все пройде. Не пройде! Якщо ми не хочемо самі робити своє життя, наше життя за нас «зроблять інші».
Ми - ласий шматок. Дуже ласий шматок. У нас - ліси, прісні води, кисень, нафта ... Держсекретар Сполучених Штатів спокійно каже: «Несправедливо, що Сибір належить всього одній країні - Росії». Вона спокійно говорить про це!
Я знімаю капелюх перед американцями. Американці - молодці. Вони роблять свою справу, захищають тільки свої інтереси. Їм абсолютно наплювати на все інше, що відбувається. Заздрю! І хочу, щоб у нас було також.
З однією лише різницею ... Американці ніколи не воювали на своїй території. Вони не знають, що таке війна. Коли привозять труп з Іраку - це трагедія родини, а не народу. У них немає генетичного страху перед війною, який є в Європі. Американці від всіх військових конфліктів отримували тільки плюси. Завжди!
- З фільмом про Грибоєдова, який я збираюся знімати, - просто фантастична історія. Над сценарієм ми працювали шість років. Знайшли неймовірні аргументи, які підтверджують, що вбивство Грибоєдова - не справа рук обуреної черні, а - абсолютно розважливе політичне вбивство. Крім того, що особливо неймовірно, якщо докази, що вбивство мало прямий зв'язок з англійською розвідкою.
Коли ми починали писати сценарій, почався Карабах. Ми відклали роботу, тому що планували знімати там. Тепер - проблеми з Туреччиною, де теж повинні йти зйомки. І робота знову відкладається.
Взагалі Грибоєдов - дивовижна особистість. Якби я говорив тільки про нього, ми легко проговорили б весь вечір. Грандіозна особистість! Грибоєдов був єдиним послом, який не зняв черевики перед шахом, коли отримував вірчу грамоту. Вимога було однаковим для всіх - щоб не бруднити дорогі килими. І що зробив Грибоєдов? Він замовив в Росії калоші і прийшов на прийом до шаха в них: зняв галоші, але залишився в черевиках. Це було немислимо. Це був перший і останній раз, коли відбулося подібне. І це, звичайно, пробачити йому не могли.
Звичайно, для фільму про Грибоєдова у нас була цікава ідея для фіналу. Але її навряд чи оцінили б дослідники біографії письменника. Є легенда, що насправді він не загинув, що його вбивство було інсценоване, а сам він прожив дуже довге життя. Уявляєте, яка кінцівка для картини: Ніно Чавчавадзе на могилі чоловіка (куди вона приходила протягом п'ятдесяти років!), А вдалині проходить дідок - її чоловік, який не може відкрити їй свою таємницю ... Цікава кінцівка, але грібоедоведи, повторю, нам таке б ніколи не пробачили.
- Зустрічі зазвичай бувають спонтанними. В Кіров я прилетів всього на кілька годин. Але знаєте, такі зустрічі дають мені дуже багато. Поясню чому ... Ви розумієте, з питань і рівнем інтересу ти звіряєш своє ставлення до життя і проблем з тим, як до цього ставляться мої глядачі. Такі зустрічі - робота не тільки для мене, а й для вас теж. Для мене це - дуже важливий стимул. Ви прийшли сюди самі, вас ніхто не заганяв. Просто тому що хочете зі мною поговорити. А якщо з тобою хочуть поговорити, ти повинен говорити і повинен бути вдячний за це.
Як і за інші моменти життя ... Наприклад, їдемо ми якось з Михайлом Боярським в поїзді. Вагон СВ, ми сидимо в купе, розмовляємо. Відчиняються двері - це буфетниця заглянула, щоб запропонувати випічку і напої. Побачила нас і каже: «Ой! Боярський ». На мене дивилася кілька секунд: «Ну ви ж, цей ... цей ... цей». Потім вийшла, зачинила двері, знову відкрила через кілька секунд і, тицьнувши в мою сторону пальцем, переможно оголосила: «Панкратов-Чорний!»
Хіба таке навмисне придумаєш? Це ж просто чудово ... Я вважаю, що таке спілкування - воно дуже позитивне. Воно зближує нас.
- Взагалі у мене до Петра Першого - ставлення особливе. Волошин про нього писав: «Великий Перший був перший більшовик, що задумав Росію переробити». Він ввів табель про ранги, за яким став цінуватися не людина, а місце, яке він займає. За Петра стався розкол між інтелігенцією і народом, коли одних відправили вчитися в Голландію, а іншим не пояснили, чому треба голити бороди і заборонили з ранку пити горілку. Петро Великий, але ... він хотів бачити результати свого життя за свого життя. Це - трагедія для політика. Того ж самого хотів Горбачов ...
У такій гігантській країні це немислимо! У країні з такою кількістю часових поясів, над якою ти летиш дев'ять годин і всі дев'ять годині на землі під тобою - люди, які говорять однією мовою ... Потрібно мати зовсім інше мислення для управління такою країною.
- Я не член жодної партії, угруповання і не чиновник. Я - артист. Як то кажуть, моє місце в буфеті, «з ранку випив і весь день вільний».
- Як я можу ставитися до вашого земляка Олександра Гріна, якщо моя перша дружина була Ассоль? Я дуже люблю Олександра Гріна.
Про те, чому не хоче сперечатися з людьми в залі
- Тому що ви будете звинувачувати мене і лаятися. А я буду звинувачувати вас і теж лаятися. І в результаті ми розлучимося - кожен при своїй думці і кожен дуже задоволений собою. Але навіщо все це? Я поважаю вашу точку зору ...
Олександр ВАСИЛЬЄВ, текст і фото ВК-СМІ.ру.