Мілюков чому хороший історик провалився як політик

Мілюков чому хороший історик провалився як політик

Мілюков: чому хороший історик провалився як політик?

Мілюков чому хороший історик провалився як політик

П. Н. Мілюков

Він був прихильником буржуазного розвитку Росії і лібералом за переконаннями. У 1904-1905 рр. П. Н. Мілюков став засновником і одним з лідерів партії народної свободи, або партії конституційних демократів. Мілюков редагував центральний друкований орган кадетів - газету «Мова». Він був депутатом III і IV Державної думи, керівником кадетської фракції.

Всі свої зусилля П. Н. Мілюков напраляющіе на те, щоб переконати самодержавну владу в необхідності проведення поступових, але послідовних реформ в сторону перетворення країни в конституційну монархію. Він був готовий йти на компроміси, проте влада робити зустрічні кроки відмовлялася. У 1915 р П. Н. Мілюков з представників помірних фракцій в Думі створив «Прогресивний блок», наполягаючи на створенні «відповідального міністерства», тобто уряду, підлеглого Думі, а не п'яниці і розпусникові Гришке Распутіну.

Зрозуміло, Мілюков продовжував політичну діяльність, взяв активну участь в Білому русі на півдні Росії. У радянській Росії йому місця не було, а в еміграції з'явилося достатньо часу, щоб осмислити те, що сталося. Життя політичного емігранта скрасила любов до молодої красивої жінки, яка стала нагородою і втіхою ветерану політичних битв. До честі російського історика Петра Миколайовича Мілюкова слід згадати, що він відмовився від співпраці з фашистською Німеччиною і помер у Франції у віці 84 років.

Хороший історик Мілюков не володів даними політика, здатного діяти в екстремальній обстановці. До того ж в першому складі Тимчасового уряду він чи не єдиний не був масоном. І виявився зайвим.

Схожі статті