· Інтегрування оптичних і електронних схем дозволяє розширити функціональні можливості обладнання
За кілька десятиліть свого стрімкого розвитку інтегральна електроніка домоглася видатних результатів: створення складних і потужних мікропроцесорів, що містять мільйони транзисторів, чіпи пам'яті з величезною ємністю. На жаль, інтегральна оптика поки не змогла зрівнятися в розвитку з мікроелектронікою, і це відставання зумовлено рядом технічних обмежень:
· В електроніці використовуються надзвичайно маленькі провідники. Розміри світловодів не можуть бути набагато менше довжини хвилі. Сильні вигини волноводов не допускаються.
· Оптичні з'єднання вимагають значно більшої точності складання, ніж електричні.
· Оптичні підсилювачі досить громіздкі та складні в порівнянні з електронними підсилювачами.
· Деякі типи оптичних компонентів (наприклад, ізолятори) поки не можуть бути миниатюризировать.
З цих причин інтегрально-оптичні схеми за складністю ще далекі від електронних інтегральних схем. Однак пристрої середньої складності можуть виявитися цілком конкурентоспроможними, наприклад, для ВОЛЗ, де вони будуть забезпечувати роботу передавачів даних і приймачів випромінювання, які складаються з лазерів з розподіленою зворотним зв'язком, оптичних модуляторів, фотодіодів і оптичних фільтрів.
Використання в медецини
Застосування в ВОЛЗ
Переваги оптичних світловодів або волоконних світловодів (ВС) як фізичної середовища поширення сигналів електрозв'язку та конструктивної основи оптичних кабелів (ОК) зв'язку добре відомі (див. Наприклад, [1-4]). Основними з них є: широка смуга пропускання, що забезпечує можливість передачі сигналів електрозв'язку зі швидкістю до 10 Гбіт / с і вище; низький рівень втрат на поширення сигналів, що дозволяє здійснювати їх передачу без регенерації на відстані до 120-150 км; нечутливість до електромагнітних перешкод; відсутність перехресних перешкод в ОК; мала маса і розміри ОК.
Інші достоїнства і переваги ВС і ОК в порівнянні з традиційними середовищами поширення, такі як відносно висока захищеність від несанкціонованого зйому (перехоплення) переданої інформації, пожежна безпека, відносно невисока ціна ОК в порівнянні з мідними кабелями і практично необмежені запаси сировини для виробництва ОВ роблять їх застосування в мережах і системах зв'язку ще більш привабливим і технічно і економічно виправданим. Саме тому ОК практично повністю витісняють в даний час всі інші види направляючих структур в магістральних лініях цифрових первинних мереж зв'язку [5].
Волоконно-оптичні лінії зв'язку (ВОЛЗ) на основі ОК і сучасних цифрових систем передачі в даний час займають провідне місце в системах зв'язку різного призначення. Особливо перспективним є використання ВОЛЗ, що підвішуються на опорах повітряних ліній (ПЛ) електропередачі високої напруги (ВОЛЗ-ПЛ), що мають найвищу надійність в порівнянні з іншими видами ВОЛЗ [6, 7]. Крім того ВОЛЗ-ПЛ мають ряд конкурентних переваг в порівнянні з традиційними способами будівництва оптичних кабельних ліній зв'язку (КЛС). До них можна віднести відсутність необхідності відведення землі та узгодження права на прохід, зменшення термінів введення ліній в експлуатацію, зниження капітальних і експлуатаційних витрат.
У цій статті розглянемо основні види ОК для підвіски на ПЛ (ОК-ВЛ) вимоги до ОК-ВЛ, особливості технології підвіски різних видів таких кабелів, деякі питання, пов'язані з надійністю ВОЛЗ-ПЛ і дані практичні рекомендації щодо вибору ОК-ВЛ для ВОЛЗ .