МОСКВА, 31 січня - РІА Новини. Комісія Міністерства освіти та науки РФ по перевірці спеціалізованої вченої ради Московського педагогічного держуніверситету (МПГУ) заявляє про масові фальсифікації дисертацій, які захищалися в ньому, і пропонує закрити рада, позбавити вчених ступенів "спійманих за руку" дисертантів, а також вирішити питання про відповідальність глави ради та всього керівництва вузу.
Перевіркою цього діссовета робота комісії не обмежиться: в її поле зору потраплять і інші поради, запідозрені в роздачі наукових ступенів на основі фальшивих дисертацій.
Комісія Міністерства освіти та науки РФ на чолі із заступником міністра Ігорем Федюкина була створена після скандалу навколо дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук директора Спеціалізованого навчально-наукового центру імені Колмогорова Андрія Андріянова.
Федюкин в четвер на брифінгу оприлюднив результати вивчення роботи спеціалізованої вченої ради Д212.154.01, чинного на базі МПГУ.
"По суті, мова йде про масові фальсифікації. Отримані офіційні висновки і відгуки вказують на те, що була поставлена на потік робота з виготовлення фіктивних дисертацій, які складалися з фрагментів чужих текстів, супроводжувалися фіктивними відгуками провідних організацій, фіктивними списками публікацій", - йдеться в доповіді.
За словами Федюкина, порушення були настільки явні, що дисертації навіть "фальсифікувалися погано".
Кому і як відповідати?
"Можливість безкарно здійснювати подібні масові фальсифікації на протязі ряду років ставить також питання про недоліки в самій системі підготовки та атестації наукових і науково-педагогічних кадрів в Російській Федерації", - йдеться в доповіді комісії.
Вона рекомендувала виробити нові стандарти якості наукових робіт, вдосконалити механізми контролю за діяльністю спеціалізованих учених рад з боку Міністерства освіти та науки Росії, а в разі грубих порушень в діяльності рад "притягувати до дисциплінарної відповідальності керівників освітніх і наукових організацій, на базі яких вони створені".
Що стосується конкретно МПДУ, то безпосередньо вузу покарання не загрожує. Федюкин, відповідаючи на питання журналістів, чи будуть прийняті якісь санкції до університету, сказав, що "це не пов'язані питання".
"Поширювати висновки комісії на весь вуз в цілому немає підстав", - заявив Федюкин, зазначивши, що, тим не менш, реакція вузів на роботу своїх дисертаційних рад буде одним з критеріїв, за яким Міносвіти буде оцінювати роботу цих навчальних закладів.
Учасники дисертаційної "фабрики" не виключено, можуть потрапити "під статтю" - благо комісія рекомендувала організаціям, від імені яких були видані підроблені ув'язнення за дисертацій, направляти відповідні матеріали до правоохоронних органів для розгляду питання про наявність підстав для порушення кримінальних справ.
Долю Андриянова вирішить МГУ
Журналістів цікавила можлива доля Андрія Андріянова, з дисертації якого все і почалося. Відповідаючи на питання, чи може глава СУНЦ МГУ займати свій пост, Федюкин сказав, що відповідне рішення має приймати керівництво університету.
"Ми чекаємо, що керівництво МГУ чітко сформулює свою позицію з цього питання", - сказав заступник міністра.
За його словами, можливе позбавлення Андриянова ступеня кандидата історичних наук - це, безсумнівно, прерогатива міністерства, ми вважаємо, що для цього є всі підстави.
Що стосується процедур захисту "липи" та видачі ступенів, то, на думку комісії, треба створити процедуру дискваліфікації вчених, "викритих в неналежним виконанні своїх обов'язків в рамках системи підготовки і атестації наукових і науково-педагогічних кадрів".
Підмогою в оцінці якості дисертацій повинен стати наукова рада з етики - необхідність його створення увійшла в рекомендації комісії.
Пропозиції по структурі ради з етики та механізму відбору кандидатів до його складу можуть бути представлені "через місяць-два", заявив Федюкин. Заступник міністра зазначив, що самі вчені повинні обговорювати кандидатури можливих членів цієї ради. Федюкин додав, що процес формування ради буде "максимально відкритим".
Комісія Міністерства освіти та науки продовжить перевірку відомостей про можливі порушення, які допускаються діссоветамі інших вузів, сказав Федюкин. Він додав, що комісія має намір в майбутньому оприлюднити список "чемпіонів" - рад, де захищається найбільше дисертацій.
Експерти висловлюють припущення, що чим більше дисертацій захищається в радах, тим більша ймовірність появи там "липових" робіт.
Таким чином, можна очікувати, що пройшов у четвер перший "викривальний" брифінг буде не останнім.
Раніше комісія міністерства, очолювана Федюкина, оприлюднила свої висновки щодо перевірки спеціалізованої вченої ради МПГУ і заявила про виявлені масові фальсифікації дисертацій, які захищалися в ньому.
МОСКВА, 31 січня - РІА Новини. Голова спеціалізованої вченої ради Московського педагогічного держуніверситету (МПГУ) Олександр Данилов має намір покинути цю посаду, заявив заступник міністра освіти і науки РФ Ігор Федюкин.
"Олександр Данилов подав заяву про вихід зі складу спеціалізованої вченої ради", - сказав Федюкин в четвер в інтерв'ю Першому каналу.
Раніше в четвер комісія міністерства, очолювана Федюкина, оприлюднила свої висновки щодо перевірки спеціалізованої вченої ради МПГУ і заявила про виявлені масові фальсифікації дисертацій, які захищалися в ньому.
"По суті, мова йде про масові фальсифікації. Отримані офіційні висновки і відгуки вказують на те, що була поставлена на потік робота з виготовлення фіктивних дисертацій, які складалися з фрагментів чужих текстів, супроводжувалися фіктивними відгуками провідних організацій, фіктивними списками публікацій", - йдеться в доповіді.
"Можливість безкарно здійснювати подібні масові фальсифікації на протязі ряду років ставить також питання про недоліки в самій системі підготовки та атестації наукових і науково-педагогічних кадрів в Російській Федерації", - йдеться в доповіді комісії.
Вона рекомендувала виробити нові стандарти якості наукових робіт, вдосконалити механізми контролю за діяльністю спеціалізованих учених рад з боку Міністерства освіти та науки Росії, а в разі грубих порушень в діяльності рад "притягувати до дисциплінарної відповідальності керівників освітніх і наукових організацій, на базі яких вони створені".
Що стосується конкретно МПДУ, то безпосередньо вузу покарання не загрожує. Федюкин, відповідаючи на питання журналістів, чи будуть прийняті якісь санкції до університету, сказав, що "це не пов'язані питання".
"Сподіваємося, що пропозиції МПДУ будуть підтримані. В даний час ректорат МПДУ розглядає питання про персональну відповідальність посадових осіб", - йдеться в повідомленні МПДУ.
МОСКВА, 31 січня - РІА Новини. Керівництво Московського педагогічного держуніверситету, де в одному з дисертаційних рад комісія Міністерства освіти та науки виявила понад 20 "липових" дисертацій, обговорює санкції проти причетних до порушень, говориться в повідомленні на сайті вузу.
Раніше комісія Міністерства освіти та науки РФ на чолі із заступником міністра Ігорем Федюкина, створена для перевірки роботи спеціалізованої вченої ради Д212.154.01 в МПГУ в зв'язку зі скандалом навколо дисертації Андрія Андріянова, заявила про виявлення "масових фальсифікацій" робіт - було виявлено понад 20 дисертацій з ознаками плагіату і фальсифікованими даними про публікації.
"Сподіваємося, що пропозиції МПДУ будуть підтримані. В даний час ректорат МПДУ розглядає питання про персональну відповідальність посадових осіб", - йдеться в повідомленні.
У ньому підкреслюється, що ректорат "підтримує роботу міністерства освіти і науки Росії, спрямовану на підвищення ефективності діяльності спеціалізованих учених рад і вдосконалення нормативно-правової бази підготовки та атестації наукових і науково-педагогічних кадрів".