Євген Кравченко, Борис Прибилів
Міномет проти гранатомета
Міномет (гранатомет) «Оса» системи Б. І. Шавиріна
Починаючи з 1934р. при Ленінградському заводі озброєнь №7 НКТП працювала ініціативна група, що займалася мінометної тематикою. У 1936 р групу перетворили в СКБ-4. Керівником СКБ-4 став Борис Іванович Шавирін. У короткий термін були розроблені міномети калібрів 60 і 82 мм, а в 1936 р в ініціативному порядку був виготовлений 50-мм міномет. Тут слід відразу домовитися про терміни. До деякого часу в документах СКБ-4, які направляються до військового відомства, і в відповідних листах він іменується то мінометом, то гранатометом, а боєприпас до нього, відповідно, називають міною або гранатою. З якої причини сталася така підміна понять, зараз з'ясувати складно. У статті ми будемо називати цей виріб мінометом і лише там, де цитуються документи того часу, залишимо термін, використовуваний в оригінальному документі.
Міна до мінометів була розроблена інженером-конструктором Гюліхадановим. Вона представляла собою оперена каплеподібний снаряд, забезпечений головним детонатором ударної дії.
Зміна дальності стрільби відбувалося за рахунок комбінування двох принципів: зменшення щільності заряджання (відношення маси вишибного заряду до обсягу камори, так як маса заряду не змінюється, то показник щільності залежить від обсягу камори) і збільшення діафрагми дистанційного крана.
Бойок мав можливість поступального руху в бік каналу ствола. Хід в пазах здійснювався завдяки наявності двох ручок. Поворот котушки викликав поступальне переміщення бойка, який, висуваючи в канал ствола, створював збільшення камери і, отже, зменшення щільності заряджання. Одночасно, при переміщенні бойка, на ньому відкривалися отвори змінного перерізу, через які частина газів могла відводитися назовні. Поєднання цих принципів дозволило повністю відмовитися від додаткових зарядів для гранат (хв). Перша модель міномета мала три вихідних отвори дистанційного крана - зверху, знизу і праворуч.
Шкала діяльностей при обертанні котушки перекривалася останньої, тим самим кожне положення дистанційного крана механічно відзначало на шкалі відповідну дальність стрільби.
Постріл відбувався в результаті руху міни вниз по каналу ствола і її падіння капсулем на бойок. З метою забезпечення безпеки в мирний час рекомендувалося використовувати запобіжну вилку з довгим шнуром. Вилка укладалася на дуловий зріз стовбура, після чого міну вставляли в міномет, так що вона утримувалася виделкою за центр потовщення. Після цього вилку висмикували за допомогою шнура і міна опускалася на бойок.
Висувна сошка дозволяла пристосовувати міномет до рельєфу місцевості і надавати йому при установці один з двох фіксованих кутів підвищення. Подвійний задній сошник (в пізнішій модифікації опорна плита) забезпечував стійкість міномета при стрільбі. Рівень полягав в металевий кожух і мав два положення, відповідних фіксованим кутах піднесення міномета.
При стрільбі боєць перебував з лівого боку від міномета, де не було вихідного отвору дистанційного крана. Після додання потрібного кута піднесення лівою рукою утримували міномет за шкіряну обшивку упору, а правою виробляли заряджання. У похідному положенні міномет переносили на плечі.
«Вести розробку в дусі Б. І. Шавиріна нерентабельно, тому що відділ винаходів і Артилерійське управління РККА вже мають більш прості рішення ... ».
«... У 1936 році СКБ-4 був запропонований новий варіант 50-мм батальйонного міномета. Незважаючи на величезні труднощі, які довелося долати при виготовленні зразка, так як ні Артилерійське Управління, ні технічне керівництво заводу в той час не пішла назустріч, все ж вдалося зробити завдяки згуртованості колективу СКБ-4 повний технічний проект, дослідний зразок і провести його через полігонні і військові випробування. Як полігонні, так і військові випробування виявили перевага нового зразка. У 1937 р журналом Арткома за номером №054 ця перевага отримало підтвердження.
В даний час система СКБ-4 пішла в валове виробництво на заводах №7 і №13. Незважаючи на виявлену ініціативу, наполегливість колективу при виготовленні проекту і дослідного зразка, з боку НКО немає навіть простого паперу з вдячністю за проведену роботу.
Вважаю, що СКБ-4 вирішує ще ряд завдань по гладкоствольної артилерії і за вказівкою Арткома ці питання стоять в системі РККА як найважливіші. Тим часом зневажливе ставлення НКО до ініціативним закінченим роботам бюро зовсім не служить стимулом для подальшого прискорення тим, даних Арткома по мінометів і мінах ... ».
Як ми бачимо, ставлення до мінометів Б. І. Шавиріна було неоднозначним, а у деяких фахівців ГАУ і зовсім негативним.
Рання модель міномета «Оса». Її відрізняють передній і задній сошники як упорів
Перший варіант 50-мм міномета Шавиріна
50-мм міномет Б. І. Шавиріна. На фото модифікована модель міномета з опорною плитою і двоногій передньою опорою
Міномет «Оса» в похідному положенні
Дистанційний крана 50-мм міномета зр.1938 р (малюнок з Керівництва служби)
Порівняльні випробування ротних мінометів і гранатометів
До кінця 30-х років серед Артилерійських фахівців РККА утвердилася думка про необхідність заміни гранатомета Дьяконова. Агентура доповідала, що майже у всіх арміях капіталістичних держав (Японія, США, Польща, Італія) на озброєнні роти є легкі рухливі знаряддя. Ці знаряддя, що стріляють по навісний або настильній траєкторії, доповнювали систему вогню роти і дозволяли їй самостійно виконувати деякі завдання, не привертаючи для цього артилерійські підрозділи.
Директивою ГШ №43557 с / з від 16.03.38 були призначені порівняльні випробування різних зразків мінометів і гранатометів, які відбулися в кінці травня 1938 р Дані випробування мали на меті вибрати з числа існуючих і розроблюваних зразків один, найбільш відповідний тактико-технічним вимогам. Випробування були проведені в період з 25.03.1938 р по 03.04.1938 р На випробування були представлені наступні зразки:
- 82-мм ротний міномет заводу №7;
- 60-мм ротний міномет заводу №7;
- 50-мм міномет «Оса» заводу №7;
- 50-мм гранатомет Г-3 заводу №13;
- 50-мм гранатомет Г-2 заводу №13;
- 40,8-мм автоматичний гранатомет «АПС» (під цією абревіатурою був представлений автоматичний гранатомет Таубіна розробки ОКБ-16);
- 40,6-мм гранатомет системи Ракова-Булкіна
Відповідно до заявлених даними гранатомети і міномети мали ТТХ, наведені в таблиці 1.
Таблиця 1. Порівняльні тактико-технічні характеристики, що випробовувалися зразків
- Визначення ефективності стрільби по цілям;
- Визначення технічної скорострільності і стійкості систем;
- Визначення початкових швидкостей;
- Визначення стійкості гранат і мін на траєкторії польоту;
- Визначення купчастості стрільби на мінімальних і максимальних дистанціях;
- Визначення осколкової дії мін і гранат;
- Випробування міцності систем;
- Випробування систем перенесенням і перевезенням;
- Визначення зручності обслуговування.
Окремі результати випробувань
В ході випробувань з'ясувалося, що всі системи мають незадовільною щільністю.
Технічна скорострільність систем склала:
82-мм ротний міномет - 26 постр. / Хв;
60-мм ротний міномет - 33 постр. / Хв;
50-мм міномет «Оса» - 30 постр. / Хв;
50-мм гранатомет Г-3 - 6 постр. / Хв;
50-мм гранатомет Г-2 - 6 постр. / Хв;
40,8-мм автоматичний гранатомет «АПС» - 51 постр. / Хв;
40,6-мм гранатомет системи Ракова-Булкіна - 7 постр. / Хв.
Задовільну стійкість показали гранатомети «Оса» і «АПС». По міцності конструкції жодна з систем випробувань не витримала.
Показники бойової ваги деяких систем наведені в таблиці 2.
Таблиця 2. Показники бойової ваги систем
При визначенні зручності експлуатації і обслуговування було з'ясовано, що всі зразки відповідають вимогам ТТТ. Окремо було зазначено, що вивчення матеріальної частини гранатомета «АПС» не представляє особливих труднощів. Збірка і розбирання його не складніше збирання та розбирання кулемета «Максим». Переклад в бойове положення з похідного становить 35 с, назад - 40 с. Максимальний кут піднесення гранатомета становить 83 °.
Відносно гранатомета «Оса» вказали, що розрахунок у два людини, збірка, розбирання, вивчення матеріальної частини «особливо прості».
Інші результати випробувань приводити тут не будемо, і перейдемо до висновків комісії.
Загальні висновки комісії за результатами випробувань
82-мм міномет заводу №7 не відповідає ТТТ за наступними показниками:
- Важка система (23,6 кг);
- Важкий боєкомплект - два бійця можуть нести не більше 12 хв;
- Великий розрахунок - 4 номера і командир;
- Скрутно доставки боєприпасів в бою з-за великої ваги.
60-мм міномет заводу №7 визнаний незадовільним:
- Важкий боєкомплект, внаслідок чого розрахунок з 4 чоловік зможе переносити не більше 20 хв;
- Розроблена міна, при вибуху дає занадто дрібні осколки;
- Скрутно доставки боєприпасів в бою з-за великої ваги.
50-мм гранатомет «Оса» визнаний задовільним. Гранатомет здатний вести навісний вогонь на дальності 100-800 м. Розрахунок гранатомета становить 2 людини. Вони можуть переносити 14 гранат (хв) в підсумках, а при необхідності ще й упаковку з 42 гранатами, що дозволяє вразити 5-6 цілей. Гранатомет також показав задовільні результати при стрільбі по коробчатим і плоским мішенях. З метою збільшення стійкості в ході випробувань гранатомет піддався доробці - передній леміш замінили на двоногу опору. В результаті стійкість гранатомета покращилася, приціл при пострілі перестав збиватися. Скорострільність гранатомета склала 30 пострілів в хвилину.
Гранатомети Г-2, Г-3 були визнані незадовільними через низьку міцності конструкції, великої кількості осічок і невідпрацьованих боєприпасів.
Гранатомет системи Ракова-Булкіна визнаний абсолютно не задовольняє вимогам ТТТ: заряджання проводиться з дула, досиланням гранати дерев'яним шомполом, що сильно знижує скорострільність.
Автоматичний гранатомет «АПС» визнали непридатним з наступним формулюванням: «не може бути використаний на озброєнні роти як зброя ближнього бою навісного вогню». Як недоліки відзначили наступні:
- немає можливості ведення навісної стрільби на дальності 100-150 м;
- значна питома вага системи;
- розрахунок гранатомета 7 осіб;
- порівняно складна автоматика.
Там же був приведений такий розрахунок: гранатомет «АПС» при стрільбі забезпечує викидання 34 кг металу (гранат) в хвилину, а гранатомет «Оса» 28 кг в хвилину (тобто всього на 20% менше, ніж «АПС»). У перерахунку на обслуговуючий розрахунок (2 людини у «Оси» і 7 у «АПС») вийшло, що з «АПС» викидається в 2,5 рази менше металу, ніж з «Оси».
Гранатомет системи Таубіна «АПС» (ОКБ-16). На нижньому фото гранатомета надано максимальний кут піднесення
Деталі гранатомета «АПС» ...
... і магазин для гранат
Після випробувань «Осу» допрацювали і влітку 1938 р взяли на озброєння як 50-мм ротний міномет зразка 1938 р Бойові дії Великої Вітчизняної війни показали низьку бойову ефективність 50-мм міномета і до початок 1943 року він був повністю знятий з озброєння. У своїй книзі «Про артилерії і трохи про себе» маршал артилерії Н. Д. Яковлєв так відгукнувся про цю зброю: «... 50-мм міномет вже на першому році війни показав себе досить пересічним зброєю. Дальність його вогню, яка становила всього кілька сот метрів, змушувала розрахунок міномета зближуватися з супротивником на гранично малі відстані ... ».
Один із сучасних військових істориків вважає, що саме ці випробування стали фатальними для конструктора Я. Г. Таубіна і його винаходу, і виною тому горезвісний мінометний змову.
Так чи інакше, але слід погодитися, що порівняння з однією програмою міномета і автоматичного гранатомета, щонайменше, некоректно. Очевидно, що автоматичний гранатомет має низку переваг перед звичайним мінометом, хоча і поступається йому по деяких позиціях - просто треба визнати, що це різні види зброї, призначені для виконання різних цілей.
Будемо сподіватися, що з часом з'являться документи, які допоможуть пролити світло на цю історію.