Місце договору поставки в системі цивільно - правових договорів
І в зв'язку з новим легальним визначенням договору поставки, появою в спеціальній літературі дискусії щодо місця і новий зміст цього виду правовідносин, з'явилася необхідність виявити відмінності договору поставки від договору купівлі-продажу.
Я думаю, що договори купівлі-продажу та поставки розмежовуються за такою сукупністю ознак:
Обов'язковою учасником договору поставки (постачальником) виступає тільки підприємець, яким є або підприємство - юридична особа або громадянин-підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
До предмету договору поставки може ставитися спеціальний різновид майна - товар, призначений для підприємницької діяльності або інших цілей, не пов'язаних з особистим (сімейним, домашнім) споживанням.
В якості іншої особливості предмета договору поставки можна назвати ту обставину, що дане майно, як правило, характеризується родовими ознаками. Це обумовлено тим, що в силу економічних причин предметом поставки в основному виступають великі партії тих чи інших товарів. Однак предметом поставки може служити і індивідуально-визначене майно, наприклад якщо поставляється складне комплектне устаткування, вироблене за спеціальним замовленням покупця і поставляється по частинах.
Предмет договору поставки (товар) може бути виготовлений, а може і не бути виготовленим на момент укладення цього договору, у всякому разі чинне законодавство до даної обставини ставиться байдуже. У зв'язку з цим не можна погодитися з В. Анохіним, котрі вважають, що відсутність предмета договору поставки (товару) на момент його укладення є обов'язковою ознакою договору.
Використання товару у підприємницькій діяльності, тобто для цілей виробництва або комерційного перепродажу, визначає отримання прибутку від його реалізації покупцем.
Однак видається, що цей критерій розмежування договорів купівлі-продажу та поставки більш ніж відносний, оскільки на практиці він не зможе значно вплинути на істота аналізованих правовідносин.
Терміни укладання договору і його виконання, як правило, не збігаються. Цей факт завжди відзначався у вітчизняній цивілістиці, так як він виступає в якості обов'язкової ознаки договору поставки. Інакше кажучи, договір поставки повинен бути укладений до його виконання. Укладення договору з одночасним чи одномоментним виконанням тягне визнання його договором купівлі-продажу.
Але найбільш суттєвою ознакою, розмежовує договори купівлі-продажу та поставки, є неодноразовість передачі товарів при поставці продавцем і неодноразовість їх приймання та оплати покупцем.
На мій погляд, тривалість взаємовідносин сторін і систематичність товарних передач і розрахунків і стали тією причиною, по якій законодавець виділив поставку в самостійну різновид купівлі-продажу.
Якщо проаналізувати всі норми ЦК про постачання, можна прийти до однозначного висновку про те, що виділення поставки в самостійний інститут було обумовлено саме тим, що здача-приймання товарів і розрахунки між постачальником і покупцем будуть відбуватися кілька разів в певний проміжок часу. У зв'язку з цим видається правильним твердження Д. Князєва про те, що в договорі поставки передача майна здійснюється партіями, в кілька етапів, тому і не може бути разової поставки.
При наявності всіх вищевказаних ознак до виникаючих відносин необхідно застосовувати норми про договір поставки.
Такий подвійний характер контрактації вони пояснюють особливим характером її правового регулювання.
Однак це аж ніяк не означає, що договір контрактації стає різновидом договору поставки. І я вважаю, що договір контрактації є окремим видом купівлі-продажу, а поширення на контрактацію норм про поставку пов'язано лише з набагато більшою врегульованістю договору поставки. І зараз, буде доцільно відзначити відмінні (кваліфікуючі) ознаки, що виділяють договір контрактації в окремий вид договору купівлі-продажу і відрізняють даний договір від договору поставки.
Сторонами, між якими укладається договір контрактації, є виробник сільськогосподарської продукції та заготівельник. Як виробник сільськогосподарської продукції виступають сільськогосподарські комерційні організації: господарські товариства, товариства, виробничі кооперативи, досвідчені, дослідно-виробничі навчально-дослідні господарства науково-дослідних установ і навчальних закладів, а також селянські (фермерські) господарства, які здійснюють підприємницьку діяльність з вирощування або виробництва сільськогосподарської продукції.
Звісно ж, що стосовно кваліфікації договору як такого контрактації не має правового значення правовий статус особи, що реалізує сільськогосподарську продукцію. Головне полягає в тому, що така особа реалізує сільськогосподарську продукцію, вирощену або вироблену ним у власному господарстві. Тому немає законодавчих перешкод для того, щоб відносити до договору контрактації також договір на реалізацію громадянами сільськогосподарської продукції, вирощеної чи виробленої ними на присадибних або дачних ділянках. З боку заготівельника договір контрактації укладають організації, які здійснюють закупівлі сільськогосподарської продукції. До них відносяться організації хлібопродуктів, м'ясної, молочної, харчової, легкої промисловості, торгівлі та громадського харчування, організації споживчої кооперації та ін. Заготівельників може бути і індивідуальний підприємець.
Можна помітити, що договір контрактації відрізняється від договору поставки за суб'єктним складом. Крім того, постачальником в договорі поставки товарів завжди виступає особа, яка займається підприємницькою діяльністю, а в договорі контрактації однієї зі сторін (виробники сільськогосподарської продукції) можуть бути і громадяни.
Предметом договору контрактації є сільськогосподарська продукція, вироблена в господарстві її виробника. Йдеться про таку продукцію, яка безпосередньо вирощується (зерно, овочі, фрукти і т.п.) або виробляється (живу худобу, птах, молоко і т.п.) в сільськогосподарському виробництві. За договором контрактації не можуть реалізовуватися товари, що є продуктами переробки вирощеної (виробленої) сільськогосподарської продукції, наприклад сир, консервовані овочі або фруктові соки. Реалізація таких товарів повинна здійснюватися за договорами поставки.
Стосовно до договору контрактації під реалізованої сільськогосподарської продукцією слід розуміти як продукцію, яку ще належить виростити (виробити) в майбутньому, так і продукцію, вже наявну у товаровиробника в момент укладення договору контрактації. Головне, щоб реалізовувалася саме та сільськогосподарська продукція, що вироблена або вирощена безпосередньо виробником сільськогосподарської продукції в його власному господарстві.
За цією ознакою договір контрактації відрізняється від договору поставки, за яким постачальник реалізує покупцеві вироблені або купуються їм (постачальником) товари. У відносинах з контрактації можливість реалізації закупленої виробником сільськогосподарської продукції, тобто продукції, яка не була вирощена (вироблена) в його власному господарстві, виключається.
Послуги по закупівлі сільськогосподарської продукції за договором контрактації здійснюється заготівельником з метою її переробки або продажу. Вона не може бути призначена для особистого, сімейного, домашнього та іншого подібного використання.
Таким чином, договір контрактації схожий з договорами поставки та купівлі-продажу. І в новому Цивільному кодексі він поміщений разом з договором поставки в главу «Купівля-продаж». При цьому передбачається, що до відносин за договором контрактації застосовуються правила договору поставки товарів, а у відповідних випадках - договору поставки товарів для державних потреб. Однак це аж ніяк не означає, що договір контрактації стає різновидом договору поставки. І я вважаю, що договір контрактації є окремим видом купівлі-продажу, а поширення на контрактацію норм про поставку пов'язано лише з набагато більшою врегульованістю договору поставки. Відмінність договору контрактації від договору поставки, можна провести по сторонам договору контрактації і його предмету.
Перейти до завантаження файлу