Казка-бувальщина «Комора сонця» написана Пришвіним після закінчення Великої Вітчизняної війни. Хоча в основу твору покладені пригоди у себе, що трапилися з ними протягом одного дня в лісі, а не військові-події, все ж саме спогади письменника про суворою і мужньою життя радянських людей під час війни, про близьку його серцю Переславском краї послужили матеріалом для книги.
Пришвін звертається до жанру казки. Саме мудре народне казка з її постійними пошуками правди і сенсу життя, з її мрією про скоєний людину була для письменника зразком, якому він слідував в розробці жанру свого твору.
Казка-бувальщина пронизана оптимістичною вірою Пришвіна в близькість і можливість здійснення цієї мрії, якщо шукати її втілення в реальному житті, серед звичайних на перший погляд людей.
У творі «Комора сонця» зустрічаються два героя Настя і Митраша. У кожного з них є свої переваги і недоліки.
Митраша був молодший сестри на два роки. Він невисокого зросту, але дуже щільний, лобатий, потилицю широкий. Це впертий і сильний хлопець. Особа хлопчика було всипане золотими веснянками, а носик його, чистенький, дивився вгору. Митраша упертий, але дуже працьовитий і цілеспрямований. Вчителі в школі називали його «Мужичок в мішечку», тому що в своєму десятирічному віці він вже виконував всю чоловічу роботу в домі. Мама померла від хвороби, батько загинув на війні. І вони з сестрою залишилися сиротами. Митраша мав суто чоловічими вольовими якостями і був схожий на свого батька. Він вивчився у батька столярної справи. У хлопчика були потрібні для цього інструменти. Митраша робив різну дерев'яний посуд: барила, зграї, балії. Він завжди згадував про радах тата і вони йому допомагали.
Хлопчик бував на всіх зборах, намагався зрозуміти громадську думку. Митраша любив природу, намагався скористатися її благами, але коли він опинився в лісі, де все загальне, то він поскупився і, сам того не помічаючи, потрапив в біду.
Хлопчик сильно любив сестру Настю. Наслідуючи батька, він наставляв її, вчив. Але коли сестричка не слухається, «Мужичок в мішечку» починає приндитися і злитися. Митраша - прекрасна людина, який в подальшому буде дуже хорошим і працьовитим чоловіком.
Це були дуже розумні діти. Вони часто виконували громадську роботу: допомагали танкістам, працювали на колгоспних полях, на луках, на скотарнях. У дітей було багато домашніх тварин, але вони все одно добре з ними справлялися.
Багато в чому Настя і Митраша схожі, але є у них і відмінності. З одного боку Настя розсудлива, адже вона намагалася відрадити брата піти по заболоченій дорозі. З іншого вона надійшла егоїстично, коли в ході сварки з Митраши кинула його і пішла разом з кошиком для журавлини.
«Мужичок в мішечку» був дуже упертий і через це він і потрапив в біду, але завдяки своїй винахідливості він врятував себе. Саме кмітливість допомогла хлопчикові врятуватися: потрапивши в Сліпу Елан, він зміг покликати собаку, і вона врятувала його. Митраша був дуже сміливий, не дарма ж все в селі здивувалися, коли дізналися, що саме він підстрелив сірого поміщика. Навіть дорослі не змогли б повірити, що десятирічний хлопчик підстрелив вовка.
А «золота курочка» через свою жадібність теж мало не потрапила в біду. Якби вона не отямилася, її б вкусила змія. На тлі гармонійної природи, на тлі різноманітних багатств, освоєних людиною, жадібність Насті сприймається як докір письменника тим, хто відступає від істинно людського. Зло, з яким вона стикається в природі, змушує дівчинку озирнутися на себе і зрозуміти, яку помилку вона зробила, піддавшись спочатку образі, а потім азарту збору ягоди. Тривога, відчай, страх за брата охоплюють душу дівчинки. Саме через сприйняття навколишньої природи Настя в повній мірі усвідомлює свій вчинок:
Герої оповідання мені сподобалися, але деякі їх дії немає. Якщо-б Митраша не був таким впертим, а Настя не надійшла егоїстично з ним, то можливо не було б тих нещасть, які
їм довелося побачити. Але так як вони зрозуміли свої помилки їх можна пробачити.