Американці дають нашим ракетам свої назви, які, треба визнати, вельми образно характеризують їх бойові можливості. Зокрема, ракету СС-18, про яку йде мова, американці назвали «Сатаною», чітко уявляючи собі її «надприродні» можливості, що не піддаються «приборкання» за допомогою ПРО
Але, навіть будучи ідентифікованими на кінцевому відрізку траєкторії, головки "Сатани" практично не уразливі для протиракетних засобів, бо для їх руйнування необхідно тільки пряме попадання в головку дуже потужною протиракети (з такими характеристиками, які навіть зараз не проектуються в рамках робіт по ПРО) . Так що подібне поразка була дуже важко і практично неможливо з рівнем техніки найближчих десятиліть. Що ж стосується знаменитих лазерних засобів ураження головок, то у СС-18 вони прикриті масивною бронею з додаванням урану-238, металу виключно важкого і щільного. Така броня не може бути "пропалена" лазером. У всякому разі, тими лазерами, які можуть бути побудовані в найближчі 30 років.
Не можуть збити систему управління польотом СС-18 і її головок імпульси електромагнітного випромінювання, бо всі системи управління "Сатани" дубльовані крім електронних, пневматичними автоматами.
Нагадаємо, СНО-2 довго не ратифікували Думою, але єльцинський глава Міноборони Грачов в односторонньому порядку намагався виконувати цей договір, знищуючи найефектніший і дешевий вид російського стратегічного зброї, ракети СС-18, які янкі справедливо називають "Сатаною".
На щастя для Росії, у Грачова було багато інших "справ". Тому у Росії збереглися поки і самі СС-18, і їх пускові шахти. До речі, саме на знищення шахт так наполягали американці і їх російська агентура впливу. З існуючих в СРСР 308 пускових шахт на частку Росії припадало 157. Решта розташовувалися на Україні і в Білорусії.
Повністю знищені виявилися шахти на Україні. Не займані шахти в Білорусії і як мінімум половина російських шахт.
Поки у нас ещ # 9574; не всі ракети СС-18 розрізані, то в разі нападу на нас (наприклад, НАТО) противнику для відображення нашого удару тільки від однієї "сатани" треба буде затратити 10 протиракет (перехоплювачів). І НД # 9574; одно якась боєголовка обов'язково прорвемося # 9574; ться на територію противника, так як "відрізнити" помилкову мету від справжньої боєголовки в космічному просторі просто неможливо. Так що навіть при найсприятливішому для США збігу обставин захиститися від "сатани" вони ніяк не зможуть. А що ж в цьому випадку будуть робити союзники по НАТО? - на них-то американська НПРО зовсім не поширюється.
Але чому ми вс # 9574; час говоримо про можливість нападу на нас саме американців і чому так чинимо опір проти порушення ними договору по ПРО від 1972 року? Адже багато хто (і в Росії, і за кордоном - навіть в самих Штатах) нас намагаються запевнити, що холодна війна, яка велася між СРСР і США, закінчилася з розпадом Радянського Союзу, і тепер ми з США - друзі, а тому нам разом з ними треба думати, як захиститися від ракетного нападу таких країн, як Північна Корея, Іран і т.д. Але тоді виникає природне запитання: чому ж НАТО так прагне наблизитися до кордонів Росії і чому американці, в порушення договору по ПРО, намагаються оточити Росію радіолокаційними станціями (РЛС) для раннього виявлення ракет, запущених з території Росії?
Факт старту ракети - точно так само, як і ядерного вибуху, і грозового розряду - можна легко виявити за допомогою радіопеленгаторів СДВ (сверхдлінноволнового діапазону), так як факел від двигуна будь-балістичної ракети інтенсивно випромінює радіохвилі. Маючи кілька пеленгаторів СДВ, розташованих в різних місцях, на відстані один від одного в кілька тисяч кілометрів, можна не тільки зафіксувати момент старту ракети, а й запеленгувати місце е # 9574; старту. Далі ракета летить у космічному (безповітряному) просторі за інерцією (по балістичної траєкторії), і виявити і супроводжувати е # 9574; можна тільки за допомогою РЛС.
Час роботи двигуна "сатани", в яке СДВ пеленгатор тільки і може засікти е # 9574; вихід в космос, становить приблизно 100 секунд (приблизно півтори хвилини), так як в подальшому ракета летить в безповітряному просторі тільки по інерції. А тепер уявімо, що РЛС "раннього" виявлення (наприклад, що знаходиться в Швеції) НПРО США приведена в готовність, виявила і, супроводжуючи мета, "передав" е # 9574; точної РЛС наведення, а обчислювальний комплекс правильно визначив траєкторію протиракети для ураження "сатани". І ось остання, долетівши до США (е # 9574; підлий # 9574; тное час, припустимо, склало близько півгодини), розділилася на боєголовки і помилкові цілі, які, розлетівшись, кинулися на цілі, прич # 9574; м кожна - на свою (наприклад, міста в США).
В ідеальному варіанті РЛС наведення супроводжує всі цілі: і боєголовки, і приманки, протиракет виявилося досить, а обчислювальний комплекс правильно обчислив траєкторію кожної протиракети, і вони стартували, вийшовши під керуванням РЛС на задані балістичні траєкторії і випустили з себе власне снаряд (масою 60 кг ), інфрачервона система самонаведення якого повинна "побачити" боєголовку. Прич # 9574; м для кожного снаряда - свою, попередньо відрізнивши е # 9574; від помилкової мети.
Керуючи потужними маневровими двигунами, система самонаведення цього снаряда повинна "підставити" його під боєголовку, яка при тепловому вибуху Вибухни # 9574; ться на дрібні металеві шматочки і пил, але якщо вибух буде ядерним, що не виключено, боєголовка просто випарується. Але і в тому і в іншому випадку приємного мало, так як при тепловому вибуху радіоактивний і сильно отруйний тяж # 9574; лий метал - плутоній або уран - випаде на землю з опадами, а при ядерному вибуху в космосі або у верхніх шарах атмосфери - знищиться озоновий шар, утворюючи величезну "озонову діру", і на США обрушиться потужний потік ультрафіолетового випромінювання, від якого здихають навіть мікроби. Що жд # 9574; т в цьому випадку американців, навіть здогадатися важко, бо подібних випробувань на людях не було.
Ещ # 9574; раз підкреслю # 9574; м, що ми розглянули сценарій, коли в американській НПРО нд # 9574; спрацювало так, як було задумано. А що ж на практиці?
Складається враження, що в Пентагоні або на Пентагон працюють шкідники! А не з тих чи вони "мізків", що "витекли" в США з території колишнього Радянського Союзу? Інакше, кому ещ # 9574; прид # 9574; т в голову викидати на вітер 60 мільярдів доларів (поки що!) для розробки явно непрацездатною системи НПРО. Ну, хіба що ещ # 9574; повним ідіотам!
Але припустимо, що шкідників і ідіотів немає, а НПРО США сверхнад # 9574; жна і може спрацювати належним чином, не пропустивши жодної боєголовки, що вилетіла з "сатани", як ми це тільки що показали. Чи можна їй перешкодити, нейтралізувавши е # 9574; "Надточну" роботу? І якщо можна, то як?
Виявляється, можна. І не так вже й складно. Досить підірвати в космосі (поза межами досяжності протиракети) всього одну боєголовку, в результаті чого в гарячій (від термоядерного вибуху) атмосфері інфрачервоні головки самонаведення працювати не будуть. Потужний імпульс електромагнітного випромінювання від термоядерного вибуху виведе з ладу РЛС наведення і лінії передачі даних і управління. Іншими словами, американська НПРО таким чином буде виведена з ладу.
Непогано б, щоб американські платники податків дізналися, що GPS, яка обійшлася їм в 80 мільярдів доларів, для військових цілей вже непридатна. Точно так же непридатна до виконання покладеної на НЕ # 9574; завдання і розробляється НПРО, яка обійшовши # 9574; ться не в 60 мільярдів доларів, а набагато дорожче.
Агресори в США правильно прорахували, що Росія, знищивши російські ракети СС-18, згідно ратифікованих договору СНО-2, стане вразливою для ракетного нападу - першого (превентивного) удару з боку США або європейських країн. Так це так. Однак розраховувати на те, що навіть в цьому випадку Росія не зможе відповісти ударом на удар, більш ніж наївно. У будь-якому випадку постраждає маса народу по обидва боки, а екологічна катастрофа (місце існування всього людства) стане неминучою.