Міжнародний поділ праці

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.

1. МРТ - матеріальна основа світового господарства

1.1 Форми і тенденції міжнародних економічних відносин

2. Нові індустріальні країни: основні риси і місце в МРТ

2.1 Посилення грошової політики, оздоровлення фінансового клімату і обвал курсу національної валюти

1.МРТ- матеріальна основа світового господарства

1.1Форми і тенденції міжнародних економічних відносин

Міжнародні економічні відносини (МЕВ) - система господарських зв'язків між національними економіками окремих країн, відповідними суб'єктами господарювання. МЕВ - особлива сфера діяльності, заснована на міжнародному поділі праці. МЕВ знаходять практичне вираження в обміні між країнами, що представляють їх підприємствами, фірмами і організаціями продукцією (товарами і послугами) міжнародної торгівлі, науково-технічних, виробничих, інвестиційних, валютно-фінансових і кредитних, інформаційних інтернаціональних зв'язках, переміщенні між ними трудових ресурсів. МЕВ об'єктивно випливають з процесу поділу праці, міжнародної спеціалізації виробництва і науки, інтернаціоналізації господарського життя.

міжнародна спеціалізація виробництва і науково-технічних робіт;

обмін науково-технічними результатами;

інформаційні, валютно-фінансові і кредитні зв'язки між країнами;

рух капіталів і робочої сили;

діяльність міжнародних економічних організацій, господарське співробітництво у вирішенні глобальних проблем.

МЕВ, що є полем і результатом докладання праці, капіталу, природних та інших ресурсів є однією зі сфер ринкового господарства з властивими йому основними ознаками. У цій сфері ринкові відносини припускають:

множинність їх об'єктів і суб'єктів;

визначальний вплив попиту та пропозиції;

їх взаємозв'язок з цінами при необхідної гнучкості і рухливості останніх;

Це доповнюється свободою підприємництва.

Міжнародна торгівля зростає і розвивається в зв'язку з вигідністю і доцільністю міжнародного поділу праці (МРТ). МРТ - це зосередження виробництва певних продуктів в економіці окремих країн з метою подальшого вигідного продажу на світовому ринку і задоволення тим самим потреб інших країн, в яких існує попит на цей продукт.

В основі міжнародної торгівлі лежить принцип порівняльних переваг. Наявність особливих умов (вигідне географічне положення, наявність рідкісних природних ресурсів, кваліфікація фахівців, високий рівень технічного оснащення господарства і продуктивності праці) дає країні певні переваги при виробництві деяких товарів і послуг.

Є ряд країн, які торгують сировиною і нескладними видами продукції (до таких банків здебільшого належать країни, що розвиваються), що гальмує їх економічний розвиток. Однак і такі країни не позбавлені можливості в умовах МРТ вийти на передові рубежі, про що свідчить досвід Тайваню Гонконгу, Південної Кореї.

Промислово розвинені країни знаходяться в кращому положенні в області виробництва капіталомістких і високотехнологічних товарів. Зміна галузевої структури, технології, технічний прогрес призводять до зростання ефективності виробництва товарів у різних країнах. В останні десятиліття відбулися істотні зміни в географічній і галузевій структурі експорту. В експорті все більше збільшується частка послуг і продукції обробної промисловості. У географічній структурі експорту збільшується частка взаємного експорту продукції промислово розвинених країн при одночасному зниженні частки країн, що розвиваються.

Внутрішні ціни не завжди здатні служити мірилом еквівалентності обміну при купівлі-продажу на світовому ринку. Світовий ринок, балансуючи попит та пропозиція, формує свої ціни, зазвичай в найбільш визнаною, твердо конвертованій валюті.

В основі формування світових цін лежить інтернаціональна вартість. Світові ціни регулюються, з одного боку, умовами виробництва в країнах, в яких виробляється основна маса товарів, що поставляються на світовий ринок, а з іншого боку, попитом і пропозицією товарів на цьому ринку.

В сучасних умовах окрема країна практично не в змозі виробляти всю необхідну їй продукцію на високому технічному рівні, необхідної якості.

У товарному обміні очевидна тенденція росту частки готових виробів, на які припадає понад 70% світової торгівлі. Частка, що залишилася ділиться приблизно порівну між сільськогосподарським експортом і видобувними галузями. Для порівняння можна сказати, що в середині цього століття на частку сировинних товарів припадає близько двох третин експорту. Послуги складають майже чверть міжнародного торгового обміну.

2.Новие індустріальні країни: основні риси і місце в МРТ

НІС «першого покоління»: Республіка Корея, Сінгапур, Тайвань, Гонконг, Аргентина, Бразилія

НІС «другого покоління»: Малайзія, Таїланд, Індія

НІС «третього покоління»: Кіпр, Туніс, Туреччина, Індонезія

НІС «четвертого покоління»: Філіппіни

Існує дві основні моделі НІС:

Азіатська модель: розвиток національної економіки з переважною орієнтацією на зовнішній ринок.

Латиноамериканська модель: розвиток національної економіки з орієнтацією на імпортозаміщення.

Зовсім недавно можна було стверджувати, що у всіх країнах АСЕАН (мабуть, за винятком В'єтнаму - наймолодшого члена організації) відчувається якийсь нестримний оптимізм або "ірраціональне надмірність". Швидке економічне зростання в країнах АСЕАН в останні кілька десятиліть викликав збільшення оплати за працю вищої управлінської ланки, виправдане з точки зору очікуваних прибутків і рівня продуктивності, що і призвело, в кінцевому рахунку, до втрати інвестиційної конкурентоспроможності цих країн в порівнянні з іншими регіонами. У той час, коли перші чотири "тигри" - Тайвань, Корея, Гонконг і Сінгапур - дерлися по сходах розвитку експорту, у них практично не було конкурентів. У 60-е і 70-е рр. багато країн рішуче дотримувалися політики розвитку внутрішніх ринків.

«В основі інтенсивного економічного зростання в ряді країн Південно-Східної Азії лежали такі особливості господарського розвитку:

високий рівень заощаджень та інвестицій;

експортна орієнтація економіки;

висока конкурентоспроможність в зв'язку з відносно низькими ставками заробітної плати;

значний приплив іноземних прямих і портфельних інвестицій в силу відносної лібералізації ринків капіталів;

Ряд довгострокових тенденцій економічного, інституційного і політичного розвитку країн Південно-Східної Азії фактично визначив кризові явища в економіці і фінансовій системі цих країн. Кризу, що вибухнула характеризувався складним переплетінням традиційних циклічних факторів зі специфічними процесами індустріалізації та фінансового розвитку країн даного регіону.

Гострого розвитку фінансової кризи сприяли не тільки фундаментальні фактори, але і ряд помилок економічної політики. Серед них виділяються:

спотворення інформації про початок спаду в економічному циклі;

захист переоціненою валюти за наявності високого поточного дефіциту, що неминуче спричиняє втрату резервів, загострення проблем ліквідності і відповідне розбухання заборгованості фінансових інститутів;

продовження бюджетної політики, що виявила свою неспроможність;

політичні заяви, котрі пов'язували все фінансових труднощів лише з діяльністю спекулянтів і міжнародних фінансових організацій.

Всі ці помилки посилювали сумніви учасників фінансових операцій в здатності влади керувати розвитком подій. Точно так же, як застуда швидко поширюється в дитячих садах, так само стрімко поширюється вірус недовіри на фінансових ринках. Протягом декількох десятиліть економісти читали один одному лекції про "несприятливою" епідемії в Латинській Америці.

Політики регіону дуже охоче звинувачують зовнішні обставини, коли щось йде не так, і також охоче приймають вихваляння азіатських цінностей, конфуціанської етики та далекоглядної політики, коли прогнози райдужні. Прем'єр-міністр Малайзії д-р Махатір (Mahathir) звинуватив знавця валютних ринків і знаменитого філантропа Джорджа Сороса в створенні паніки на фінансових ринках. Сорос парирував, заявивши, що він сам купував бат і теж втратив гроші під час кризи. Махатір же продовжив свою тираду, спрямовану проти іноземців, примудрившись обізвати їх "недоумками" і "спекулянтами" одночасно.

Це падіння курсів перш твердих грошових одиниць саме стало важливим фактором, що впливає на фінансові системи країн. Десятиліття стабільних обмінних курсів ізнов азіатських банкірів проводити прибуткові арбітражні операції.

Маючи достатню кредитоспроможність, багато азіатських банки мали можливість позичати кошти на фінансових ринках Лондона, Нью-Йорка і Токіо під низький відсоток (облігації в євровалюті зазвичай коштували не більше 6% річних) і позичали їх на внутрішніх ринках під відсотки, що перевищують сплачені більш, ніж вдвічі. Це було чудовою машиною для роботи грошей до тих пір, поки курси валют залишалися стабільними.

Зараз же ситуація в корені змінилася. Велика частина позик носить короткостроковий характер і банкіри Бангкока і Джакарти змушені платити величезні премії за іноземну валюту, щоб мати можливість погасити свої зобов'язання в строк. Південно-азіатські банки з невеликими запасами капіталу і резервів неминуче виявляться в незавидному положенні, в якому опинилася система кредитних спілок США десять років тому. Ед Кейн (Ed Kane) назвав ці союзи "скупердяями-зомбі", так як керуючі кредитних спілок були змушені займати дуже ризиковані позиції на ринку, намагаючись повернути втрачений капітал і знову забезпечити платоспроможність своїх організацій, і дуже часто поставленої мети не досягали.

Поряд зі зростанням заборгованості місцевих фірм національним банкам швидко розширювалися прямі позики офшорних банків, випуски єврооблігацій і "янкі Бондза", що збільшувало кредитні ризики.

Найважливішою структурної характеристикою "азіатських тигрів" є поєднання найбільших, тісно пов'язаних з державою, фінансово-промислових груп і значного сектора малого бізнесу, однак, політично слабкого і мало впливового. Чільну роль в економічному і політичному житті цих країн відіграють найбільші конгломерати, контрольовані окремими сім'ями, в тому числі сім'ями, представники яких займають вищі пости в державі.

2.1 Посилення грошової політики, оздоровлення фінансового клімату і обвал курсу національної валюти

Вище вже зазначалося панування конгломератів, втягують в сферу свого впливу банки і використовують їх як інструмент обслуговування власних інтересів. Це призводило до обтяження фінансової системи величезними сумами "поганих" боргів. Одночасно такі структури перешкоджали створенню правових механізмів, які забезпечували б необхідну для громадського контролю "прозорість" фінансових інститутів. Це, в свою чергу, вело до неухильного підриву основ ефективного ринкового функціонування підприємств, особливо малого бізнесу.

У цій ситуації стає абсолютно природним, що влада, маючи вибір між, з одного боку, посиленням грошової політики та оздоровленням фінансового клімату, і, з іншого боку, обвалом курсу національної валюти, обирають другий варіант (хоча і мали місце безрезультатні спроби уникнути девальвації шляхом валютних інтервенцій). Часто це може забезпечувати додаткові вигоди деяким конгломератам, тим, у яких порівняно невеликі фінансові активи, номіновані в національній валюті. Девальвація підвищує конкурентоспроможність таких підприємств на зовнішніх ринках, а негативні наслідки полягають у прискоренні інфляції, зачіпає інтереси переважно низькодохідних верств населення. Якби влада вибрала шлях жорсткості грошово-кредитної політики, то це завдало б удару, як по банкам, так і конгломератам в цілому.

Наслідками такого розвитку подій є, по-перше, зниження можливостей використання ринкового антикризового інструментарію (проведення цілеспрямованої грошово-кредитної, валютної та бюджетної політики, санація банківської системи та ін.). По-друге, уповільнення процесу виходу з фінансової кризи. В силу цього криза може придбати затяжний стагфляційна характер (спад виробництва просто "перекладається" на зростання цін).

Схема фінансової кризи була приблизно однаковою: масовий відтік зовнішнього капіталу створював загрозу падіння курсу національної валюти, після чого іноземні інституційні інвестори, які діяли на внутрішньому ринку, прагнули вивести капітал і зафіксувати отриманий прибуток. В результаті, криза поширювався на різні сектори фінансового ринку.

Розгортається валютно-кредитна криза незмінно виявляє тенденцію до виходу за межі країни. У розвитку кризи в нових індустріальних країнах істотну роль зіграли процеси "епідемічного" поширення і кумулятивного взаємопосилення циклічних процесів в рамках всього регіону. Узагальнюючи статистичні характеристики післявоєнних валютних криз, Б.Ейхенгрін, Е.Роуз і У.Уіплош вивели наступне співвідношення: розгортання валютної кризи в будь-якій країні за інших рівних умов збільшує ймовірність валютних потрясінь в сусідніх країнах приблизно на 8%. При всій очевидній умовності подібних розрахунків вони дозволяють більш чітко поставити питання про кількісному вимірі небезпеки "епідемічного" розгортання фінансових криз в рамках регіону.

Будь-яка криза не тільки породжує численні проблеми і труднощі, але в той же час розчищає нагромадилися "завали", коригує кон'юнктуру, створює шляхи подолання виявилися проблем. Так, девальвація національної валюти створює сприятливі умови для зростання конкурентоспроможності країн, охоплених криз. У цьому ж напрямку діють кризовий скорочення реальної заробітної плати і уповільнення зростання цін на капітальні блага. Падіння цін на акції нижче їх "фундаментальних характеристик" відкриває перспективи нового біржового підйому. Закриття ненадійних фінансових установ в кінцевому рахунку сприяє загальному оздоровленню банківської системи.

І все ж новий етап економічного підйому може знайти реальну базу тільки тоді, коли складуться економічні умови для розширення виробництва в нових галузях, що знаходяться в висхідних фазах відповідних галузевих циклів і коли намітиться тенденція до нового масованому припливу капіталів.

Вже очевидно, що заходи, які повинні зробити країни з "нарождающимися" грошовими ринками припускають, зокрема, серйозну структурну перебудову:

більшу відкритість національної економіки;

подолання "непрозорості" національних фінансових ринків і операцій окремих інститутів;

реструктуризацію, відповідно до ринкових принципів, фінансово-промислових груп (конгломератів);

реформу корпоративного управління і поділ частнопредпрінімательскойдіяльності і державного регулювання;

зміцнення економічної ролі малого та середнього бізнесу як фактора політичного домінування фінансово-промислових груп.

Схожі статті