Мюнхенська змова: ситуація повторюється
«Сенс забезпечення безпеки Радянського Союзу в цьому пакті був. Тепер друге - я нагадаю, що після підписання відповідного Мюнхенської угоди сама Польща зробила дії, спрямовані на те, щоб анексувати частину чеської території. Вийшло так, що після пакту Ріббентропа-Молотова і поділу Польщі вона сама стала жертвою тієї політики, яку і намагалася проводити в Європі », - зазначив російський лідер.
Він нагадав, що СРСР зробив масу зусиль для колективного протистояння німецькому нацизму, робив «багаторазові спроби створити антифашистський блок в Європі». Але ці спроби успіхом не увінчалися. Після домовленостей 1938 року в Мюнхені деякі політики вважали, що війна неминуча, додав президент РФ.
«І коли СРСР зрозумів, що його залишають один на один з гітлерівською Німеччиною, він ужив заходів, щоб не допустити прямого зіткнення. І був підписаний цей пакт », - сказав Путін.
По суті, заява Володимира Путіна знакова. Перш на такому високому рівні уникали давати настільки «радянську» оцінку пакту Ріббентропа-Молотова.
Нагадаємо: мова в пакті 1939 роки йшла про розподіл сфер впливу між найсильнішими на той момент світовими державами - СРСР і Німеччиною. Пакт плюс секретні протоколи до нього визначили і визначають нинішні кордони в Північно-Східній частині Європи. Радянському Союзу відходили східні території Польщі (нині є частинами України і Білорусії), Прибалтика ставала сферою радянського впливу з можливим (і здійсненим в результаті) приєднанням до СРСР. Наслідком протоколів стало приєднання до Литви території Польщі з Вільно (нині Вільнюс - столиця республіки), приєднання до Литви білоруських територій з містом Ковно (нині Каунас). Крім того, СРСР викупив у 1941 році у Німеччині Сувалкской виступ і віддав його Литві.
Що характерно, пакт ніколи не був ніким денонсовано. Наприклад, нинішній Київ, незважаючи на офіційно негативне ставлення до пакту, чомусь не поспішає «відновити історичну справедливість» і повернути Львів і околиці Польщі. Та й Литва, завжди вважала себе жертвою сталінської агресії, теж не відмовляється від чималих територіальних придбань, що стали можливі виключно завдяки секретними протоколами.
Виникає резонне питання: чому Володимир Путін саме зараз звернувся до теми пакту? Мабуть, тема актуальна, оскільки ситуація в Європі в чомусь повторюється. Сьогодні на наших очах знову відбувається і поділ світу, і відродження фашизму - на цей раз на Україні. Власне, святкування 9 травня чітко проявило конфігурацію протистояння: по одну сторону - країни, лідери які приїхали на святкування 70-річчя Перемоги в Москву. По інший - держави, які торжество проігнорували.
- Володимир Путін згадав про радянсько-німецькому договорі 1939 роки не випадково, - упевнений доктор історичних наук, професор Військового університету Міноборони РФ полковник Юрій Рубцов. - На мій погляд, звернення до цієї теми продиктовано двома причинами.
Саме тому сьогодні президент Путін посилає Заходу цілком виразний сигнал: «Хлопці, не треба перекладати з хворої голови на здорову. Не ми підписали з Гітлером акт, який дав старт Другої світової. Ви самі, своїми руками це зробили ».
- Оцінка, яка прозвучала з вуст президента, нагадує оцінки радянських часів, ви не знаходите?
- Я в цьому не бачу криміналу. Оцінки радянської історіографії в нинішніх умовах вірні, вони витримали випробування часом. І я погоджуся з президентом: з нашого боку - з боку Радянського Союзу - підписання пакту Молотова-Ріббентропа було вимушеним кроком. Інакше ми ризикували опинитися перед обличчям об'єднаної агресії - якби за нашою спиною Гітлер і Муссоліні, як в 1938-му в Мюнхені, знову домовилися б із західними демократіями, але тепер вже проти нас.
Це перша причина, по якій, я прокладав, Володимир Путін згадав про пакт.
- Явні паралелі, які можна провести між становищем сьогодні і обстановкою 1938-1939 років - передодня Другої світової. Тоді західні демократії займалися умиротворенням Гітлера, зараз - умиротворенням нового неонацистського режиму на Україні.
Так, звичайно, нинішньому Києву до Третього рейху далеко. Як то кажуть, ще зростанням українські неонацисти не вийшли. Але, нагадаю, свого часу Гітлер теж був всього лише єфрейтором і початківцям геополитиком, мрії якого поширювалися на сході Саме там, на просторах Радянського Союзу, він очікував знайти життєвий простір для німців.
Проводячи паралелі з передоднем Другої світової, російське політичне керівництво посилає ще один сигнал Заходу: з вогнем на Україні грати не варто, не довелося б потім, через якийсь час, гасити новий військовий конфлікт в центрі Європи, як це вже було в 1941 1945 роках.
- Світ сьогодні поділений на два табори, конфігурацію яких ми побачили 9 травня на параді в Москві. У 1939-му було подібне?
Сьогодні очевидно: американцями поставлена під сумнів Ялтинсько-Потсдамської система світоустрою. Та конфігурація, яка відбила співвідношення сил після Другої світової.
Крім того, проявився і ряд нових міжнародних союзів в особі БРІКС, Шанхайської організації співробітництва, Євразійського союзу. А найголовніше - не тільки ми, а й багато країн Третього світу сьогодні ясно дають зрозуміти Сполученим Штатам: час однополярного світу минуло.
Світ був більш-менш стійким, коли існували дві наддержави - СРСР і США. І зараз для стійкості потрібна, як мінімум, ще одна геополітична опора. А краще - три і більше.
- Яка історична роль Росії в нинішній ситуації?
- Так вийшло, що Радянський Союз очолив свого часу антигітлерівську коаліцію. Тоді історична місія СРСР полягала в тому, щоб повести за собою народи і держави в боротьбі з німецьким нацизмом. А зараз, ймовірно, місія в тому, щоб разом з Китаєм, Індією, іншими державами очолити мирний, по можливості, похід проти спроб встановити єдиновладдя в світі.
- Атаки на Росію у зв'язку з пактом Молотова-Ріббентропа сягають ще до хрущовської політики засудження Сталіна, - вважає провідний експерт Центру військово-політичних досліджень МДІМВ, доктор політичних наук Михайло Александров. - По суті, Захід за цю лінію вчепився, і при кожному зручному випадку змушує нас виправдовуватися. Тим часом, самі країни Заходу укладали проти Росії масу угод - і з фашистською Німеччиною, і один з одним. І ніхто на Заході за це не просить вибачення.
На ділі, нам слід чітко заявити, що, укладаючи пакт в 1939 році, ми діяли виходячи з національних інтересів. Не варто, крім того, забувати, що провина за розв'язування Другої світової лежить не тільки на Німеччині, але і на Японії та Італії. Я взагалі вважаю, що нам офіційно слід вважати датою початку війни день Мюнхенської змови - розділу території Чехословаччини шляхом силового тиску. Ми можемо піти і далі - домовитися з Китаєм і оголосити датою початку Другої світової 1937-й, коли війська Японії вторглися на територію наших східних сусідів.
В цілому, нам необхідно відмовлятися від історичних концепцій, які нав'язуються Заходом. Треба розуміти: ці концепції - лише частина інформаційної війни, яка повним ходом йде проти Росії ...