Моя думка про Тетяни Голікової - блоги

Міністра охорони здоров'я Тетяна Голікова знаходиться на 6 місці в рейтингу найвпливовіших жінок Росії:

«Тетяна Олексіївна Голікова, внесла дуже великий внесок, в сучасний рівень розвитку охорони здоров'я в нашій країні.»
Лео Бокерія

Про міністра охорони здоров'я
Я не знаю хороший або поганий міністр Тетяна Голікова. Але незнання породжує питання і деякі сумніви, ось вони:

чутки:
Тетяну Голікова часто називають «мадам Арбідол». З чуток, вважається, що вона афільована з фірмою Фармстандарт і отримує фінансову вигоду від продажу цього чудового препарату.

Також є розмови про те, що продаж кодеїн містять препаратів з яких наркомани роблять «Крокодил» осущевствляется завдяки її Лобіювання. Все це на рівні чуток.

Ніякого чіткого підтвердження або спростування, а так само журналістського розслідування з цього приводу не було. Що характеризує закритість нашого уряду в загальному і мінохоронздоров'я зокрема, а також значний рівень обмеження інформації в суспільстві. Тут думка однозначна, якщо підтверджено порушення закону - в'язниця. Якщо підтверджені порушення моралі - відставка. Чи не підтверджено, значить продовжуємо працювати

Популярність:
Ніхто чітко не оцінював популярність міністра. У врачбном інтернет співтоваристві, на мій погляд, Голікова дуже не популярна. Справедливо це чи ні?
Не знаю. Зрозуміло, що будь-який міністр охорони здоров'я, не лікар за фахом, чи не буде популярний у лікарському співтоваристві. Я з цим не згоден. На мій погляд міністр не обов'язково повинен бути лікарем, а швидше за все це буде навіть шкідливо. Більш того, я вважаю, що білі халати потрібно зняти і з головних лікарів та інших організаторів охорони здоров'я - їх завдання водопровід, харчоблок і фінанси в лікарні, а медицина має залишатися у веденні лікарів, які лікують.
Друге питання, що хто б зараз не прийшов на місце міністра навряд чи буде популярний. Медицина в Росії не в найкращому стані і потрібні досить непопулярні заходи щоб цей стан поліпшити

професіоналізм:
Нічого не можу сказати, а поміркувати можу :) Геращенко і деякі інші економісти говорили, що Голікова хороший економіст, який займався бюджетом країни. Повіримо на слово.
У той період часу, коли Тетяна Голікова працювала міністром проводився національний проект «Здоров'я». Його ефективність не ясна, хоча на думку МОЗ і уряду він був успішний. Безсумнівно, це масштабне завдання для будь-якого керівника. Схоже за оцінкою влади це завдання татьяга Голікова успішно виконала.

публічність:
Міністр охорони здоров'я, особливо в Росії, фігура публічна. На мій погляд Тетяна Голікова фігура досить закрита і не володіє навичками і харизмою для публічних виступів. Ті виступи, які я чув, залишили слабке враження.

команда:
Будь-який керівник цінний командою, яку йому вдалося зібрати. Я нічого не знаю про команду Тетяни Голікової в Міністерстві охорони здоров'я.

діяльність:
Дозвольте чесно зізнатися, я не дуже розумію, що робить міністерство охорони здоров'я і чи потрібен він взагалі. Я також не знаю скільки народу там працює, яка частина бюджету на його безпосередню роботу виділяється.
Що я бачу?
1) МОЗ випускає накази на підставі яких має працювати наша охорона здоров'я. Серед цих наказів багато ідіотських і недоопрацьованих. Це мабуть в мінус.
2) Він розподіляє бюджет медицини. Поняття не маю на скільки адекватно це робиться. Розумію лише одне, бюджет охорони здоров'я низький і схоже не надто залежить від МОЗ або особистості міністра. Нейтрально.
3) МОЗ займається медичною реформою. Я ніякої чіткої концепції реформи не знаю. У мінус.
4) Інтернет проекти МОЗ: «Білки», «Так здорово» і так далі. Спроба зрозуміла, виконання погань, витрати завищені.

Ну ось мабуть і все. У висновку хочу сказати, що переконаний, що тільки від особистості міністра залежить не багато. По ряду публічних виступів Тетяни Голікової і власними спостереженнями, я розумію, що ступінь свободи міністра охорони здоров'я надзвичайно обмежена. Не думаю, що просто за рахунок призначення нового персонажа на роль міністра охорони здоров'я можна щось суттєво поліпшити.

НІЧОГО ВОНИ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ НЕ РОБЛЯТЬ І населення вимирає.

Проблеми регулювання прав дітей, які зазнали впливу
радіації внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС
(Виступ президента Союзу «Чорнобиль» Росії, члена Ради при
Президентові Російської Федерації у справах інвалідів Гришина В'ячеслава
Леонідовича, м.Москва)

Шановні учасники конференції!

При необхідному науковому, організаційному та фінансовому
забезпеченні прав і законних інтересів громадян, які зазнали впливу
радіації, в тому числі дітей, держава і суспільство гідно виконають свої
конституційні обов'язки.
8

- щомісячну допомогу по догляду за дитиною в подвійному розмірі до досягнення
дитиною віку трьох років. При цьому в разі відходу за двома і більше дітьми розмір
щомісячної допомоги по догляду за дитиною підсумовується. підсумований розмір
зазначеної допомоги в разі відходу за двома і більше дітьми не може перевищувати 100
відсотків заробітку (доходу), з якого вироблено обчислення цього посібника, але
не може бути нижче підсумованого дворазового встановленого федеральним
законом мінімального розміру щомісячної допомоги по догляду за дитиною;
- щомісячна компенсація на харчування з молочної кухні для дітей до трьох років:
дітям першого року життя - 396,06 руб .;
дітям другого і третього року життя - 344,40 руб .;
- щомісячна компенсація в розмірі 309,97 рублів на харчування дітей в
дитячих дошкільних установах, а також в разі, якщо дитина з трирічного
вік не відвідує дитячий дошкільний заклад за медичними показаннями;
- щомісячна компенсація в розмірі 120,54 рублів на харчування учнів в
державних, муніципальних загальноосвітніх установах, установах
початкової професійної та середньої професійної освіти в період
навчального процесу.

Та ти що? Правда што ли?
Наприклад пани Путін і Медведєв ВЖЕ не слабо порушили Закон, а де в'язниця?
А вже про губернаторів- я взагалі мовчу

А ось МОЄ думка про Тетяни Голікової:

1. Мільйон триста тисяч на рік в Росії вмирають від серцево-судинних захворювань. Більше ВСІХ в світі. Тільки 1% пацієнтів в нашій країні робить стентування *. У Західній Європі та США - 20-30%, і рівень смертності від цих захворювань там в 5-7 разів ніже.Прічіна- немає грошей на медицину, а ті що виделени- розкрадаються. У новому бюджеті витрати на медицину-скорочені.

2. Росія на одному з перших місць в світі по смертності від неінфекційних захворювань. ПРИЧИНА - ТА Ж.
3.Еще страшніше порівняння ВВП і державних витрат на лікарське забезпечення. Польща має ВВП на душу 1,03 від російського, а на ліки витрачає в 3,8 рази більше. ВВП Німеччини - 2,12 від російського, а держвидатки на ліки в 15,9 рази більше. У Франції співвідношення 2,07 і 13,8.

4.Сейчас в Росії гарантовано отримують необхідні ліками, що рятують тільки ті онкохворі, чиї захворювання включені у федеральну програму «7 нозологій». З онкозахворювань там тільки одна нозологія - це 5% всіх хворих на рак в Росії.

4. Для порівняння: п'ятирічне виживання у жінок з раком молочної залози в США практично стовідсоткова. У Росії - в 2 рази нижче! В результаті 47 дітей щодня (17 ТИСЯЧ НА РІК) стають сиротами через загибель матерів від раку грудей.

Ось найпоширеніші мотивування відмов у ліках, виявлені «Рухом проти раку»:

- препарат дуже дорогий, на нього немає грошей;

- немає коштів, тому що криза;

- пацієнт не включений в заявку на цей рік;

- рецепт буде виписаний після проведення аукціону із закупівлі;

- перевищено подушний норматив;

5. Щороку помирають, тисячі ще не старих, ниркових хворих - немає грошей на гемодіаліз.

6. Те ж саме-гепатит, яким запросто можуть зарах і перукарі і дантисти і просто- в поліклініці. Упаковка таблеток "для життя" - 20 тис рублів. А упаковок треба багато.

Але. Росія на першому місці по видобутку нафти, тому в спецлікарні та спецполіклінік, для депутатів і чиновників - Є ВСЕ.
ЗА НАШ З ТОБОЮ РАХУНОК І ЦІНОЮ ЖИТТЯ НАШИХ РІДНИХ І БЛИЗЬКИХ.

Але це ще не все.
В історії з томографами пані Голікова щосили захищала злодіїв

Графиня де Кодеїн, маркіза Крокодил і т.д.
Нещодавно якийсь губернатор потрапив в аварію, і, як тільки стан трохи стабілізувався, його відвезли лікуватися до Німеччини.
Тобто - навіть для себе не роблять пристойних лікарень. Вони просто тут заробляють гроші - вахтовим методом.

Пустоголова лялька! Міністр охорони здоров'я - повинен боротися за медицину! А, ця - малюється на ТБ і ВСЕ!

Пан, Будянський!
Всерйоз розмірковувати на тему професіоналізму Голікової, її компетентності, чесності і т.д. просто аморально. Крім того, це не чесно по відношенню до колег і пацієнтам. Діагноз ясний, випадок студентський. Псевдоінтеллігентний, ви наш.

+1000000. Геть шахраїв і злодіїв усіх мастей. Даєш чесні вибори і професіоналів в усі органи управління. Чесних .Порядочних. Відповідальних.

Звичайно, в нашій медицині гігантські проблеми, невже Голікова про це не в курсі. Потребує перегляду законодавча і економічна база охорони здоров'я, необхідно відновити самостійне Міністерство охорони здоров'я РФ. Сергій Миронов у своїй передвиборчій програмі вважає за необхідне збільшення обсягів фінансування системи охорони здоров'я в розмірі до 7-8 відсотків ВВП і я з ним повністю согласенв медицині нестачу коштів. Миронов також говорить про нові федеральному законі «Про державні гарантії медичної допомоги», який повинен чітко визначити гарантовані державою сучасні медичні стандарти і обсяги безкоштовної медичної допомоги, включаючи профілактику і високотехнологічні медичні послуги. Необхідно відновлено найбільш доступне і наближене до населення муніципальне охорону здоров'я.

вірніше B..ARBIE DOLL