Влада не пускає в політику нові партії, які мають шанси отримати голоси молодих виборців
Згідно з дослідженнями соціологічного центру «Лабораторія Криштановської». російська молодь відчуває серйозні проблеми з визначенням свого місця і ролі в суспільстві. Одна з найбільш «запущених» областей для самоіндентіфікаціі - політика. Багато молодих людей, називаючи себе лібералами або демократами, вельми туманно уявляють, що ховається за цими поняттями. І цьому в чималому ступені сприяє сама політичне життя країни. «Глибока ступінь відчуження виникає і з іншої причини: в російському політичному полі діють суб'єкти, марковані помилковими або невиразними ідеологічними лейблами. Так, Ліберально-демократична партія Володимира Жириновського. по суті, не є ні ліберальної, ні демократичною. «Єдина Росія», декларуючи прихильність консервативної ідеології, часто на ділі захищає право-ліберальні позиції. «Правое дело» та інші ліберально-демократичні партії відверто заграють з лівим електоратом »- читаємо в доповіді, підготовленій соціологами.
В результаті, до 90% відсотків молодих людей не бачать серед офіційно зареєстрованих партій своєї. Як наслідок, серед частини молоді поширюється переконання, що на політичну ситуацію в країні можна впливати тільки з підпілля.
Чому велика частина російської молоді сприймає політичну систему країни, як щось дуже далеке від її інтересів?
- Це одна з ознак того, що російська політична система перебуває в кризі, - вважає директор Центру політологічних досліджень Фінансового університету Павло Салін. - Причому це відноситься, як до партії влади, рейтинг якої знижується, так і до опозиції. Як системної, так і не системною. У суспільстві визрів новий запит на ефективне, так зване, повсякденне держава, головні зусилля якого будуть спрямовані не на просування якоїсь нової ідеології, а на поліпшення функціонування систем освіти і охорони здоров'я, на вирішення проблеми незаконної міграції, і тому подібні речі. Цей суспільний запит жодна із заявлених сьогодні політичних сил не здатна задовольнити. Молодь просто знаходиться на вістрі цього процесу. Якщо провести дослідження серед всього населення Росії, значна частина опитаних також заявить, що не бачить політичної партії, що виражає їхні інтереси.
Так, є утвердилися політичні партії, на зразок КПРФ, що мають потенціал для електорального зростання. Однак щоб його реалізувати, їм треба модернізувати свій стиль, йти від застарілої політичної фразеології, яка малозрозуміла сучасної молоді.
Якщо ж говорити про партії, які, начебто, говорять на більш зрозумілому молодому виборцю мовою, про ту ж «Єдиної Росії», то по відношенню до самої партії в суспільстві зростає недовіра.
Тому переважна більшість молодих не бачать для себе перспектив легальної політичної діяльності. І у неї в цьому випадку залишається два виходи: або взагалі дистанціюватися від політики, або брати участь в нелегальній політичної діяльності, що підвищує ймовірність здійснення революційного сценарію в Росії.
«СП»: - Між тим, згідно з дослідженнями «Лабораторії Криштановської» в молодіжному середовищі існує запит на монархічну, націоналістичну і анархічну партії. Чому цей запит не задовольняється, і ми не бачимо досі сильної офіційно зареєстрованої націоналістичної або анархічної партії?
Крім того, націоналісти сьогодні зрозуміли запит суспільства на ефективне повсякденне держава, який влада не хоче здійснювати, тому що для цього їй доведеться міняти всю політичну систему. І ось, бачачи це, націоналісти намагаються вмонтувати в націоналістичну порядку ті питання, з якими пересічні росіяни стикаються повсякденно. Якщо проаналізувати діяльність незареєстрованих поки націоналістичних партій Валерія Солов'я або Костянтина Крилова. можна помітити, що вони виступають не тільки з чисто націоналістичними ініціативами, як наприклад, акція «Стоп Міграція», а й проводять пікети, акції проти підвищення тарифів ЖКГ, намагаються допомогти пітерським далекобійникам, які втомилися від поборів мафії і т.д.
«СП»: - Чому в такому разі навіть найбільш перспективні партії не можуть офіційно зареєструватися?
- Наскільки я розумію, влада усвідомила небезпеку нових партій для себе. Тому і ставить їм палки в колеса, тримає в підвішеному стані. Під час спроб реєстрації тим же націоналістам чиновники не кажуть «ні». Але вони весь час знаходять якісь зачіпки технічного характеру, через які офіційна реєстрація відтягується. Я думаю, що влада просто намагається не допустити потенційно небезпечну опозицію на найближчі осінні вибори в регіонах.
- Дійсно, значна частина молоді не знаходить своїх партій серед офіційно зареєстрованих, - каже публіцист і політолог Павло Святенков. - Але справа не в аполітичності нашої молоді. Це вина політичного режиму, який довгий час не допускав реєстрації нових партій. Не тільки молодь, а й більшість наших виборців із задоволенням проголосували б за партію, в більшій мірі відповідає його інтересам і поглядам, ніж ті, що представлені в парламенті.
Але у нас і сьогодні дуже складно зареєструвати партійну організацію. Незважаючи на всі розмови про лібералізацію цієї процедури, реальна потурання лише одна - зниження мінімально допустимої чисельності членів партії.
Наша соціал-демократична партія, як і соціал-демократичні партії інших країн, є природною союзницею і захисницею людей праці, до яких ми відносимо і тих, хто заробляє на життя власною справою. Про це йдеться в нашій партійній програмі, в інших партійних документах. А ці установки ми, депутати Держдуми, перетворюємо в законодавчі пропозиції.
