Вперше я задумалася над цінністю «Джоконди» великого Леонардо да Вінчі, коли побачила в підземному переході людей, що стоять, сидять на коробках і лежать на принесених з дому розкладачках в очікуванні своєї черги в Пушкінський музей на виставку цієї картини. Це було в кінці 70-х років. Я не дуже уявляла себе в подібній ситуації, тому що дивувалася (через крайню молодості і нерозумність), що в ній хорошого. За нашими сучасними мірками далеко не красуня - безброве, з невеликими очима і величезним лобом. Інформації тоді було небагато.
Час минав, я почитала довідники, і я дізналася про термін «сфумато». У цій манері і написаний портрет Мони Лізи, тобто перехід від одного кольору до іншого не має чіткої межі, вони перетікають з одного в інший, і що найдивовижніше, немає ніяких слідів мазків або відбитків пальців. Ми змушені вірити вченим, які ретельно досліджували полотно, просвічували його РХ-променями, але не знайшли, що називається слідів перебування людини. У цьому й полягає унікальність «Джоконди». Тепер я дивлюся на неї зовсім іншими очима, і, як не дивно, вона стала набагато симпатичніше, ніж тридцять років тому. А її посмішка, якої присвячені томи всіляких робіт, здається чарівною. Це навіть не посмішка, а натяк на неї, або самий початок посмішки. Таку фазу відобразити, на мою думку непрофесіонала, набагато складніше, ніж зобразити радісний оскал.
Ненадовго відволікся і розповім анекдот з того часу. Мій знайомий, син високопоставленого чиновника, зумів піти на ту виставку і з захопленням заявив, що довго дивився на картину, і вона, Мона Ліза, йому підморгнула. Це стало черговим приводом для жартів в нашій компанії, але з часом, дивлячись, ясна справа не на оригінал, а на репродукцію, повірила, що такого рівня шедевр, створений незбагненним для середньостатистичного розуму способом, міг і підморгнути і махнути вітально рукою. Їм, шедеврам, дозволено вітати нас, хто дивиться на них захопленими очима, особливо тим, які дивують людство більше 5-ти століть.
А тепер про «Чорному квадраті» Малевича. Я підійшла до цього полотна, озброївшись знаннями про супрематизмові, самому Малевича, і думками знавців. Якщо застосувати метод, яким я йшла щодо «Джоконди», то це полотно - дитя в порівнянні з «Моною Лізою», йому близько 100 років. Але наробив шуму не менше. А тепер моє, і тільки, думка про цей шедевр. Немає ні переходу від одного кольору в інший, тому що суцільний монохром, немає зачаровує посмішки, тому як немає особи, а що ж є? А є квадрат. Чорний. Є ще його брат - червоний. Можна довго вдивлятися в нього, навряд чи щось станеться. Можна намагатися зрозуміти супрематистів, несуть свої ідеї.А тепер пару слів про приємне. Мої улюблені художники - це імпресіоністи, особливо Огюст Ренуар. Обожнюю. Милуюся. І не замислююся про ідею художника, тому що все просто і геніально, і смачно, і красиво, і зрозуміло.
Логічна гра: потрібно оточити кота, натискаючи на круги, щоб він не втік з поля! Якщо не вийшло - гра почнеться заново.
Чорний квадрат - це не художній твір, це символ, знак певної філософії, світогляду. Його можна сприймати тільки в контексті цієї філософії
Мені сподобалася фраза ". Самий початок посмішки." Мене теж свого часу зачарувало цей твір. Кому-то вона підморгнула, а мені здавалося, що вона або посміхнеться, або куточки губ сумно опустяться. Мені її губи здавалися живими.