Чисельність. Питання про чисельність монгольської армії під час походу в Східну Європу - один з найменш ясних в ис-торії навали. Джерела скупо і невизначено говорять про це. Слов'янські літописці відзначали, що монголи наступали в «силі тяжце», «бесчіслена безліч, яко Прузе траву поїдають-ний». Записи європейців, сучасників навали, містять вражаючі цифри. Так, Плано Карпіні, наприклад, визна-ляет чисельність військ Батия, яке стояло під стінами Київ, в 600 тисяч чоловік; угорський літописець Симон стверджує, що в Угорщину вторглося «500 тисяч озброєних». Угорський подорожі-ник монах-домініканець Юліан в своєму листі римському папі повідомляє: «. монголи говорять, що в війську у них з собою 240 тисяч рабів не їхня закону і 135 тисяч вибраних військових їх закону в строю ». Перська історик Рашид ад-Дін зазначає, що монгольське військо було розподілено між «синами, братами і племінниками» і становило «сто двадцять дев'ять тисяч осіб». У поході на східнослов'янські землі приймається-ли участь 14 царевичів-чингисидов. Вірменські історики та ки-тайська дослідник Юань Ши пишуть, що кожному з них ви-ділячи тумен (10 тисяч вершників), це означає всього 140 тисяч воїнів.
Проаналізувавши джерела, можна припустити, що в ар-ми Академії Батия було приблизно 120-140 тисяч вершників, серед кото-яких монголи становили близько 40 тисяч. Це була величезна для XIII в. армія, так як в той час військо в кілька тисяч вва-лось значним. Для прикладу, в четвертому хрестовому поході (1202-1204 рр.) Взяло участь близько 80 тисяч воїнів - це за європейськими мірками вважалося величезною армією.
Тактика. Перед вторгненням в будь-яку країну збирався курултай для обговорення і прийняття рішень з конкретних військових питань. Спочатку в країну направляли розвідників (іноді неодноразово), які збирали різну військову ін-формацію, загострювали внутрішні протиріччя, обіцяли населе-нию спокійну, стабільне життя, віротерпимість, якщо вони здадуться без бою. Вся отримана інформація накопичувалася у юртджі (офіцерів розвідки) і ретельно перевірялася. Потім головний юртджі доповідав дані розвідки (напрямок руху військ і розташування таборів) великого хана або їм-ператору. По можливості, вироблялося приховане зосередитися-ня армії біля кордонів країни. Вторгнення здійснювалося в різних напрямках кількома військовими колонами, які в певному місці і в обумовлений час з'єднувалися.
Основною метою тактики було оточення і знищення головних сил противника. Досягали цього, використовуючи прийом мис-ти - кільце (так звану «монгольську облаву»), т. Е окру-жали велику територію, а потім стискали кільце. Монголи розподіляли свої сили дуже точно. Вимотували ворогів посто-яннимі і раптовими нападами, потім удавано відступали, обсипаючи супротивника стрілами. Противники брали відступлю-ня за втечу і кидалися в погоню, тоді монголи повертали назад, стискали кільце і знищували ворога.
Проти стратегічно важливих міст і фортець ворога мон-голи посилали загони, які спустошували околиці і під-готавлівалі все до облоги, ще до підходу великих військових сої-нання. При штурмі місто оточували дерев'яним частоколом (для того щоб відрізати його від зовнішнього світу), рів засипали, облогові знаряддя ( «пороки») приводили в готовність, до воріт підтягували тарани.
Організація. Армія мала десяткову систему організа-ції, т. Е. Ділилася на десятки, сотні, тисячі; 10 тисяч воїнів складали найбільше військове з'єднання - тумен. На чолі кожного підрозділу стояв командир, а на чолі тумена - князь (нойон) або чингисидов. При імператорі була утворена гвардія, яка становила тумен. Вона створювалася за родовою ознакою, т. Е. Кожне село (аил) виставляла певну кількість вершників. Тисячне або десятитисячне з'єднання складалося з різних родів або племен.
Монгольські воїни з дитинства навчалися стрільбі з лука, вла-діли і іншою зброєю, були чудовими наїзниками (по-ража рухому ціль на повному скаку коня). Відмінно обра-щались зі зброєю вони завдяки полюванню (основного заняття в мирний час). Воїни були дуже витривалі, невибагливі (вживали в їжу сушене м'ясо, сир, кобиляче молоко).
Армія ділилася на три частини - центр, права і ліва рука. Під час вторгнення в будь-яку країну кожна армійська колона складалася з п'яти частин - центру, правої і лівої руки, ар'єргарду і авангарду.
Монгольська армія відрізнялася залізною дисципліною, якої підпорядковувалися як командири, так і воїни. Дисципліна і постійне тренування тримали армію в постійній готовності до війни.
Озброєння. Озброєння монгольських воїнів було легким, пристосованим для далеких переходів, стрімких атак і ефективного захисту. Легат Папи Римського французький монах Плано Карпіні повідомляв: «Все монгольські воїни повинні мати зброю, щонайменше, таке - два або три цибулі або принаймні, один хороший і три великих сагайдака, повних стріл, одна сокира і мотузки, щоб тягнути стінопробивні знаряддя. Багаті ж мають мечі гострі в кінці, ріжучі з одного боку і неяк-до криві. Шолом ж зверху залізний або мідний, а то, що покриває кругом глею і горло, - зі шкіри. У деяких з них є списи, і на шийці списи вони мають гак, яким, якщо мо-гут, стягують людини з сідла. Залізні наконечники стріл досить гострі і ріжуть по обидва боки на зразок обоюдогострого ме-ча. Щит у них зроблений з вербових або інших прутів ».
Монголи використовували всю сучасну, на той час, облог-ву техніку (тарани, катапульти, баллісти, метальні махай-ни, «грецький вогонь»), вивезену з Китаю і яку обслу-мешкали китайські інженери. Як повідомляв Д'Оссон в «Історії монголів. », При облозі міста Нішабур в Середній Азії монго-ли пустили в хід три тисячі баллист, триста катапульт, сімсот машин для метання горщиків з палаючої нафтою (« грецький вогонь »). Застосовувалися і інші тактичні прийоми. Так, Плано Карпіні зазначає, що монголи «ні на один день чи ніч не припиняють битви, так що перебувають на укріпленнях не мають відпочинку, так як вони поділяють війська і одне змінює в бою інше, так що вони не дуже втомлюються».
Говорячи про озброєння монголів, не можна не звернути увагу на кінноту. Монгольські коні були низькорослі, міцні, могли долати великі відстані з короткими передиш-ками (до 80 км на добу), харчувалися пашею, травою і листям, знайденими на шляху. Міцними копитами без особливих зусиль вони добували корм взимку з-під снігу. Кожен вершник мав від двох до чотирьох коней, яких міняв в поході.
3. Відвідування хана Батия на Північно-Східну і Південно-Захід-ву Русь
Фактичним керівником навали на слов'янські землі був Субедей, так як мав величезний бойовий досвід і знав про-тивника (битва на Калці). «Таємна історія монголів» прямо повідомляє про те, що Бату, Бурі, Мунка і інші принци були відправлені «на допомогу Субедей, так як він зустрічав силь-ное опір з боку тих народів і міст, завоювання яких йому було доручено ще за Чингісхана» . Офіційним главою походу вважався хан Бату (Батий), однак він не мав достатнього досвіду ведення великомасштабних бойових дій. Тільки політична вага правителя улусу Джучі дозволив йому очолити об'єднане монгольське військо, яке прямувало на підкорення Східної Європи.
Монгольська навала на слов'янські землі, що тривало три роки (1237-1240). можна розділити на два етапи:
II етап (1239-1240) - навала на Південно-Західну Русь.
В історичній літературі висловлюється думок про неожі-даності нападу монголів на слов'янські князівства, однак джерела свідчать про інше: деякі князі, по край-ней мірі володимирський і рязанський, добре знали про що готує-ся нашестя. Відомості, які передавали численні бе-женці, повідомляли про підготовку нападу і про час його початку. За повідомленням домініканського ченця Юліана, який восени 1237 перебував біля кордонів Русі, «татари, як передавали нам самі росіяни, угорці і булгари, чекають того, щоб землі, річки і болота з настанням найближчої зими замерзли, після чого для всього татар легко буде розграбувати всю Русь. ».
Місцем зосередження монгольських військ стали пониззя річки Воронеж. Звідси Батий направив до князю Юрію Рязансько-му посольство, вимагаючи покірності і данини. У відповідь посольство на чолі з князем Федором (сином Юрія) просило «з дари і молі-ня великими, щоб не воював Рязанський землі» ( «Повість про ра-Зорень Рязані Батиєм»). Одночасно були відправлені пос-ли з проханням про допомогу до великого князя Юрія Всеволодовича у Володимир, а також до Чернігова. Ймовірно, рязанські дружини намагалися зупинити монгольські війська на підступах до міста і дали бій, проте допомоги не отримали.
Далі війська Батия рушили вгору по Оці до міста Ко-Ломні - місця, де збиралися володимирські полки, щоб дати відсіч Батию. Місто було оточене болотами і густим лісом, за якими монгольської кінноті було важко пройти. Однак війська пройшли але льоду Москви-ріки, і в районі Коломни відбулася битва. Монголи, що мали значну перевагу в сі-лах, розгромили володимирські полки.
Далі війська Батия рушили по льоду річки Клязьми до Володимира. Пересування по льоду - єдино зручному шляху в лісових масивах з глибоким снігом - відрізняло навала Ба-тия на Північно-Східну Русь.
Штурм Володимира почався після того, як облогові машини виконали в стінах міста проломи. Захисники надавали від-чаянное опір. Рашид ад-Дін відзначав, що «вони ожесто-ченно билися. Хан Менгу особисто зробив богатирські подвиги, поки не розбив їх ». Частина жителів, сім'я великого князя і «безліч бояр» сховалися в соборній церкві, яку монго-ли пробували підпалити. Церква не загорілася, але присутні там люди померли від спеки і диму. Рашид ад-Дін повідомляє, що монголи «осадивши місто Юрія Великого (м Володимир), взяли його в 8 днів». (Князь Юрій Всеволодович залишив місто до підходу монголів і відправився збирати війська на річку сить. Він не очіку-дав такого швидкого падіння міста.)
Основною причиною, яка змусила Батия відмовитися від походу на Новгород, було, ймовірно, те, що його війська були розділі-ни на кілька великих загонів і розкидані на значній відстані. Батий не встиг зібрати під Торжка досить сил, щоб штурмувати Новгород.
На допомогу Батия війська інших чингисидов змогли підійти тільки в середині травня. Рашид ад - Дін повідомляє: «. потім при-чи Кадан і Бурі і взяли його (Козельськ) в три дня ». Місто захва-тили лише, коли в проломах міських стін «загинули майже всі його захисники» (Лаврентіївський літопис), його повністю руйнуючої-шили, а всіх жителів убили.
Від Козельська монгольська армія попрямувала на південь і до сере-дині літа вийшла в половецькі степи.
Перебування монголів в половецьких степах з літа 1238 р До весни 1239 р супроводжувалося безперервними війнами з половця-ми, осетинами і черкесами. Особливо затяжний і кровопролить-ної була війна з половцями. Плано Карпіні, який проїжджав в 40-х рр. XIII в. по половецьким степах, писав: «В команії ми знайшли численні голови і кістки мертвих людей, що лежали-шие на землі подібно гною». Згодом половці були ви-тісно в Угорщину, а звідти, після загибелі хана Котяна, пішли в Болгарію.
Далі вони пішли на схід по р. Десні, руйнуючи міста, по-строєні для захисту від кочівників (Путивль, Рильськ, Глухів та ін.).
Після взяття Чернігова основні сили монгольської армії відступили в половецькі степи для перегрупування, а загін під командуванням хана Менгу пішов до Києва. Іпатіївський літо-пись зазначає, що хан Менгу здивувався красі міста і відправив послів з пропозицією здати його. Однак віче Києва відкинуло та-де пропозиція, і він пішов в степу. Цей похід можна оцінити як розвідувальний, так як для облоги добре укріпленого міста були потрібні великі військові сили.
Розгромивши Київ, монгольські війська пішли далі на за-пад - на Володимир-Волинський. Основні сили на чолі з Батиєм прямували на Володимир-Волинський через міста Колодяжин і Данилов, а інші загони спустошували Південну Русь. Це було звичайне для монголів наступ широким фронтом, т. Е. «Мон-Гольських облавою».
Після запеклого опору були взяті Колодяжин, Камі-нець, Ізяславі, а Данилов, Холм і Кременець встояли. Причиною того, що Батий не зміг захопити ці невеликі міста, крім хоробрості захисників і надійних укріплень (наприклад, Кре-менець знаходився на високій горі з крутими і скелястими скло-нами), було і та обставина, що їх тримали в облозі окремі нечисленні монгольські загони, в той час як основні сили прискорено рухалися до головної стратегічної мети - Воло-димир-Волинського.
Володимир-Волинський монгольські війська взяли штурмом після короткої облоги. Іпатіївський літопис повідомляє, що Ба-тий «прийшов до Володимира, взяв його списом, а жителів беспо-щадний вбив». Дані літописі підтверджуються археологічно-ми знахідками, які свідчать про кривавій битві. Жителів міста жорстоко стратили. Цим пояснюються знахідки черепів з вбитими в них залізними цвяхами.
Є відомості про спробу Батия захопити місто Берестя (со-тимчасовий Брест). За повідомленням тієї ж Іпатіївському літописі, «Данило зі своїм братом (Васильком) прийшов до Берестя і не зміг йти по полю, через запах (трупного) від безлічі уби-тих». Під час розкопок Берестя в шарах середини XIII в. сле-дов пожежі і масової загибелі людей не виявлено. Можна перед-покласти, що місто не було взяте, але в його околицях вироб-йшла битва з монголами.
Після захоплення і руйнування Володимира-Волинського основ-ні сили монгольської армії направилися до міста Галича, де повинні були зібратися всі загони, що завершували «облаву». Як пише Рашид ад-Дін, монголи підійшли до Галича Об'єднаних-ми силами і «в три дня взяли його».
Після розгрому Галицького і Волинського князівств Батий в 1241 р відправився в похід на Угорщину і Польщу. Завоювання цих князівств зайняло близько трьох місяців. З відходом військ Батия за кордон військові дії на території Південно-Західної Русі
Наслідки монгольської навали для слов'янських кня-дружність:
1) різко скоротилася кількість населення, так як багато лю-дей було вбито, і багатьох забрали;
2) багато міст були зруйновані, деякі з них після розгрому спорожніли і надовго втратили своє колишнє значення (за даними археологів, з відомих з розкопок 74 міст Ки-евской Русі ХП-ХШ ст. 49 були зруйновані військами Батия, з них в 14 життя так і не відновилася, а 15 перетворилися на села);
3) після навали Батия перестало існувати Переяслав-ське князівство і фактично Київське і Чернігівське;
4) перервалися міжнародні відносини, не укладалися політичні союзи, різко ослабла торгівля, нерозвивалися ре-месла, порушилися культурні зв'язки, майже припинилося літо-писання. У вогні загинуло безліч найцінніших книг і літописів