-
- Чи був я єдиним.
Мені сподобався цей фільм, коли він вийшов. З тих пір я не бачив цього, тому я працюю по пам'яті, але одне з найсильніших вражень, яке я отримав від нього (і навіть написав листа «Esquire», оспорювані цей огляд журналу), було те, що Морган ні психотическим. Ексцентричний, звичайно, але божевільний, як лисиця, свого роду Макмерфі для розмахування Англії. Моє враження тоді полягало в тому, що всі навколо нього і Леоні були в сказі, і що Леоні була більш схильна підкорятися домінуючим культурним мішігам, тому що життя дружини ексцентриків була занадто важкою, наскільки вона любила його.
Думаючи про те, що буде далі, якщо фільм продовжиться, моїм найбільшим страхом в той час було те, що інституціоналізація в кінцевому підсумку порушить його дух. Він нагадав мені про багатьох моїх однолітків, яких кинули в психіатричні лікарні, тому що їхні батьки не знали, що з ними робити. Їх було легше назвати хворими, ніж мати справу зі справжніми людьми. У цьому сенсі це фільм дуже 60-х років, тому що здавалося, що частота госпіталізації в психіатрії була серед молодих людей того часу.
Так, ти повинен був бути там. І, дійсно, як ви помиляєтеся у фільмі, в якому є оцінка Джонні Данкуорта?
Цей фільм не можна зіпсувати; його цінність виходить від переживання самого фільму. Ви могли б сфокусуватися на сюжеті людини, якого турбував повторний шлюб його колишньої дружини, але ядро подяки приходить, коли глядач з Морганом розуміє, що, коли ми вибираємо наші шкури, наш зовнішній вигляд, ми можемо маскувати навіть від себе самих себе. Ми ревнує від сміху, коли Морган біжить в палаючому костюмі горили, а потім виявляє справжній внутрішній жах, коли він зупиняється.
Це допомагає, якщо ви розумієте посилання на Маркса і вільну хватку на дійсність, підтверджену матір'ю Моргана, і, як наслідок, сам Маркс, але заключна сцена з одним дивовижним зображенням підводить підсумок фільму.
Я скажу, що у цього фільму були деякі нудні деталі для мене. Але все це мені сподобалося. Ванесса Редгрейв була чарівною, як колишня дружина, яка все ще любить свого божевільного чоловіка, але хоче стабільного життя. і все ж вона хоче бродити безкоштовно! Смішні моменти, відмінна гра, хороший фільм. Повинен бачити всіх, хто може взяти британську комедію.
Уорнер сяє в цьому фільмі. Це, швидше за все, його найбільша продуктивність. Redgrave виходить ще один відмінний. Цікавий факт, їй запропонували головну роль у Георгію Дівчинці, але вона відмовилася зробити це. Її молодша сестра прийняла цю роль, і обидва вони були номіновані на кращу жіночу роль в тому ж році.
Фільм, який показує, що він планує. Це незріла і необгрунтована сюжетна лінія, яка не враховує будь-яких почуттів, крім почуття нашого героя, Моргана. Але 1966 рік був часом великих мазків пензля, а не тонких покажчиків. Більшість ситуацій і персонажів є картонними і стереотипними, але зроблені з почуттям стилю і таланту, що дозволяє вам не загрузнути в усьому цьому. Коли в кінці фільму, здавалося б, побитий і побитий Морган все ще має стиснутий кулак заколоту, прийшов час для гарячого какао, а потім в ліжко, стискаючи Das Kapital в ваших бунтівних рукавицях, з задумливою посмішкою на вашому обличчі для прості значення минулих років, коли це було добре проти зла. Я дав йому 9 0 з 10. Дуже чуйне і відмінна розвага
Девід Уорнер, на мій погляд, один з найталановитіших акторів, що працюють в фільмах сьогодні. Він здатний взяти практично будь-яку роль практично в будь-якому фільмі і вкладати його в життя і інтерес. Фактично, він є єдиною причиною того, що коли-небудь захоче побачити велику кількість фільмів. Проте, «Морган» - це задоволення, тому що це один з небагатьох фільмів, в яких Уорнер грає головну роль. Він не отримує дівчинку, і він божевільний марення в усьому, але він все ще попереду.
Цей фільм дуже багато часу, але він як і раніше досить приємний. Анархістські витівки Моргана завжди непередбачувані і приємні в психотическом вигляді. І, з огляду на одержимість головного героя горилами, цікаво подивитися фільм зараз в світлі появи Уорнера в рімейку Тіма Бертона «Планета мавп». Повинно бути, він відчув себе дежавю.
Рекомендується для шанувальників Девіда Уорнера і людей, яким подобаються їхні комедії, трохи занедбані.
Отже, відмовившись від політики і зневажаючи умовне, він відступає в фантастичний, нелюдський світ горили, прийнявши альтер-его примітиву, який потім використовує, щоб переслідувати свою колишню дружину. На думку Моргана, Леоні відповість на магнетизм примітиву, вигукуючи його заклик. Тому він проводить свої дурні спроби перемогти її, надівши костюм горили, і ми отримуємо деякі з більш підступних налаштувань фільму.
Звичайно, є і Леоні, спусковий механізм його відчаю. Вона дійсно розірвана, так як вона реагує на бунтарську природу Моргана, з одного боку, але звикла до звичайних зручностей свого процвітаючого класу, з іншого. Зрозуміло, що вона привертає його, але не може жити з такою непередбачуваною промовою. Тому вона відступає назад до перспективи звичайного з Нейпір. На питання Моргана, в якийсь момент, чому вона віддає перевагу звичайним, вона спантеличена і не може відповісти, як ніби вона ніколи не думала про це. Таким чином, Морган не тільки програє, а й втрачає правила, для яких немає очевидної причини.
Сам фільм дуже затребуваний в стилі хіп-хоп дня. Режисери Рейш знімаються в нахабному, не приймають полонених моди, не боячись порушувати правила. Його актори Warner і Redgrave ідеально підходять для їх ролей. Вона дивиться кожен дюйм на доглянуту дочка і дружину, які іноді люблять пускати волосся, а він керує складною роллю в переконливою манері.
Для мене комедійні настройки забавні, хоча можна задатися питанням про вибуховий установці під ліжком. Проте, я приймаю напад Моргана на верхній клас, схоже на нешанобливу гумористичну марку Маркса Брос в 1930-х роках. Фактично, деякі з його витівками можна було порівняти з абсурдними реквізитами гарпіями Маркса в той час, коли брати завдали хаос серед добре одягнених в цей день.
Звичайно, деякі з кінематографічного стилю можуть виглядати застарілими. Але ні сміх, ні мети. Для мене вони терплять. Після п'ятдесяти років Морган як і раніше є винятковим фільмом.
Скажімо «британський комедійний фільм 1960-х років», і вже деякі люди думають про неможливе модному діалозі, датованих зображеннях і одержимості популярністю і швидким сексом. Цей фільм не повинен працювати, але він це робить. Спробуйте сформулювати концепцію божевільного молодого комуніста, одержимого горилами і нездатного примиритися з розривом його шлюбу з сьогоднішніми голлівудськими керівниками, і вас викинуть з їх кабінетів. Але це дійсно смішно і сумно, це добре направлено, і ви не можете говорити досить високо про Девід Ворнер у головній ролі.
Я завжди думав, що Уорнер в своїх кращих проявах, коли його, здавалося б, несимпатичні персонажі породжують деяку симпатію. Уповільнений людина в «Солом'яних собаках», змучений капітан в «Хресті заліза», закликав призовника в «The Bofors Gun», щоб назвати лише деякі з них. Морган - його остаточне зображення цього типу характеру.
У мене завжди було щось на зразок амбівалентного ставлення до британським фільмів «Swinging London» 1960-х років: іноді мені подобається їхня творча техніка і щось на зразок підходу, в той час як в інших випадках я знаходжу їх нахабство дратівливим і надзвичайно застарілим . Насправді, MORGAN тепер входить в число фільмів, які я переглядав найбільше серед них (більш ніж випадково, ніж дизайн), що привело мене до ідеї скласти список назв з тієї епохи - включаючи фільми, які я дивився тільки один раз або зовсім ні, а й ті, які я не перевірив у віці (деякі з яких знаходяться в моєму нескінченному «DVDs To Watch»).
У всякому разі, сам фільм, безумовно, один з найпривабливіших з них: в основному оновлення типової формули «гвинтовий комедії» Голлівуду, причому один член розведеною пари порушує нові плани шлюбу іншого, хоча тут ми не знаємо, t отримати звичайний щасливий кінець. Рейс був разом з Ліндсі Андерсоном і Тоні Річардсон, одним із засновників руху «Вільний кіно»; хоча він почав з самого початку з суботи NIGHT AND Sunday MORNING (1960), інша частина його кар'єри була досить плямистої, оскільки MORGAN був, можливо, найближчим за якістю - навіть якби невтомний реалізм першого на той час поступився місцем до нешанобливості комічної фантазії !
Чи не занадто багато химерних комедій з текстом Троцкііта, тому тільки для цього дозвольте нам подякувати, але тут є ще багато цікавого. Ванесса Редгрейв для одного, виглядаючи чудово, як шикарна дівчина, яка скидає свого ексцентричного чоловіка на користь стабільності, показує справжній подарунок для легкої комедії, напрямок Карела Рейша завжди винахідливо і добре використовує вставки з Кінг-Конга і Тарзана, а потім є найпрекрасніша пара в світі: Артур Мюллард і Ірен Хандлі.
Виступ Уорнера в ролі Моргана залежить від того, як ви ставитеся до дітей, які відмовляються вирости, хоча врешті-решт він стає більш чуйною. Елемент Троцького виходить від письменника Девіда Мерсера, відомого драматурга і комуніста того часу, і хоча класні фігури займають чільне місце у фільмі, він ніколи не буває дидактич. Сценарій заснований на телевізійної п'єсі, яку він написав, і в незвичайному повороті ролей кілька полився для кінотеатру. Кінцівка перетворюється в повномасштабний сюрреалізм, який завжди погрожував, і у самого Моргана є велика, майже остання лінія: «Я все пухнув».
На щастя, явний химерний характер фільму більш ніж компенсувався. Напрямок Karel Reisz є новаторським, і цей фільм, ймовірно, краще за все використовує кадри, які я бачив. Ходьба - це трохи дозвілля, але фільм ніколи не стає нудним. Крім того, кінематограф Ларрі Пайзера виглядає чудово. Фільм виглядає просто добре.
На додаток до таланту, що стоїть за камерою, Ванесса Редгрейв відмінно грає. Зрештою, вона стає головним героєм, так як вам все одно, що відбувається з Морганом або її нареченим і луною; Це добре, що shes симпатичний характер на відміну від nag. «Морган» не витримує хороших результатів, але є приємний модний фільм, який отримав досить культовий характер. Спочатку мені це не подобалося, але приблизно половина цього шляху мене перемогла. (7/10)