МОВА ораторського - різновид публічного мовлення, протиставлять функціонально і структурно мови розмовної, приватному, «побутового» спілкуванню. На противагу розмовної мови - обміну більш-менш нескладними і короткими репліками (окремими фрагментарними висловлюваннями) двох або кількох співрозмовників - публічна промова організується у формі монологу, т. Е. Складно побудованого, розгорнутого і тривалого висловлювання, зверненого до багатьох, до суспільства (монологічний мовної обмін в умовах масового спілкування). Монологічне форма спілкування, при якому висловлювання розгортається в «мова» для планомірного і цілісного розкриття змісту, реалізується то в умовах безпосереднього обміну - як мова усна, то опосередкованого - як мова письмова (через книгу, газету тощо.). Усне публічне мовлення передбачає особливу організацію спілкування, а саме «збори» - безпосереднє наявність колективу слухачів-співрозмовників. Кількісні і якісні ознаки готівкового «зборів» грають важливу роль, так само як і умови безпосередньої взаємодії особи, яка говорить з аудиторією в процесі самого речеведению, як і колективне одночасне сприйняття мови на тлі всієї обстановки «зборів» і зокрема сприйняття реального вигляду мовця (голос , міміка, жести та ін.). Всі ці умови відсутні в практиці письмово-публічного мовлення, що відбивається на іншому характері останньої. Компромісний характер набуває усне публічне мовлення, опосередкована радіопередачею ( «мова по радіо»), при якій наявна тільки момент проголошення і сприйняття мови на слух, а в умовах телебачення - ще «зображення» говорить; специфічна сукупність умов усно-мовного спілкування відсутня.
Практика високорозвиненого суспільства знає різноманітні види і типи усній публічної промови. Залишаючи осторонь художню ігрову мова - театральну і декламационную, з її складним генезисом і специфічною структурою, ми зустрічаємося з різними формами усної публічної мови в більш вузькому сенсі, як мови «ділової»: агітаційної, пропагандистської, науково-теоретичної та ін .; тут і мітингова мова, і дипломатична, і науково-дослідний доповідь, і судова мова, і університетська лекція, і науково-популярна «публічна лекція», і «вступне слово» перед спектаклем, і «застільний спіч», і «траурна мова» , і т. п. Всі ці форми є різними видозмінами і проявами публічної промови.
Ораторська практика Маркса і Енгельса отримала подальший широкий і глибокий розвиток всесвітньо-історичного значення в промовах більшовицьких ораторів - і перш за все Леніна і Сталіна. Тов. Сталін характеризував ораторське мистецтво Леніна наступними словами: «Надзвичайна сила переконання, простота і ясність аргументації, короткі і всім зрозумілі фрази, відсутність хизування, відсутність запаморочливих жестів і ефектних фраз, що б'ють на враження, - все це вигідно відрізняло мови Леніна від промов звичайних парламентських ораторів .
Але мене полонила тоді не ця сторона промов Леніна. Мене полонила та непереборна сила логіки в промовах Леніна, яка кілька сухо, але зате грунтовно опановує аудиторією, поступово електризує її і потім бере її в полон, як кажуть, на всі сто. Я пам'ятаю, як говорили тоді багато хто з делегатів: Логіка в промовах Леніна - це якісь всесильні щупальці, які охоплюють тебе з усіх боків кліщами і з обіймів яких немає сечі вирватися: або здавайся, або вирішуйся на повний провал.
Я думаю, що ця особливість у промовах Леніна є найсильнішою стороною його ораторського мистецтва »(Й. Сталін, Про Леніна,« Правда », 1924, від 24 / II; перепеч. Там же, 1934, від 21 / I). У т. Сталіна в його промовах чітко виступає той же гранична логічна послідовність, аргументованість, ясність і простота. Скульптурна ліплення всієї мови і філігранна відточеність формулювань надають речам т. Сталіна на тлі пролетарської Р. о. якості особливо високо стоять зразків.
Бібліографія:
Bentbam J. The book of fallacies, 1824; Mundt Th. Die Staatsberedsamkeit der neueren Volker, Berlin 1848; Perrot G. L'eloquence politique et judiciaire a Athenes, P. 1873; Aubertin Ch. L'eloquence politique et parlementaire en France avant 1789 P. тисячі вісімсот вісімдесят-два; Blass, Die attische Beredsamkeit (I-IV), Lpz. 1868-1881, 2 Aufl. 1887-1898; Witz, L'eloquence scientifique, Bruges, 1887; Chabrier A. Les orateurs politiques de la France, P. 1887 Harris R. Hints on advocacy, New ed. L. 1889 Ortloff H. Die gerichtliche Redekunst, 2 Ausg. Berlin, 1890; Flathe Th. Deutsche Reden, 2 Bde, Lpz. 1893-1894; Ringwalt R. ed. Modern American oratory, 1898; Brastow L. Representative modern Preachers, 1904; Aulard F. A. Les orateurs de la Revolution, nouv. ed. 3 vv. Paris, 1905-1907; Norden E. Die antike Kunstprosa vom VI. Jh. bis in die Zeit der Renaissance, 4 Bde, Lpz. 1915-1923; Damaschke A. Geschichte der Redekunst, Jena, 1921; Cochrane R. The treasury of British eloquence, Edinb. 1897; Reinach J. L'eloquence francaise depuis la Revolution jusqu'a nos jours, P. 1894 (хрестом. Зразки зі вступ. Ст); та ін. Особливо велике кількість практичних посібників - франц. англ. і немецк. - і видань промов. Російською. яз. література вкрай незначна; найбільш істотні: Тимофєєв А. Нариси з історії красномовства, СПБ, 1899; Його ж, Судове красномовство в Росії, СПБ, 1900; Його ж, Речі сторін в кримінальному процесі, СПБ, 1897; Сергійович П. Мистецтво промови на суді, СПБ, 1910; Ляховецький Л. Характеристики відомих російських судових ораторів, СПБ, 1902; Кудрін Н. Нариси сучасної Франції, СПБ, 1904; Дерюжінскій В. Публічні мітинги в Англії, «Вісник Європи», 1893, №№ 2 і 3; Олар А. Промовці революції, 2 тт. М. 1907-1908 (непов. Перекл.); Шмаков А. Судові оратори Франції, М. 1888 (Збірник промов до статті Берр'є «Нарис історії красномовства»); Толмачов Я. Військове красномовство, засноване на загальних засадах словесності з додаванням прикладів в різних родах оного, СПБ, 1825; і ін. Про ораторської мови в світлі риторичної проблеми: Гарріс Р. Школа адвокатури, СПБ, 1911; Глинський Б. Російське судове красномовство, СПБ, 1897; Левенстіль А. Мова державного обвинувача в кримінальному суді, СПБ, 1894; Арсеньєв К. Французька адвокатура, «Вісник Європи», 1886, № 1; Певшіцкій В. Ф. Церковне красномовство і його основні закони, Київ, 1906; Гофман В. Слово оратора. (Риторика і політика), Изд-во письменників у Ленінграді, Л. тисяча дев'ятсот тридцять дві (див. Також бібліографічні вказівки до риторика, або риторика).
Літературна Енциклопедія - В.М. Фриче. 1929-1939. СІЕ - А.П. Горкина., СЛТ-М. Петровський.
Читайте також в Літературній енциклопедії:
мова художня вираз образного змісту художнього твору засобами мови. Зовні художня мова може нічим не відрізнятися від звичайної розмовної мови, але вона в.
Решад Решад Нурі (бл. 1892) - турецький письменник. Працював в якості вчителя початкової школи, потім, отримавши вищу освіту, - середньої школи. Поїхав зі Стамбула в провінції.