Почати потрібно, мабуть, з того, що сюжетна лінія мультфільму не має нічого спільного з однойменною російською народною казкою. Мультфільм вдає із себе перемішування кількох сюжетів, узятих з різних казок.
Поговоримо про те, що з перших же хвилин впадає в очі.
Протягом всього мультфільму персонажі безперервно падають, вдаряються об щось або б'ють один одного, тиснуть вагами, навіть б'ються струмом, стріляють в скроню і багато іншого. Присутні абсолютно нереальні і суперечать законам фізики явища польотів, здування тулуба як повітряна куля.
Подібними сценами рясно начинені більшість голлівудських мультфільми, і тепер наші сценаристи, або свідомо з метою легкої наживи, або по дурості, підхоплюють цю ініціативу.
Але давайте подумаємо, як на незміцнілу дитячу психіку може вплинути занурення в світ нескінченних ударів, ляпасів і падінь.
У реальності - це неможливо без переломів і серйозних наслідків для людини аж до смерті, і подібні події завжди є трагедією. У мультфільмі ж падіння персонажа або його удар об важкий предмет подається як гумор, і навіть може викликати сміх або усмішку у оточуючих.
У маленької дитини, надивився подібних сцен, може виробитися нечутливість до серйозних проблем, що відбувається з його друзями, близькими і гірше того, радість при вигляді чужого горя.
Про жорстоке ставлення до тварин
У мультфільмі присутній птах, яка існує виключно для того, щоб її все мутузили, штовхали, з'їдали і так далі. Тобто обраний персонаж, на якому всі інші відіграються. Один з головних героїв казки сірий вовк весь час жорстоко поводиться з маленьким песиком.
А де ж принцип сильний захищає слабкого, яким просякнуті всі російські народні казки? Але сірий вовк, навпаки, принижує маленького і слабшого цуценя. До тих пір, поки не відчуває на своїй шкурі, що означає бути маленьким і слабким. Виявляється вовк - це перетворений ховрах. Так що на бенкеті в честь весілля молодих він навіть піклується про песика. Але на каяття вовка в негідній поведінці не робиться акценту, не звучать його вибачення, визнання неправоти, клятви більше так не робити. Таким чином сухим залишком в свідомості дитини відкладеться те, що жорстоке поводження по відношенню з слабким - в порядку речей.
Вовк і Іван в пошуках принцеси відправляються на Місяць. Виявляється, що на Місяці все, про що подумаєш, матеріалізується. Свідомість сірого вовка відразу ж породжує чудовиськ, одне іншого страшніше, а також сильні каменепади, багато їжі, тобто знову щось агресивно-приземлене.
Потім, на прохання Івана подумати про телескоп, вовк створює цілу крамницю з телескопами, в якій продавець просить плату.
Свідомість вовка дріб'язкове, воно навіть саме у себе просить гроші, а разом з тим, він є радником царя і називає себе сірим кардиналом, тобто тим, хто негласно з-за лаштунків управляє державою.
Одночасно формується образ привабливого зла, вводиться ідея балансу між добром і злом, але добро незграбне і маніпульованим, яке взагалі жодної перемоги не одержувати в мультфільмах, а реально державою керує зло, яке і поради дає, і перемоги здобуває. Ось така ідея простежується в мультфільмі.
Ще є сцени, де вчений кіт - істота, яка уособлює позитивний образ, - хоче з'їсти кажана, але це, чомусь, дуже смакується, він танцює і співає навколо пов'язаної миші про те, як йому хочеться її з'їсти. При цьому миша теж починає пританцьовувати і для чогось в приспівах з'являється тінь кажана, підігравати коту на трубі. Це образи садо-мазохізму.
На початку мультфільму з'являється напис: «При державної фінансової підтримки Міністерства культури Російської Федерації та Фонду кіно». Це означає, що ми з вами оплачуємо цей «шедевр», який калічить наших дітей.
Ще на початку мультфільму написано 0+, тобто добра казка для всієї родини. Але я нарахувала в ній як мінімум 60 ударів і падінь персонажів.
Характер і цілі головних героїв.
Почнемо з Івана. Іван володіє більшістю моральних якостей оспіваних російськими казками. Він проявляє подяку, він готовий вирушати в ризиковані подорожі в ім'я любові, допомагає одному навіть ціною свого благополуччя. Замість того, щоб віддати цареві чарівний предмет і одружитися з коханою принцесі, він використовує цей предмет для допомоги одному, розуміючи, що чарівництва вистачить тільки на один раз. Повчальна сцена де він умовляє змія Горинича, що бути хорошим набагато краще, ніж поганим. І переводить його на свою сторону. Він знає, що таке борг, і хоче займатися державними справами, хоч це трохи комічно обставлено. Хоче дітей.
І все б добре, якби не кілька вкраплених в це деталей.
Іван не йде в армію тому що мріє бути пожежним - це дуже гідна професія, але, уявляючи, він пояснює чому: «Красива каска, можна вражати людей розумними словами, можна врятувати дівчину, заробити поцілунок», тобто якось плоско подається мрія , немає в в ній чогось піднесеного. А як же порятунок людей і майна? Хіба не це головна мета пожежного?
До того ж одягнений Іван в мріях як супермен з американських коміксів і літає так само. Кому-то це може здатися смішним, але те, що герой російських казок в мріях бачить себе героєм американських коміксів, дещо насторожує.
І до всього іншого Іван виявився не відбувся Супермена.
Мені ще не дуже сподобалося, що армія російських богатирів виставляється нерозумно. Перший лиходій їх всіх відразу ж з'їдає. Другого зловмисника вони не можуть схопити бо на великій швидкості пролітають повз.
У багатьох вітчизняних мультфільмах використовується прийом, коли негативний персонаж виставляється комічно. Глядачі над ним сміються і не хочуть бути схожими на нього. В обговорюваному нами мультфільмі нерозумно і смішно виставляється Іван. Тобто носій всіх оспіваних російськими народними казками якостей. Значить, над Іваном і його незграбністю потрібно сміятися? А заодно і над всім хорошим, що він втілює?
Ось ми плавно і підійшли до принцеси Василини
Знайомимося ми з нею, коли вона сидить у себе вдома і слухає клубну музику. Батько заходить до принцеси, щоб поговорити про наречених. Ми дізнаємося, що вона закінчила Оксфорд і Сарбона, не хоче заміж, хоче третю вищу освіту і відкрити свою справу. Тобто принцеса, майбутній еталон для наслідування юних дівчаток, у нас феміністка! І з перших же фраз використовує якісь кліше. Потім з'ясовується, що вона, якщо і вийде заміж, то тільки по любові. Це те, про що мріє будь-яка будь-яка поважаюча себе дівчина. Наприклад, принцеса Забава з «Летючого корабля».
Однак є різниця в уявленнях про ідеальну сімейному житті у обох принцес. Якщо Забава мріяла про родинне вогнище, роботящому чоловіка і дітей, то Василиса з «Івана Царевича» від шлюбу чекає пригод і романтики. Це позиція підлітка не готового до відповідальності.
При цьому, сердячись на батька за те, що хоче її одружити, принцеса два рази називає його волюнтарист. У дитячому мультфільмі використовується термін, який не кожен дорослий зможе зрозуміти.
З тлумачного політичного словника:
Волюнтаризм (від лат. Voluntas - воля) - форма політичної діяльності суб'єкта, яка спирається на суб'єктивні прагнення, бажання і ігнорує об'єктивні закони політичного життя.
Ось з філософської енциклопедії.
Волюнтаризм (від лат. Voluntas - воля) - термін, що позначає концепції або течії, котрі ігнорують об'єктивні тенденції суспільного розвитку та відводять вирішальну роль людської волі.
Виходячи з терміна - бажання мати спадкоємця і видати заміж дочку - це особиста примха короля-самодура, що ігнорує об'єктивні закони суспільного і політичного життя. Але ж в мультфільмі показано час царської Росії. Що перше повинно турбувати царя, крім державних справ, служіння народу? Спадкоємець! Царю потрібен син-богатир, який продовжить династію. Чи не буде законного вихованого спадкоємця, почнеться смута і боротьба за владу.
У зв'язку з цим - це тільки мені здається, що термін більш підходить до принцеси?
Зрештою молоді закохуються і одружуються. Але жити довго і щасливо не можуть. Принцеса вмирає від нудьги, не хоче дітей, а хоче пригод.
Може бути, світ і правда сповнений таких дивовижних пригод, які несумісні з вихованням дітей? І важливіші ніж це?
Подивимося, що конкретно Василиса має на увазі під пригодами
1) Пригоди - це бал з музикою і тістечками.
Є таке поняття - справі час, потісі годину. Ти ж не можеш все своє життя перетворити в один великий бал. І чим може бал, проведений раз в тиждень, перешкодити вихованню дітей?
2) Пригоди - це театр. Тут те ж саме - материнство не є перешкодою для походів в театр раз в тиждень у вихідний.
3) Пригоди - коли тебе краде якийсь перший зустрічний лиходій. І, на думку принцеси, це здорово і романтично.
4) Пригоди - це коли небо рябить фарбами, тобто феєрверки, свято, карнавал.
І це все? Бали і феєрверки, свята і тістечка, театри і перші зустрічні лиходії, це і все, на що принцесі хочеться витратити своє життя?
Подивимося на це з точки зору того, який приклад подається маленьким дівчаткам і хлопчикам.
І для чого це вбудовано в мультфільм. Пропаганда фемінізму, розваг шляхом нехтування традиційних цінностей? Щоб дівчинки кинулися шукати пригод в розважальних закладах, не хотіли народжувати?
Манери і мрії принцеси дуже схожі на мрії диснеївських героїнь мультфільмів «Русалочка» і «Красуня і чудовисько», які також вважали своє життя жахливо нудною і рвалися до пригод. Ці мультфільми разом з іншою пропагандою формували образ сірої, нецікавою дійсності і прекрасної, повної пригод закордону. І дуже часто мрії улюблених героїнь стають мріями молодих дівчаток, а якщо це яскраво і зворушливо виконано, то западе в душу надовго. І скільки дівчаток рвалося за кордон на пошуки пригод, та не всі з них виявилися хорошими.
У мультфільмі теж є дуже яскраво виконана пісня, коли злодій на прохання принцеси забирає її до свого замку, щоб вона була полонянкою, а Іван її врятував. Вона співає як це здорово просто полетіти і бути вільною. Ця музика буде звучати у вашій голові як мінімум 3 дні при тому, що ви можете навіть розуміти її мерзенність, а в голові дівчинки підлітка вона буде звучати набагато довше.
Тобто кинути серйозного, хорошої людини і полетіти до розваг з першим зустрічним лиходієм - це чудово і класно.
Іван же знову пускається на пошуки коханої принцеси і думає тільки про неї, а у Василіси думки тільки про розваги.
Так хто кого по справжньому любить, а хто грає в любов? Хто серйозний і відправляється на зустріч подвигам, а хто поневіряється і вигадує собі проблеми. Кого потрібно перевиховувати?
Це не перший мультфільм про примхливу, самозакоханий принцесі. Подібний образ з'являється в багатьох казках. Але в підсумку вона обов'язково або отримує по заслугах, або перевиховується і стає розумнішою.
У розглянутому нами мультфільмі немає і близько ніякого осуду або виправлення принцеси, навпаки, саме її все шкодують і розуміють, саме їй, а не Івану, все допомагають.
Показано тільки розчарування принцеси замком лиходія - він не такий гарний і яскравий як вона очікувала.
Вовк, Кіт і Король разом беруть участь в підробленому викраденні Василини, щоб вона відчула романтику. Івана все обманюють і тримають за ідіота, перед ним ніхто не вибачається. В кінці Іван визнає правоту принцеси.
Перемагає прозахідна принцеса лібералка-феміністка.
А ще вона мріє про реформи. Звичайно ж, це ліберально-демократичні реформи. І я прекрасно розумію, що цього навчили принцесу в Оксфорді і Сарбона, як саме країну без спадкоємця залишити, які саме реформи провести, потрібні Оксфорду і Сарбона.
Слова принцеси про відкриту зовнішню політику повторює спочатку Цар, а потім і Іван, тобто примхливе дитя вчить жити дорослих людей. Відкрита зовнішня політика хороша, коли є почуття власної гідності. Коли твоя країна повноправний партнер, має якусь вагу і голос, при цьому не втрачає самоідентичності. А росіянин Іван, перетворюваний в американського супергероя, і російська принцеса, перетворювана в героїню американських мультфільмів, - це не почуття гідності. Це розтоптування російської ідентичності. Спроба копіювати чужу. І в мультфільмі цього розтоптування вистачає.
Наприклад, героїня російських казок - скромна і не вибагливий. В даному мультфільмі все жінки зациклені на речах, косметиці і зовнішньому вигляді. На шляху російського героя часто зустрічаються чарівні тварини, які допомагають радою або справою за доброту, а в мультфільмі тварина говорить в ключі "Ти мені - я тобі". І є ще ряд подібних моментів.
Казка брехня, та в ній натяк. Ось тільки той чи натяк? І той чи урок? Судити кожному з вас.
Я з вами згодна всього на 50% максімум.Ну що це за доісторична пропаганда: жінка повинна сидіти вдома, народжувати дітей і нічого ніколи не хотіти? І що значить пропаганда фемінізму? У вас це звучить як пропаганда наркотиків і сексу за деньгі.Просто неймовірний абсурд обурюватися: як це принцеса не хоче народжувати? як це маленькі дівчинки не захочуть народжувати? Да вообще по ващему єдине призначення жінки це народжувати, знову народжувати, а потім ще рожать.І це при тому що вона повинна це робити не коли хочеться їй, або не тоді коли вона готова, тоді коли на неї тиснуть громадським мненіем.І в цьому випадку мультфільм якраз вчить не піддаватися на провокації і тиск общ.мненія а мати своє бо тільки ти несеш за нього ответственность.І якщо народиш то не цар батюшка і не Іван (як же , він мужик, йому не до того) буде сидіти з ним а ти.
а як, власне, наявність дітей і бажання і саморозвиток можуть суперечити один одному.
зазвичай так пишуть люди мало знають як ростити дітей і для чого і, мало беруть на себе відповідальність, а значить, що знаходяться саме в цій підліткової стадії і інфантилізму, що і дана принцеса.
"Рука, що качає колиска, править світом"
це давно відомо, але і давно забуте. мати володіє душами і серцями і умами дітей (і чоловіка, якщо вміє). матері виховують великих людей: геніїв, воїнів, творців, правителів, якщо знає як. а чи не це найбільша сила? яка робота зрівнятися за складністю і благородності, зажадає стільки умінь і терпіння?
це велика сила - бути Жінкою (а не фантиком), і цього може навчитися кожна
справжня мати не проміняє перше "мама" або посмішку і теплі ручки ні на що. радості від покупок або поїздок - ніщо, в порівнянні бути Всесвіту для одного маленького чоловічка (або декількох), ніякі скарби світу не зрівняються з букетом від всієї чистої душі і немає музики більш солодкою, ніж дитячий сміх.
і немає сил вирости і осягнути більше, ніж змінюватися заради щастя своїх дітей разом з ними заново проживати і дитинство і юність і радощі і труднощі. чим більше дітей - тим більше життя.
а ті, хто сам себе усуває (добровільно!) це цього чистого щастя, того дуже шкода. і немає у нього продовження життя. і в дитинство в онуками йому не потрапити.
да, це буває і складно, буває і без вихідних, і без допомоги.
а хто сказав, що все найкраще дістається даром.
якщо феміністкам так треба рівноправність. нехай для початку поміряються силою з чоловіками. просто фізичної. почати з цього. непорівнянно)))
навіщо міряти воду і каміння, або дерево і вітер. це абсурд)) це все покалічені люди, які хочуть в свою біль (часто в голові тільки) залучити всіх