Мурманськ, що таке дефіцит і як з ним боротися

- Тетяна Михайлівна, доходи обласного бюджету на майбутній рік перевищують 39 мільярдів рублів. На побутовому рівні, якщо, звичайно, ваша прізвище не Абрамович, осягнути таку суму важко. Втім, витрати-то у нас ще більше - понад 46,5 мільярда. Відповідно дефіцит зашкалює за 7 мільярдів. Сім з чвертю, якщо бути точним. Тільки ж начебто криза пережили. Невже знову римувати фінанси з романсами?

У нашому бюджеті на майбутній рік мене турбує високий рівень його дефіциту.

- Причому в наступні два роки заплановано його подальше зростання.

- Так. І державний борг у нас буде на рівні власних доходів. Тому треба, звичайно, оптимізувати витрати. Але потрібно, на мій погляд, більшою мірою займатися доходами. Інакше ми можемо опинитися в дуже складній ситуації.

- Без кредитів не обійтися вже зараз. І, на жаль, без комерційних теж. На кінець року у нас 1,75 мільярда кредитів від мінфіну Росії і 4 мільярди комерційних кредитів. А останні - в три рази дорожче, ніж кредити мінфіну. Тут слід зазначити наступне: борг боргу ворожнечу. Одна справа, коли ти береш гроші на інвестиційну складову, щось будуєш, наприклад. Це нормально. Зараз жоден великий проект не може бути реалізований без залучення позикових коштів. Але в такому випадку гроші повертаються потім у вигляді податків нових підприємств. Зовсім інша справа, коли гроші беруться просто, що називається, на проїдання.

- А чи є в регіоні проекти, куди можна вкладати гроші?

- Доля мегапроектів на кшталт Штокмана або Мурманського транспортного вузла вирішується на федеральному рівні. Що стосується власне регіону, то, я думаю, акцент буде зміщуватися від великих проектів в сторону туризму. Це інфраструктурні речі. І ми вперше в майбутньому році закладаємо субсидію для муніципалітетів, які досягли найкращих результатів у залученні інвестицій на своїй території. Щоб у них був інтерес до того, що відбувається на місцевих підприємствах. Багато невеликих компаній звертаються в муніципалітети, і там повинні проявляти до них максимальну зацікавленість. Підвищити її якраз і покликана буде субсидія.

- Оленегорський ГЗК пішов в консолідовану групу платників податків, і область недорахувалася податку на прибуток. Більшість наших великих підприємств входять в так звані вертикально інтегровані структури. Чи не стане їх податковий «результат» масовим? І чим це загрожує?

- Ви знаєте, суб'єкти Федерації свого часу самі ініціювали процес упорядкування ведення податкового обліку в холдингах. Тому що, коли в компанії кілька підприємств, питання трансфертних цін дуже складні. У податківців завжди були до них питання. Тепер це спростилося. Але, скажімо, для нашої області з'явилися нові ризики. Справа в тому, що у нас підприємства давно введені в лад, серйозних інвестицій в основні фонди немає. А це означає, що прибуток холдингу буде йти в ті суб'єкти, де він активно розвиває свій бізнес, де з'являються нові виробничі потужності. Тому дійсно існує ризик втратити частину податку на прибуток. Але у нас, на мій погляд, є механізми, якими ми можемо скористатися. Наприклад, земельний податок, ставка оренди за землю. Нам потрібно переходити до управління цими механізмами. Ми весь час виявляли максимальну лояльність до компаній, які працюють на нашій території. Так, ми від них багато в чому залежимо, вони створюють зайнятість, платять податки. Але не слід забувати, що і вони залежать від нас. Дорога співпраці повинна бути з двостороннім рухом.

- З чим ви пов'язуєте перспективи розвитку регіону?

- У нас дуже гарна і досить компактна область, міста розташовані близько до транспортних магістралей. Так що є всі можливості розвивати туризм. У нас є точки зростання в муніципалітетах. У нас є амбіції, адже ми не хочемо жити гірше, ніж наші сусіди. Я оптиміст. І більш ніж впевнена, що найскладніші часи позаду. І накопичений досвід необхідно використовувати. Треба більше працювати в тих сферах, які можна і потрібно розвивати в нашому краї.

- Повертаючись до значного дефіциту: що все-таки тягне бюджет вниз?

- Дуже філософське питання. Якби динаміка по доходах складалася поступально, вести бюджетне господарство було б простіше. Але ми занадто залежимо від світових цін на сировину. Диверсифікація економіки могла б поліпшити становище.

Схожі статті