Жінці бути християнкою, звичайно, простіше, ніж чоловікові. Чи не генетично, в сенсі, а просто тому, що суспільним стереотипам це відповідає більше. Чуйна, добра, стримана, спокійна, поступлива - все-таки це суспільно схвалюваний жіночий образ, скільки не піар стерв. А ось скажи «чуйний, добрий, стриманий, спокійний, поступливий» - багато знизують плечима: це аж ніяк не «ідеал чоловіка». Хто-небудь навіть скаже, що це не мужик, а ганчірка.
Одним словом, пробивні стерви людям неприємні, а ось пробивні стерво - молодці.
«Справжній мужик», як його малює масову свідомість, з християнськими якостями мало сумісний: це якийсь брутальний самозакоханий діляга-ловелас, тобто людина, одержимий всіма можливими гріхами і їх того ж культивує. Баби, шашличок, махання кулаками, бабло, кар'єризм - думаю, навіть немає сенсу перераховувати, які саме гріхи тут підносяться як справжні «чоловічі» якості. Не дивно, в общем-то, що «жінки люблять козлів». Адже козел - це збірний образ справжнього чоловіка, і жінки до таких тягнуться, слідуючи стереотипам масової свідомості. Що той, хто по суті козел, спочатку сприймається як «справжній чоловік», доходить не до всіх і не відразу (або не доходить взагалі).
Чоловікам напевно теж складно відмовитися від своєї «мужицький», навіть якщо вони увірували в Христа. Саме тому виникають всякі православні дружинники і інші сурогати християн: це ні що інше, як спроба примирити антімужіцкое християнство з образом справжнього мужика. Зрозуміло, що цінності справжнього мужика при цьому все-таки виносяться на перший план в збиток християнським цінностям - хіба що крім великої кількості баб, тому що тут уже протиріччя занадто видиме. Мужицький ця виправдовується в тому числі і Писанням - мовляв, жінка нехай боїться чоловіка свого і т.д. Однак ж я сильно сумніваюся, що суворі рольові ігри а-ля «рабиня і господар» реально відповідають образу християнського шлюбу. Набагато важливіше, що в християнстві, за словами апостола Павла, «немає ні чоловічої статі, ані жіночої», тобто підхід і стандарти християнства по відношенню до Людини одні й ті ж незалежно від статевої приналежності.
До речі, як я розумію, апостола Павла, до того як він звернувся в християнство, християни дратували саме тому, що образ старозавітного Бога - справжнього мужика - був принижений чином страждає Бога-Христа. Справжньому римському мужику і громадянину Павлу такий Бог був не потрібний. І чоловікам треба робити вибір, як колись його довелося зробити апостолу Павлу: бути «мужиком» або бути людиною.