О. С. Пушкін в житті И.А.Гончарова
Я впізнав його з "Онєгіна" ....
Пушкін представляв собою для Гончарова не тільки поетичний, а й особистісний, людський феномен. Природно, що Гончаров знав, як і багато його сучасників, не тільки творчість, а й біографію Пушкіна, - причому досить докладно; в листі до В.П. Авенаріус, який видав в 1888 р книгу "Юнацькі роки Пушкіна", романіст зауважив: "... Я все знаю, що написано в книзі, так як вивчав Пушкіна і всі подробиці і дрібниці його життя ..."
Говорячи про своє перше знайомство з творчістю Пушкіна, Гончаров завжди вказував на той естетичний фон, який відтіняв значення цього знайомства. У листі до Л.А. Полонському від 20 травня 1880 р романіст згадував: "... У справі поезії мені і моїм одноліткам, 15-16 - річним юнакам, доводилося харчуватися Державіним, Дмитрієвим, Озеровим, навіть Хераскова, якого в школі видавали теж за поета. І раптом Пушкін! Я впізнав його з "Онєгіна", який виходив тоді періодично, окремими главами. Боже мій! який світло, яка чарівна даль відкрилася раптом і які правди - і поезії, і взагалі життя, до того ж сучасної, - ринули з цього джерела, і з яким блиском, в яких звуках! Яка школа вишуканості, смаку, для вразливої на Урів! "
Сам Гончаров відносить знайомство з поезією Пушкіна до досить пізнього періоду - до 1827-1828 рр. Можна думати, що Гончаров не звернув уваги на пушкінський збірник віршів, що вийшов в 1826 р хоча в цей час він вже перебував в Москві і, крім того, - "читав все, що потрапляло під руку, і писав сам невпинно". Гончаров прочитав відразу зрілого Пушкіна, минаючи його ранні досліди, розкидані в журналах, його лірику - і це, зрозуміло, теж наклало свій відбиток на перше захоплене сприйняття пушкінського творчості, різко протиставленого Гончаровим всьому допушкінской в російській літературі.
Приблизно в цей же час Гончаров вперше особисто побачив Пушкіна. У 1880 р під час прогулянки по Ризьким узмор'ю романіст розповів своєму близькому знайомому юристу А.Ф. Коні про цю зустріч: "Пушкіна я бачив вперше ... в Москві в церкви Нікітського монастиря. Я тільки що починав вчитуватися в нього і дивився на нього більше з цікавістю, ніж з іншим почуттям".
Цього разу Гончаров уважно розглянув зовнішність свого кумира: "Краще за все, по-моєму, нагадує його гравюра Уткіна з портрета Кіпренського. У всіх інших копіях у нього очі зроблені занадто відкритими, майже опуклими, ніс видатний - це невірно. У нього було невелике особа і прекрасна, пропорційна особі голова, з негустими, кучерявим волоссям "(VII, 208). Гончаров зазначає "задуману глибину" і "шляхетність" в очах, "стриманість світського, вихованого людини" (VII, 208).
Надалі в "Віснику Європи" знаходили собі місце і інші недоброзичливі відкликання про Пушкіна. Пушкін присвятив Каченовського цілий ряд епіграм: "Хавроніос! Реготали заскнілий ..." (1820), де Каченовский названий "дурним неуком", "Живий, живий курилка!" (1825), в якій Пушкін назвав свого опонента "сухим, нудним, грубим" і "заздрістю размученним", "Словесність російська хвора" (1825), "Мисливець до журнальної бійки" (1825), "Літературні вісті", "Журналами ображений жорстоко "(1825) та ін.
Інтерес спогадів Гончарова полягає в тому, що противники, які вели давню, більш ніж десятирічну, літературну полеміку, вперше особисто зустрілися в студентській аудиторії Московського університету. Навряд чи це була не єдина їхня зустріч, на якій довелося бути присутнім Гончарову.
Можливо, що за обідами в будинку губернатора Пушкін говорив про мету своєї подорожі, про життєві справи. Адже між далекими родичами були приятельські стосунки. Відомо, що вони підтримувалися і пізніше, коли Загряжским перебралися до Петербурга. Більш того, молодший брат Пушкіна Лев Сергійович одружився з дочкою Загряжского.
У своїх спогадах "На батьківщині" Гончаров відзначає тягу Загряжська до розповідями про відомих людей: "Деякі з його оповідань так і просилися під перо. Якби я міг передбачити, що коли-небудь буду писати для друку, я вніс би деякі оповідання в пам'ятну книжечку ... Особливо цікаві в нього виходили характеристики деяких відомих, гучних особистостей, з якими він був у зносинах особистих або службових ". Немає сумніву, що серед цих відомих, гучних особистостей Пушкін представляв для Гончарова найбільший інтерес, і він не міг не запитати губернатора про перебування поета в Симбірську.
У спогадах "На батьківщині" (1887) Гончаров часто цитує Пушкіна і, більш того, явно зображує Загряжська у світлі образу пушкінського Онєгіна: він наполегливо проводить через весь нарис цю паралель, акцентуючи зовнішній "дендизм" Загряжська, його поверхневий блиск, його своєрідну талановитість і блиск натури - і в той же час внутрішню порожнечу, франтівства тощо. Ім'я Онєгіна часто стоїть в спогадах поруч з ім'ям Загряжского. Це ще раз підтверджує, що розмови про Пушкіна у губернатора і його молодого начальника канцелярії, печені шанувальника Пушкіна, безсумнівно були.
Однак є загадка в тому, що в "На батьківщині" немає і натяку на ці розмови. У чому ж справа? Відповідь може полягати, по-перше, в особистості Загряжского і, по-друге, у відомих принципах Гончарова, висловлених ним у статті "Порушення волі".
Особистість Загряжского, на думку краєзнавця П.Є. Бейсова, ідеалізована в спогадах Гончарова - проте навряд чи це насправді так. У нарисі "На батьківщині" дан високохудожній образ симбирского губернатора, в якому химерно поєднуються найрізноманітніші риси характеру. Притому Гончарова цікавить Загряжский не стільки як губернатор і державний діяч, скільки як артистична, певного типу особистість.
Після приїзду в Петербург він ще раз зустрічає Пушкіна в книжковій крамниці А.Ф. Смирдина. У 1880 році він згадав про цю зустріч в пам'ятному розмові з А.Ф. Коні: "Через кілька років, живучи в Петербурзі, я зустрів його у Смирдина, книгопродавца. Він говорив з ним серйозно, не усміхаючись, з діловим виглядом. Обличчя його матове, звужене внизу, з русявим бакенами і рясними кучерями волосся врізалося в мою пам'ять і довело мені згодом, як вірно зобразив його Кипренский на відомому портреті. Пушкін був у цей час для молоді все: все його сподівання, потаємні почуття, найчистіші спонукання, все гармонійні струни душі, вся поезія думок і відчуттів, - все зводилося до нього, все виходило від нього ".
Вірші Гончарова насичені романтичними штампами. Тут і "страждалець з похмурим чолом", і "боязкі уста", і "почуттів піднесених подружжя", "смерті страшний слід" і. т. п. Самі по собі вони досить слабкі, носять явно наслідувальний характер, але в даному випадку важливий не рівень майстерності, а спрямованість гончарівський віршів. У чому ж справа? Як зміг Гончаров одночасно говорити про глибокий вплив Пушкіна на свій поетичний світ, - і писати настільки романтичні вірші?
Пушкін вчить Гончарова йти від ложноромантіческой пихатості тону, сприймати життя в її простоті, звільненої від яких би то не було "захоплень", що призводять до складних крайнощів.