Будь-прогноз погоди будується на підставі дуже великої кількості припущень. Ці припущення були спочатку прийняті при розробці прогностичних моделей (ми багато чого не знаємо про фізику атмосфери і математичні формули, їх описують мають похибки), а також збільшуються відсутністю реальної інформації, так як багато метеостанції просто були закриті. Крім цього ще дуже багато залежить від досвіду синоптика. Все це призводить до того, що на різних сайтах дуже різняться прогнози. Тут мені попалося порівняльне дослідження точності прогнозів на різних ресурсах:
Як бачимо, розкид досить серйозний.
При Радянському Союзі, коли метеосеть функціонувала повністю, короткостроковий прогноз (на 3 дні) не міг бути менше 93% справджуваності. Зазвичай в ці нормативи вкладалися. Для середньострокових до 7 днів цей показник опускався до 80%, довгостроковий - понад 7 днів - 70%. Але метеостанції довгострокові прогнози не давали, а тільки великі метеоцентри.
Зараз виправданість прогнозів реально впала, для довгострокових не вище 50% - взагалі не заслуговують на увагу. Короткостроковий прогноз "підсів" відсотків до 80, а на деяких ресурсах, як бачимо з графіка ще нижче. Про причини я говорила вище.
Тобто, з прогнозом на добу з надійного ресурсу можна довіряти з великою часткою впевненості, а ось все, що далі - стрімко віддаляється від правди.
система вибрала цю відповідь найкращим