На стороні короля були вища знать і велика частина дворянства, на стороні парламенту - «нові дворяни», купці і пуритани. Скориставшись війною, пуританське більшість парламенту здійснило свою давню мрію - реформу церкви, вигнало єпископів і пустило на розпродаж церковні землі, а трохи пізніше - землі короля і його прихильників. Безліч маєтків було за безцінь скуплено «новими дворянами» і купцями - і в цій «приватизації» полягав основний сенс революції, яка обернулася для народу лише новими огораживаниями і військовим розоренням.
- Де ваші повноваження? - запитав король.
- Ось мої повноваження, - відповів командир загону корнет Джонс і показав на свої драгунів.
- Зізнатися, - сказав король, - мені ніколи не доводилося бачити повноважень, написаних більш чітким почерком ...
Після перемоги при Престоні багато солдатів шанували Кромвеля як посланця Господа Бога, і йому не варто було праці відновити дисципліну в армії. Спираючись на вірних солдатів, новий диктатор зміг придушити повстання тих, хто вимагав землі і рівних виборчих прав. Кромвель відчував себе новим Цезарем і хотів вирішити земельну проблему методом Цезаря: він рушив армію на повсталих ірландців, зі страшною жорстокістю знищив третину населення Ірландії і заселив спорожнілу країну англійськими колоністами. Кромвель боровся за віру: ірландці були для нього прихильниками короля, католиками і ворогами Христа, які під час повстання перебили 100 тисяч англійців. Розправа над повсталими була жахливою: солдати вирізали населення міст, спалювали села, вішали на деревах католицьких священиків. Юнаків і дівчат тисячами кидали в корабельні трюми, везли в Америку і продавали там в рабство.
Кромвель розігнав скинув короля Довгий парламент - і, як писав венеціанський посол, «жодна собака навіть не гавкнув». Він ще не наважувався оголосити себе королем і, за порадою генерала Гаррісона, скликав парламент з пуритан, висунутих місцевими церковними громадами. Це були доброчесні люди, які, за словами, Кромвеля, вважали, що «якщо хто мав 12 корів, то повинен поділитися з сусідом». Кромвель злякався, що такі спроби викличуть нову громадянську війну, і за допомогою мушкетерів розпустив і цей парламент. Генерал Гаррісон, занадто багато говорив про бідних, був звільнений - втім, Кромвель зробив все, щоб не образити своїх солдатів; він дав їм землі в Ірландії і за рахунок «колонізації» завойованої країни частково вирішив земельну проблему (в Ірландію переселялися і англійські бідняки, які орендували наділи у нових поміщиків).
Однак, в цілому, Кромвель вирішив підтримати порядок, який встановився після страти короля, - тобто підтримати нових власників, які нажилися на «приватизації» земель короля і церкви. Встановити якої б то не було порядок в умовах, коли в різних областях Англії все ще спалахували повстання і заколоти, можна було лише за допомогою диктатури - Стиснення, війна і голод завжди породжують диктатуру, і Кромвель крок за кроком йшов до диктаторської влади. Він не наважився оголосити себе новим королем і назвався лордом-протектором Англії - в дійсності це було навіть щось більше, ніж король. Кромвель став самодержавним монархом і заволодів тією самою абсолютною владою, про яку мріяв Карл I; він оселився в королівському палаці Уайтхолл і підписувався Олівер II. Однак, на відміну від влади Стюартів, влада Кромвеля була освячена традицією; вона грунтувалася на силі армії і ореолі перемог - тому він був змушений утримувати велику армію і постійно підкріплювати свою славу до нових війн і перемогами. Ця політика вимагала великих грошей, і Англія знемагала під тягарем військових податків - так що і селяни, і поміщики, і навіть купці, придбання яких охороняв Кромвель, мріяли про його смерті.
Звичайно, найпростіше було б сказати, що нічого не сталося - звичайна смута, після якої все залишилося як і раніше. Однак уважний погляд на події дозволяє витягти з історії якийсь досвід, якісь знання, які можуть стати в нагоді в майбутньому. Перш за все, Англійська революція була результатом Стиснення, результатом селянських повстань, які змусили короля заборонити обгородження. Події штовхали Карла I до спроби державного регулювання економіки, а приклад сусідньої Франції підказував, що для цього потрібна абсолютна влада. Карл I спробував стати абсолютним монархом, і це викликало повстання «нових дворян» і купців, які об'єдналися навколо парламенту. Противники короля бажали не тільки відновити свої права, а й за прикладом сусідньої Голландії позбавити короля влади - таким чином, в умовах Стиснення сталося зіткнення між силами, які хотіли перетворити Англію за зразком Голландії чи Франції. Противниками короля, крім усього іншого, керував матеріальний інтерес: вони прагнули привласнити майно короля і підпорядкованої йому церкви - а також і надбання всіх своїх ворогів. Почалася громадянська війна, яка закінчилася поразкою короля, - проте війна обернулася народними стражданнями і розрухою, вона додала до демографічного тиску ще і військовий тиск - і військове Стиснення породило військову диктатуру. В ході війни зброя виявилася в руках простого народу і армія стала виразником його сподівань - повторилися події часів Цезаря і Помпея.
ФРАНЦУЗЬКА РЕВОЛЮЦІЯ
Заворушення, коли вони доходять
до крайності, неминуче ведуть до
твердженням абсолютної влади.