Відомий письменник Володимир Смирнов голодує вже більше місяця, щоб довести, що він не вбивця
Історія, як сюжет детективного роману: багато років тому він був звинувачений в умисному вбивстві. Каже, що звинувачений помилково, але відсидів від дзвінка до дзвінка.
Як жити далі? Змиритися або доводити невинність все подальше життя?
Письменник Володимир Смирнов вибрав тернистий шлях. Він вимагає перегляду своєї справи, давно, напевно, припадає пилом в архіві - з моменту злочину пройшло без малого десять років.
Місяць тому письменник почав голодування і попередив, що готовий йти до кінця.
Письменник Володимир Смирнов під час голодування. Врятований ще кошеням від людської несправедливості Дзига - солідарний з господарем.
На грудях у письменника сидить кіт. Кота звуть Дзига. Дзига бурчить, задоволений тим, що відбувається - у нього є будинок, господар, повна миска. В кімнаті дуже холодно, тому що відкритий балкон - кішки, які живуть в цій квартирі, можуть безперешкодно залишати приміщення і повертатися коли захочуть.
Вони ситі і вільні. Чого часом не можемо сказати про себе ми, люди.
Господаря Дзиги звуть Володимир Смирнов, він член Спілки письменників Росії. І ось уже три з гаком тижні, 26 днів до моменту мого приїзду до нього, він нічого не їсть.
Щоб довести іншим, не собі, то, що нікого, крім нього самого, вже давно не хвилює.
Що він не вбивця.
Як відомо, якщо на початку книги фігурує ніж, то в кінці він обов'язково. вистрілить.
На вокзалі мене підхопила Валентина, громадянська дружина письменника. Кожен день мотається в Посад - налити воду в лаврі. Письменник п'є тільки з джерела. З ліжку він вже не встає.
«Важко голодувати? Все-таки ви не хлопчик », - питаю я. Письменникові 61.
«Ні, не важко, - не роздумуючи, відповідає він. - Я вже голодував на зоні. Для піару голодування не годиться, а якщо кому таке в голову прийде, то надовго дурня не вистачить. На голодування йдуть від жахливої несправедливості, від безвиході і від надміру почуттів. На зоні мене хотіли примусити їсти насильно, лікар показав мені півторалітрову банку з манної розмазень. «Або ви будете з'їдати це самостійно, або ми все одно будемо вас годувати - але через зонд». Я погодився є сам. Іншого виходу все одно не було - так і так каша виявилася б в моєму шлунку ».
Дзига з недовірою дивиться на господаря. Хіба таке буває?
У котів немає свободи волі, одні інстинкти, і тому вибір перед ними не стоїть - голодувати чи ні.
«Достойно відсидіти свій термін іноді буває важче, ніж стати письменником», - додає Смирнов. А за його плечима, дізнаюся я, вже цілих два терміни.
Один він отримав в Латвії після розпаду Союзу в неспокійні 90-е. Іншим його обдарувала родина-мать.
Петиція на захист Володимира Смирнова, поширена в Інтернеті.
ЕПОПЕЯ російського терориста
Він виріс в Латвії, в морській вивітреної Лієпаї, на початку 90-х таким, як він, там образливо кидали в обличчя - «окупанти». «Виходить, що я окупував Латвію, сидячи на дитячому горщику, - не втомлюється обурюватися Смирнов. - Від несправедливості у мене свербіли кулаки, я закликав своїх співвітчизників не до сокири - до прийняття російського громадянства, адже в Латвії ми не мали ніяких прав ».
Володимир Смирнов створив Асоціацію російських громадян Латвії. «Я виходив з того, що разом ми, росіяни, можемо стати потужною силою».
Місцеві газети називали Смирнова рукою Москви і агентом Кремля.
Одного разу до Смирнову нагрянула поліція. Його дружина якраз поверталася додому, поліцейські відібрали в неї ключі від квартири, пристебнули наручниками руку до поручнів. Смирнов схопився за сокиру і вискочив на сходовий майданчик. Поліцейські кинулися врозтіч.
Він крикнув перше, що спало на думку, що у нього автомат і гранати і що, якщо її не відпустять, він підірве весь будинок.
НП державного масштабу. Будівлю оточили, викликали спецгрупу і снайпера з Риги. За іронією долі на одному майданчику з майбутнім письменником жив начальник служби безпеки міста. «Він був винен мені 6 тисяч доларів, і я запропонував йому в рахунок погашення боргу, щоб він допоміг мені бігти». Їм вдалося вибратися за кільце оточення, «терориста» і «заручника» ніхто не переслідував, ті недовго покрутилися на машині по нічному місту, і Смирнов відпустив главу місцевого «ФСБ», а сам дворами пішов до коханої старенькій учительці, у якій його точно б не стали шукати.
Місто заполонили військами і бронетехнікою, в Лієпаю приїхав прем'єр-міністр Латвії та міністр внутрішніх справ.
Слухаючи розповідь письменника, я згадую свою недавню поїздку в Лієпаю - розорений містечко у Стила моря, неможливо собі уявити, що колись це прибалтійська глушині перевели на стан облоги через одну-єдину людину.
«Так, це я, йдіть, гади, я вас чекаю». Він чекав, що відкриють вогонь, зрешетили при будь-якому різкому русі. Але все обійшлося арештом.
Уже за гратами, а дали йому три роки, Смирнов клопотав про переведення в російську в'язницю, адже він залишався громадянином Росії, так що на свободу він вийшов з Псковської колонії з твердим наміром змінити своє життя, почати все з чистого аркуша, заново, закінчив Вищі літературні курси, літературний інститут, вступив до Спілки письменників РФ.
«У мене за душею нічого не було, крім Росії».
Кубло в сусідській квартирі, загиджений під'їзд, п'яна лайка. «Вночі знову хтось бухав в мої двері. Відчував себе як в облозі. Голуби товклися за моїм вікном. Пам'ятаю, якось біля лаври, коли я розкидав пшоно, богомольна старенька ревно сказала: «Голуб скільки разів клює, стільки за тебе поклонів кладе Богу». Мені ці слова запали в душу, і я годував голубів всю зиму ».
Взяв ціпок. Подумав і захопив ніж в чохлі. Щоб було чим відбиватися, якщо нападуть. Візит дійсно закінчився бійкою. Одного з п'яниць, самого нахабного, письменник огрів палицею по голові.
«Не встиг до себе повернутися, як двері в мою квартиру розчинилися, і до мене ввалився мордатий тип, схопив мене за горло, давай душити, я у відповідь полоснув його ножем по руці. »
- І ось в його смерті вас звинуватили?
- Ні, він боком-боком вийшов з моєї квартири, а через кілька хвилин пройшов під вікном, притримуючи поранену руку. Більше я його не бачив. А хвилин через п'ятнадцять постукав співмешканець господині кубла і попросив мене викликати «швидку допомогу», сказав, що комусь погано.
На цей раз до сусідів письменник заглянув без стуку. Його прихід немов ніхто і не помітив.
Він побачив ще одного незнайомого чоловіка, нерухомо валявся поперек старого дивана з задертою сорочкою.
«Я попросив п'яниць покласти лежав зручніше. Але ніхто не зрушив з місця. Зараз-то я розумію, що вони вже знали, що це кримінальний труп ». Як каже письменник, він просунув руку під спину чоловіка, підтягнув його на диван, штани лежачого були мокрі, але в той момент Смирнов не розумів, що це кров.
Під'їхала бригада «швидкої допомоги» констатувала, що чоловік убитий ножем. Будинок наповнився людьми у формі, алкаші злорадно почали показувати на письменника: «Дивіться, він же весь в крові!»
«З жахом помічаю, що на правому рукаві і на штанин, на стегні, видно великі темні плями. Я ж про нього забруднився. Уявляю, що у мене вдома ще й закривавлений ніж після бійки з мордатий, все, як навмисне, проти мене ».
Вирок - винен.
ВІСІМ РОКІВ ДО ПРАВДИ
«У деяких випадках голодування - звичайний інстинкт самозбереження. Хворий не їстиме, коли для організму це шкідливо, - пояснює мені Володимир Смирнов. - Я ж голодую заради відновлення справедливості. Приблизно півтора роки я вагався, не спалити чи себе на Красній площі. І в результаті вибрав повільне самоспалення - відмова від їжі ».
Письменник не питає мене, чи вірю я в його історію. Я бачу, що все його життя - по самі вінця - наповнена тільки тим, що він пережив десять років тому. Більше в неї нічого не вміщається. Він до цих пір не може вийти з тієї кімнати, де лежить труп. І, значить, не може звільнитися.
«На другий день п'яниці дали однакові, як під копірку, показання. Що це нібито я затягнув до них в квартиру вже мертвого потерпілого і сказав, що так буде з кожним з них. Під час слідства я благав провести експеримент, що малюнок дивана і розмір з формою кривавих плям на ньому повністю відповідає тому, який був на моєму одязі, але мені раз по раз відмовляли в моє прохання. Чи не був допитаний і той мордатий, з яким ми побилися в моїй квартирі. Нікого не цікавила правда. У справі, як я вважаю, була маса порушень, на які ніхто не звертав уваги », - каже письменник. Хоча перший вирок щодо Володимира Смирнова Московський обласний суд скасував, не вистачало доказів, справу відправили на повторне розслідування.
«Але, самі розумієте, висяки нікому не потрібні. І тому в моїй справі з'явилося безліч фальсифікацій, - говорить Смирнов. - Так, в моїй кримінальній справі були два біологічних дослідження, №976 і №2716, експерти вивчали групи крові, тієї, яку знайшли в моїй квартирі, і тієї, що була у вбитого. Експертизи були проведені в різний час і дали взаємовиключні результати. Найперша експертиза показала, що кров в двох квартирах, моєї і у сусідів, була різна, тобто належала двом різним людям - на моїй кухні мордатий, якого я поранив у руку, а в кублі - вбитому, перша і третя група відповідно, але вже наступна експертиза показала, що всюди одна і та ж перша група, - продовжує письменник. - Я впевнений, що не про звичайну помилку йдеться, а про підміну, підміні зразків, його провели похапцем, гранично нахабно, тому що були впевнені, що копати ніхто не стане ».
Основні свідки звинувачення, господарі кубла, незабаром випили паленої горілки і померли. Але їх обвинувальні свідчення залишилися.
«Всі ті роки, що я провів за гратами, я писав скарги в усі інстанції. Але у відповідь приходили одні відписки », - обурюється письменник. За час довгого сидіння йому, як він каже, часто потрапляли на очі журнали, в яких люблять публікувати сповіді розкаялися зеків - і потім поширюють в колоніях для перевиховання. «Але жодного разу я не зустрічав сповідей каються прокурорів, суддів, слідчих».
Сидять переконані, сидять випадкові, невинні, хворі, злі, зломлені і так і не визнали свою провину.
Він каже, що збирав сили для ненависті і боротьби.
За ворота колонії письменник вийшов з великою коробкою, в якій сиділи три кота. Старий і хворий Рижик, брюнетка Лада і крихітний кошеня Дзига.
- Вони і є тепер все моє багатство, - додає він.
- Схоже, ви дуже любите кішок, набагато більше, ніж людей з органів, - констатую очевидне я.
- Колись в дитинстві з хлопцями ми замучили кошеня, - чесно зізнається Смирнов. - І я так і не можу пробачити собі це, забути ту котячу смерть. Все своє життя тепер я скупаю перед кішками свою провину, але ніякої іншої провини у мене перед Богом немає.
ВІД ГОЛОДУВАННЯ ДО ІСТИНИ
Письменницькі організації заступилися за свого колегу. Виявляється, можна скласти десятки талановитих книг, а прославитися - публічним протестом, хіба ж це справедливо?
«Про ситуацію з Володимиром Смирновим ми дізналися одразу. Намагалися його відговорити, але марно. Написали до Слідчого комітету, голові Верховного суду, - перераховує Геннадій Іванов, секретар Спілки письменників РФ. - Знаєте, схожі емоційні сюжети адже були і в СРСР, я вам так скажу, але тільки зараз вони придбали якийсь похмурий відтінок. Творець голодує не заради любові до жінки або суперечки з друзями, а для доказу того, що він порядна людина.
- Ви, молоді люди, які не думаєте про вічність, про те, з яким багажем підійдете до свого фіналу, - міркує і Іван Переверзін, голова Міжнародного співтовариства письменницьких спілок. - А на схилі наших років пора вже подумати і про душу. Особисто я повністю на стороні Володимира Смирнова, з яким давно товаришує, так, його рішення по відношенню до себе самого досить суворе, але він має право на відновлення справедливості. А прийти до істини, як відомо, можна тільки через страждання.
Коли я дописувала цей матеріал, відчувалося, що письменник втомився. Адреналін спав. Історія ставала схожою на одну з глав його майбутньої книги.
«Друзі мої. Пощо кинули мене одного битися проти перевертнів у погонах, чого боїтеся, що чекаєте? Може бути, залишилися одні тільки оболонки? Я ще трохи почекаю і попрощаюся ввічливо зі всіма. »
Дух сильний, тіло слабо. Так чи потрібно було воно, це страждання? Або він не настраждався ще за вісім років за гратами? Чи не простіше пробачити і відпустити. Не заради негідників в погонах - заради себе самого.
Хто вів колись його розслідування, хто зачитував вирок - суд їх власної совісті голодування Смирнова не наблизить. Вони про неї і не дізнаються навіть, хіба що прочитавши нашу газету. Повинні бути інші шляхи, обов'язково повинні.
І дуже шкода, що, здається, їх немає. Що всім все одно.