Наука рухає людство вперед, здійснюючи все нові і нові відкриття. Тим часом не варто створювати п'єдестал вченим, веди вони не завжди бувають правими. Часто на науку посилаються, вибираючи продукти, речі, розмірковуючи про щось. Але ж вчені - ті ж люди, яким властиво помилятися і помилятися. Не варто чекати від них досконалості і завжди вірних суджень.
За час свого існування наука зробила досить багато помилок. Деякі помилки вчених умів на деякий час призупинили прогрес. Адже люди довго вірили і вивчали те, що в кінцевому підсумку виявилося або несуттєвим або ж просто невірним. Розповімо нижче про найголовніші помилки, допущені наукою.
Алхімія. Сьогодні ідея перетворення якогось металу в золото здається просто божевільною. Однак давайте уявимо собі, що раптом потрапили в середньовіччі. У школах не викладали хімію, і ніхто нічого не чув про якийсь там періодичної системі. Все, що було відомо, грунтувалося на побачені своїми очима хімічні реакції. А вони можуть бути дуже вражаючими. Речовина змінює свою форму і колір, відбуваються вибухи і летять іскри. І все це - на наших очах. Грунтуючись лише на цьому, може здатися досить логічним, що такі реакції здатні перетворити тьмяний і сірий свинець і яскраве, благородне жовте золото. Саме в надії здійснити таке перетворення довгий час алхіміки шукали якийсь філософський камінь. Саме це міфічне речовина і має у багато разів підсилити можливості вчених. Так само вони витратили багато часу, відшукуючи чудодійний еліксир життя. Тільки ось в результаті алхіміки не змогли знайти ні того, ні іншого. Сам напрям науки виявилося тупиковим.
Важкі предмети падають вниз швидше. Сьогодні відомо, що таке твердження - невірно. А ось сам Аристотель, вважав інакше. Хоча його можна зрозуміти. Адже до XVI століття і робіт Галілея на цю тему практично питання це ніким не досліджувався. За легендою італійський вчений вимірював, з якою швидкістю падають предмети, кинуті вниз зі знаменитою Пізанської вежі. Але насправді він усього лише проводив експерименти, який повинні були довести, що гравітація змушує всі предмети падати з однаковою швидкістю. Іншим кроком до розвінчання даної теорії зробив Ісаак Ньютон в XVII столітті. Він описав, що гравітація є тяжінням між двома об'єктами. Одним з них виступає планета Земля, а іншим - будь-який предмет або об'єкт, розташований на ній. Минуло ще двісті років, і людина стала думати в новому напрямку, завдяки роботам Альберта Ейнштейна. Він розглядав гравітацію, як якусь криву, утворену діяльністю об'єктів в просторі і часі. І ця точка зору остаточної не є. Адже навіть у Ейнштейна є чимало спірних моментів, фізики все ще намагаються вирішити їх і згладити кути. Так що людство перебуває в пошуках тієї самої теорії, яка ідеально б пояснювала поведінку макроскопічних, мікроскопічних і субатомних об'єктів.
Флогистон. Сьогодні мало хто чув про цей термін. Це і зрозуміло, адже такого речовини ніколи в природі і не існувало. Сам термін з'явився в 1667 році завдяки Йогану Іоахіму Бехера. Флогистон був внесений в канонічний список, в якому крім нього були присутні вода, земля, вогонь, повітря і іноді ефір. Сам флогистон розглядався, як щось, з чого створений вогонь. Бехер вважав, що з цієї речовини складаються всі горючі матеріали. Коли вони горять, то виробляють при цьому той самий флогистон. Така теорія була прийнята вченим світом, за допомогою неї були пояснені деякі речі, що стосуються вогню і горіння взагалі. Так, річ переставала горіти, якщо закінчувався флогистон. Вогню необхідне повітря, так як його поглинає флогистон. Дихаємо ми для того, щоб вивести з організму все той же флогистон. Сьогодні ми вже знаємо, що дихаємо ми зовсім не для цього - кисень насичує наші клітини. А палаючі об'єкти мають потребу в кисні або іншому окислителе, щоб підтримувати вогонь. А самого флогистона в природі не існує.
Після прополки поля обов'язково почнеться дощ. Так-так, довгий час вчені всерйоз вірили в це. Насправді все не так просто. А нас сьогодні сильно дивує, чому взагалі люди так довго вірували в таке становище. Адже досить було всього лише озирнутися і побачити, що навколо є досить багато посушливих земель, яким не допомагає ніяка прополка. Така теорія була дуже популярна під час австралійської і американської експансії. Люди вірили в неї і вірять досі, почасти й тому, що вона все-таки іноді працює. Але ж це всього лише випадковість! Зараз наука чітко стверджує - прополка полів до дощу ніякого відношення не має. На кількість опадів впливають зовсім інші чинники, треба враховувати довгострокові погодні умови. У посушливих районах бувають тривалі циклічні посухи, які можуть змінюватися низкою дощових років.
Вік Землі - 6 тисяч років. Довго час Біблія розглядалася також і з позицій наукової праці. Люди свято вірили, що все, що в ній написано - правда, а інформація точна. При цьому мова йшла навіть про зовсім безглуздих речах. Наприклад, Свята книга згадувала про вік нашої планети. У XVII столітті один щиро віруюча вчений за допомогою Біблії зміг розрахувати народження Землі. За його підрахунками виходило, що планета народилася приблизно в 4004 році до н.е. До XVIII століття так і вважалося, що Землі 6 тисяч років. Але з того часу геологи почали розуміти, що Земля постійно змінюється, а її вік можна розрахувати іншим, науковим способом. Природно згодом виявилося, що біблійні вчені сильно помилялися. Сьогодні наука застосовує радіоактивні розрахунки. Згідно з ними вік Землі становить приблизно 4,5 мільярда років. Частинки загадки геологи склали вже до XIX століття. Вони почали розуміти, що хід геологічних процесів досить повільно, а з урахуванням ще й вчення Дарвіна про еволюцію, вік планети був переглянутий. Вона виявилася набагато старше, ніж вважалося раніше. Коли ж стало можливо вивчити це питання за допомогою радіоактивних досліджень, виявилося, що так воно і є.
Найменша з існуючих частинок - атом. Насправді люди в давнину були зовсім не такі дурні, як здається. Ідеї про те, що матерія складається з деяких дрібних частинок - кілька тисяч років. Але думка про те, що існує щось менше, ніж видимі частини, була важка для розуміння. Так було до початку XX століття. Тоді разом зібралися провідні фізики - Ернест Резерфорд, Джей Томпсон, Нільс Бор і Джеймс Чедвік. Вони вирішили нарешті розібратися в основах елементарних частинок. Йшлося про протонах, нейтронах і електронах. Вчені хотіли зрозуміти їх поведінку в атомах і що вони взагалі собою являють. З тих пір наука зробила крок далеко вперед - були виявлені кварки, нейтрино і анти-електрони.
Мікроби і хірургія. Зараз нам може здатися сумним той факт, що аж до кінця XIX століття лікарі і не думали мити руки перед початком операції. А адже в результаті такого недбалого ставлення люди часто набували гангрену. Але більшості ескулапів того часу звинувачували в цьому погане повітря і дисбаланс між основними соками організму (кров'ю, слизом, жовтої та чорної жовчю). У вчених колах витала ідея про існування мікробів. Але тоді думка про те, що саме вони і викликають хвороби, була досить революційною. Але інтересу до цієї гіпотези не було аж до 1860-х. Тоді до її доказу приступив Луї Пастер. Через деякий час і інші лікарі, в тому числі Джозеф Лістер, зрозуміли, що пацієнтів треба захищати від мікробів. Саме Лістер був серед перших докторів, які стали очищати рани і застосовувати дезінфікуючі засоби. Це помітно поліпшило якість лікування.
Земля знаходиться в самому центрі Всесвіту. Таку думку пішло ще з часів астронома Птолемея. Він жив у другому столітті і створив геоцентричну модель Сонячної системи. Як ми знаємо це - найбільша помилка. Але проіснувало воно в науці не кілька десятиліть, а більше тисячі років. Лише через 14 століть з'явилася нова теорія. Її висунув Микола Коперник в 1543 році. Цей вчений був далеко не першим, хто припустив, що Сонце є центром Всесвіту. Але саме роботи Коперника дали старт нової, геліоцентричної системи світобудови. Через сто років після того, як була доведена ця теорія, церква все ще стверджувала, що Земля є центром світу. Старі звички відмирають насилу.
Судинна система. Сьогодні будь-який мало-мальськи грамотний чоловік розуміє, наскільки важливо серце для організму людини. А ось в Стародавній Греції можна було бути лікарем, але про це і не здогадуватися. Що жили в другому столітті доктора, сучасники Галена, вважали, що кров циркулює через печінку, будучи сусідами з деякою кількістю слизу і жовчі, оброблюваних цим же органом. А ось серце на їхню думку просто необхідно для створення якогось життєвого духу. В основі такої помилки лежали гіпотеза Галена про те, що кров рухається зворотно поступально. Цю живильну рідину органи поглинають у вигляді якогось палива. І такі ідеї були прийняті наукою надовго, практично не поправляючи. Тільки в 1628 році англійський доктор Вільям Гарвей відкрив науці очі на роботу серця. Він випустив роботу «Анатомічне дослідження про рух крові і роботі серця у тварин». Її прийняли не відразу в науковому товаристві, але потім стали спиратися саме на ці положення.