У даній статті розберемо основні моменти і особливості накладення арешту на майно в порядку кримінального судочинства.
Згідно ст. 115 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації, для забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову, інших майнових стягнень або можливої конфіскації майна, слідчий за згодою керівника слідчого органу, а також дізнавач за згодою прокурора, збуджують перед судом клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії. Суд розглядає клопотання у порядку, встановленому ст. 165 Кримінально-процесуального Кодексу Російської Федерації. При вирішенні питання про накладення арешту на майно для забезпечення можливої конфіскації суд повинен вказати на конкретні, фактичні обставини, на підставі яких він прийняв таке рішення.
Таким чином, початкове рішення про арешт приймає особа, яка здійснює попереднє розслідування, тобто слідчий, або дізнавач, однак остаточне рішення з даного питання приймає суд. Варто також відзначити, що судова практика з питання арешту на вимогу посадової особи в кримінальній справі йде в переважній більшості випадків, коли в цивільній справі нерідкі випадки відмови в накладення забезпечувальних заходів, в тому числі арешту. Отже, накладення арешту судом на вимогу посадових осіб в кримінальній справі - це найбільш ефективна і реальна міра.
Саме клопотання про арешт підлягає розгляду одноосібно суддею районного суду або військового суду відповідного рівня за місцем провадження попереднього слідства або провадження слідчої дії не пізніше 24 годин з моменту надходження зазначеного клопотання. Тобто цей захід ще й швидко застосовується.
Арешт у кримінальній справі може бути накладено на майно, яке перебуває і у інших осіб, якщо є достатні підстави вважати, що воно отримано в результаті злочинних дій підозрюваного, обвинуваченого, або використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя злочину, або для фінансування тероризму, організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації).
Таким чином, не обов'язково накладати арешт на майно підозрюваного і / або обвинуваченого, часом це і не має сенсу, тому закон передбачає іншу можливість, а саме: заарештувати майно, якщо по ньому пройшло вже багато угод, і навіть якщо останній добросовісний покупець не є усвідомленим і навмисним учасником шахрайської схеми.
Закон передбачає і обмеження при накладенні арешту. Так, арешт не може бути накладено на майно, на яке відповідно до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації не може бути звернено стягнення:
До такого майна відносяться:
житлове приміщення (його частини), якщо для громадянина-боржника і членів його сім'ї, які спільно проживають в належить приміщенні, воно є єдиним придатним для постійного проживання приміщенням, за винятком такого майна, якщо воно є предметом іпотеки і на нього відповідно до законодавства про іпотеці може бути звернено стягнення;
земельні ділянки, за винятком такого майна, якщо воно є предметом іпотеки і на нього відповідно до законодавства про іпотеку може бути звернено стягнення;
предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, речі індивідуального користування (одяг, взуття та інші), за винятком коштовностей та інших предметів розкоші;
майно, необхідне для професійних занять громадянина-боржника, за винятком предметів, вартість яких перевищує сто встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці;
використовувані для цілей, не пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності, племінної, молочна і робоча худоба, олені, кролики, птиця, бджоли, корми, необхідні для їх утримання до вигону на пасовища (виїзду на пасіку), а також господарські будівлі та споруди, необхідні для їх утримання;
насіння, необхідні для чергового посіву;
продукти харчування та гроші на загальну суму не менше встановленої величини прожиткового мінімуму самого громадянина-боржника і осіб, які перебувають на його утриманні;
паливо, необхідне сім'ї громадянина-боржника для приготування своєї щоденної їжі та опалення протягом опалювального сезону свого житлового приміщення;
засоби транспорту і інше необхідне громадянину-боржнику у зв'язку з його інвалідністю майно;
призи, державні нагороди, почесні та пам'ятні знаки, якими нагороджений громадянин-боржник.
При фактичному накладення арешту на майно може брати участь фахівець, найчастіше їм виступає професійний оцінювач, здатний в силу спеціалізації здійснити розрахунок вартості арештованого майна, або вказати на особливості даного предмета, які свідчать про те, що він став предметом злочину і має сліди кримінального походження (наприклад , на автомобілі - це сліди втручання в нанесений номер кузова).
Майно, на яке накладено арешт, може бути вилучено або передано на розсуд особи, яка провадила арешт, на зберігання власнику або власнику цього майна, або іншій особі, яка має бути попереджено про відповідальність за збереження майна, про що робиться відповідний запис у протоколі.
Дане положення дозволяє проконтролювати арешт і фактичне перебування майна у певної особи, яка під протокол відповідає за його збереження.
Предметом арешту може бути, як видно, не тільки нерухоме майно, а й особові рахунки і грошові кошти, цінні папери, що знаходяться в банках і інших кредитних установах, при цьому закон також передбачає за такими арештам ряд особливостей. По-перше, при накладенні арешту на належні підозрюваному, обвинуваченому грошові кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунку, у внеску або на зберіганні в банках і інших кредитних організаціях, операції за цим рахунком припиняються повністю або частково лише в межах коштів та інших цінностей , на які накладено арешт. По-друге, керівники банків та інших кредитних організацій зобов'язані надати інформацію про ці грошові кошти та інші цінності за запитом суду, а також слідчого або дізнавача на підставі судового рішення.
При накладенні арешту на майно складається протокол. А при відсутності майна, яке підлягає арешту, про це також зазначається в протоколі. Копія протоколу вручається особі, на майно якого накладений арешт.
Таким чином, найбільш ефективною дана міра буде, якщо при подачі заяви про арешт майна слідчому та / або дізнавачу Ви в ньому вкажете конкретне рухоме або нерухоме майно. яка підлягає арешту. Слідчий, як і дізнавач, в найкоротші терміни своїм запитом можуть встановити приналежність даного майна і потім самостійно вирішити питання про передачу до суду клопотання про арешт.
Скасування накладення арешту на майно відбувається на підставі постанови, визначення особи або органу, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, коли в застосуванні цього заходу відпадає необхідність. Найчастіше на практиці дана міра зберігається до постановлення вироку, і одночасно з його проголошенням суд прямо вказує на долю арештованого майна.
На підставі викладеного можна зробити висновок про те, що досить дієвим і ефективним є накладення арешту в рамках кримінальної справи. Це захід, який вживається судом на практиці, найчастіше, безумовно і без заперечень, якщо з таким клопотанням виходить в суд слідчий або дізнавач, дозволяє задовольнити інтереси потерпілого, з метою заявляється їм цивільного позову. Вона має свої особливості, які були розглянуті в даній статті, знати які необхідно для своєчасного реагування на протиправні дії шахраїв.
інші розділи
Яким нормативним актом регламентуються права і обов'язки відповідального зберігача арештованого майна в кримінальному процесі?
ЧМГО "Правосвідомість" Дмитру написав (а):
Як зняти арешт з нерухомого майна сумлінному покупцеві? чи можуть на нього в результаті накласти стягнення якщо власник ніяк не приваблює до справи?
ЧРОСПО "Правосвідомість" Катерині написав (а):
Кожна ситуація індивідуальна, треба розбиратися окремо. Але варто зазначити, що арешт знімає той орган, який його накладав. Якщо є рішення суду де Вас визнали добросовісним набувачем (тобто квартиру залишили за Вами), то звертайтеся в той же суд із заявою про зняття арешту.