Голокост уже нав'язаний сіоністами майже всьому світу, тепер нав'язується Росії. І в першу чергу сіоністи лізуть вчити голокосту наших дітей, змушують вивчати цю аферу в школах. А допомагає їм у цьому - міністр освіти.
Влада вирішила замінити православ'я холокостом
В обов'язкову навчальну програму середніх шкіл включений курс «Уроки по темі Голокосту. Шлях до толерантності ». Голокост (holocaust) - від давньогрецького «holocaustosis». що означає «всеспалення», «знищення вогнем».
У нового навчального курсу чимало примітних особливостей. По-перше, сама його назва - «Уроки по темі Голокосту. Шлях до толерантності »- ясно свідчить про те, що вивченням однієї лише історії справа не обмежиться. паралельно наших дітей будуть вчити ще й «толерантності». Чи не російської «терпимості», зауважимо, яка століттями скріплювала всі народи нашої країни в єдину Російську державу, але при цьому не терпіла людське зло, а саме заимствуемого у Заходу «толерантності». Ну, а там, як відомо, дуже «толерантно» відносяться в т.ч. і до всякого роду збоченців. Так що, наш дитина, мусиш тепер бути толерантним і до людських пороків ...
Відмовити в такому проханні ізраїльського колеги наш міністр освіти і науки просто не міг. Так, він щось мимрив тоді про те, що тема знищення євреїв під час Другої світової війни і так вже присутня в наших підручниках історії, але ось твердження про «особливої жертві», яку принесли саме євреї на вівтар загальної Перемоги, в цих підручниках , зрозуміло, не було. Та й як це могло там бути, якщо всім нам змалку внушалось, що спільну Перемогу у Великій Вітчизняній війні (результат якої і визначив результат Другої світової) здобув багатонаціональний радянський народ - при вирішальний внесок російського народу, який приніс на вівтар Перемоги найбільші жертви? Тепер, мабуть, нашим дітям розкажуть про особливу жертві саме одного народу.
Ну, а самій, мабуть, примітною особливістю курсу «Уроки по темі Голокосту. Шлях до толерантності »стало одне збіг: він введений в обов'язкову шкільну програму одночасно з« Основами релігійних культур і світської етики ». Збіг прямо-таки символічне - можна сказати, на кшталт «застереження по Фрейду». І зауважимо, що з боку ліберальної громадськості не було ніякого опору включенню даного курсу в обов'язкову навчальну програму, на відміну від «Основ релігійних культур і світської етики». Ніби цієї нової «релігії» - голокосту укупі з «толерантністю» - на роду написано підкорити Росію.
А на користь того, що новий навчальний курс - це, по суті, нова «світська релігія». свідчить дуже багато. «Теологічно культ голокосту. - пояснює відомий ізраїльсько-російський письменник Ісраель Шамір, - це адаптація духовного панування іудеїв для християнських умів, тому що він замінює Христа Ізраїлем, Голгофу - Освенцимом, і Воскресіння - створенням єврейської держави. Чи не визнають догму голокосту отримують по повній програмі, як єретики в старовину. Їх піддають анафемі, виключають з товариства, а то і ув'язнюють ».
У культу Голокосту є, по суті, всі атрибути, притаманні іншим релігіям. Це і «святі місця» (меморіали на місці загибелі жертв), і «священні тексти» ( «Щоденник Анни Франк» і ін.), І свої «священнослужителі» (проповідники «офіційної» історичної версії голокосту), і свої «храми» (музеї голокосту). Є в цьому культі і свої «єретики» - ті, хто ставить під сумнів офіційну версію послідовників голокосту. Саме про них - істориків-ревізіоністів. спростовують поширювані всякого роду «центрами голокосту» дані про кількість загиблих євреїв, - і писав вищезгаданий Ісраель Шамір.
А спростувати, судячи з усього, можна дуже багато чого. На стіні Освенцима, наприклад, за післявоєнні роки вже змінилися таблички. на яких була вибита страшна статистика про кількість убитий євреїв. Спочатку там значилася цифра в кілька мільйонів, але потім, коли проведені ревізіоністами історичні дослідження наочно довели, що такої кількості жертв там бути просто не могло, на новій табличці з'явилася вже інша цифра. Так, звичайно, півтора мільйона безвинно убитих - жахливий злочин, але навіщо було спочатку множити цю цифру? Для більшої «переконливості» теорії голокосту. А як же історична істина?
Проте, зараз у багатьох країнах Заходу взагалі ніхто не має права перевіряти «офіційну» версію голокосту: там діє законодавство, просто забороняє сумніватися в основах голокосту.
«Вкрай дивно, що інші жертви страшної Другої світової війни не згадуються або згадуються тільки на тлі того, що загинуло багато євреїв в результаті цієї війни, - розповідав пару років назад в інтерв'ю« Російській лінії »Ісраель Шамір. - Це в деякому сенсі індикатор загального перекосу всієї ідеології, всього дискурсу як Заходу, так і Сходу. Голокост - дуже дивне явище, яке було б для нас дуже непередбачуваним. У зв'язку з цим було б цікаво подивитися фундаментальну працю Черчілля з історії Другої світової війни, який становить кілька тисяч сторінок. Так ось, в цьому величезному праці немає жодного слова про голокост!
Ейзенхауер написав працю про війну, і там про це не сказано ні слова. Де Голль написав роботу, в якій також нічого не говориться про голокост ... Іншими словами, відразу після Другої світової війни тема Голокосту практично не існувала. Починається ця тема тільки з кінця 60-х років. Важливо зрозуміти, що унікальна міфологізація євреїв - це явище останніх 40 років. тому це явище слід поставити в контекст не того, що було під час Другої світової війни, а того, що відбувається зараз. Голокост - це частина тотальної перемоги абсолютно нової ультраліберальної парадигми, заснованої на запереченні прав більшості на догоду прав меншин ... Необхідно зрозуміти, як холокост відбивається на ставленні до людей, - продовжує Ісраель Шамір. - Сьогодні заперечується право на нормальне життя за більшістю, а це є зворотний бік міфу про те, що найважливіше в історії - це трагедія меншин, а не життя більшості. Можна говорити про заперечення прав більшості і посилення прав меншості ».
Ісраель Шамір заявив, що він негативно ставиться до переслідування вчених і духовних осіб в Європі за спробу дослідити справжні масштаби Голокосту. «Ці переслідування абсолютно чітко показують, що холокост є не досліджуваним історичною подією, а нової релігійно-ідеологічною парадигмою. Навіть в ізраїльських газетах можна прочитати про те, що холокост - це нова світська релігія. яка зараз нав'язана західного світу. Звідси - таке обурення проти Ірану, який не погоджується схилити голову і поцілувати якийсь символ Голокосту. Голокост пов'язаний з новим тоталітаризмом, який панує зараз на Заході ».
Через два роки після інтерв'ю Шаміра, доводиться констатувати, що судження письменника були надто оптимістичними - йде у відставку (точніше кажучи, «за чутками, що йде у відставку») міністр Андрій Фурсенко цьому посприяв.
В цьому плані постає резонне питання: а з якою взагалі дива нинішня російська влада змушує наших дітей вчити історію не своєї країни, а чужу?
Так, фашисти знищили величезну кількість євреїв, і про це ми давно знаємо з наших підручників історії. І саме Червона армія своїми перемогами, сплаченими кров'ю багатьох мільйонів наших предків, врятувала євреїв від остаточної катастрофи. Так чому наші діти повинні спеціально вивчати саме єврейську катастрофу, а не масове - цілком порівнянне з Голокостом за пропорціями до загальної чисельності населення - винищення в роки Великої Вітчизняної війни білорусів?
Чому відомство Фурсенко ввело в шкільну програму тему Голокосту (укупі з «толерантністю»), але ніяк не турбується про те, що на полях минулих битв Великої Вітчизняної досі залишаються непохованих останки наших дідів і батьків? Напевно нашим дітям було б краще долучитися до історії своєї Батьківщини. потрудившись (причому в шкільний час, відведений для вивчення Голокосту) в пошукових загонах, що розшукують в наших лісах і болотах виведення військ з Афганістану. Але немає: наша влада вважає за краще вчити підростаюче покоління чужої історії.
А офіційна доктрина голокосту аж ніяк не безневинна для нашої Російської цивілізації, заснованої на православній вірі наших предків. «Якщо Освенцим - це не просто жах історії, якщо він не підпадає під визначення« банальності зла », то в такому випадку він стрясає самі основи християнства, - визнавав один з апологетів голокосту. постановник 9-годинного фільму «Шоа» Клод Ланцман. - Христос - Син Божий, що дійшов до кінця людських можливостей, коли Він зазнав жахливих страждань ... А якщо Освенцим - правда, то, значить, існують людські страждання, взагалі непорівнянні зі стражданнями Христа ... В такому випадку Христос є брехня, і не від Нього прийде порятунок ... Бо Освенцим незрівнянно екстремальнішими, ніж Апокаліпсис, народжує незрівнянно більший жах, ніж те, що Іоанн розповідає в Апокаліпсисі. Бо Апокаліпсис опісуем і навіть сильно нагадує голлівудські шоу, спектакль, тоді як Освенцим невимовний і непредставім, а значить, книга Апокаліпсис - брехня, а з нею - і Євангеліє. Освенцим є спростування Христа ».
Так Ви, пан Фурсенко, вирішили спростувати Христа холокостом? Замінити православ'я нової «світською релігією»? От спасибі скажуть Вам її апологети!
А то ж вони якось «забувають», що саме червоноармійці - воїни з споконвічно православної, тобто істинно християнської Росії, - врятували єврейський народ і від Освенцима, і від інших фашистських «фабрик смерті», причому врятували ціною своїх життів. Але даний факт явно не лягає в прокрустове ложе нової «релігії» - голокосту; більш того, рішуче її спростовує.
Тепер давайте разом спробуємо відповісти на просте запитання: а чому наших дітей змусять це вчити без нашого відома. За яким правом? А, якби в уряді були б одні вірмени - ми б вчили історію геноциду вірмен? Що ж відбувається в Росії? Хто пояснить?