Жень, ну навіщо ось все це? Прислали, не надіслали, заплачу, не заплачу.
Адже вони і так зробили для зручності оплату через ківі, що б людям простіше було все платити.
Адже голосиш як Бауша. :)))
У тебе є машина, ти знаєш що транспортний треба платить, знаєш ну так плати або цурайся. Вибір кожного.
Я геть сьогодні на пошті був, там взагалі пздц.
А коли я 2 місяці тому приставам телефонував щоб вони з мене борг зняли по ТН, так за звернення до приставу по імені і прізвища я був посланий в жопу, тому що цей дебілушка подумав що це його колега приколюється. тобто там взагалі кретини працюють! ¶
Заплатити-то, звичайно заплачу.
Просто вже на принцип пішов після їх косяків. ¶
У минулому році мені взагалі ніяких листів з податкової не надіслали. Випадково виявила вже восени в інтернеті, що у мене значиться заборгованість і нараховуються пені. Оплатила вже через ощадбанк онлайн, де мені показали скільки я повинна. Так що вони не обтяжують себе розсилкою повідомлень та квитанцій поштою. а тим більше відсилати рекомендовані листи. ¶
Крім нк рф є внутрішні листи мінфіну і управління по ніжобл. Поштові функції з податкової зняли, вони формують повідомлення і квитанції, але самі конверти тепер майже не відправляють, замість податкової це роблять поштові організації за згодою. Якщо податкова передала лист поштовий компанії, а та накосячілі, це проблеми поштової компанії. В реєстрах податкової лист відправлено рекомендованим, обов'язок зі сплати податку виникла через 6 днів після відправки. ¶
Ніякі внутрішні листи не можуть суперечити федеральним законом.
У НКРФ чітко прописано, кому і як має бути передано податкове повідомлення.
Решта - не мої проблеми. ¶
А вони не суперечать, вони роз'яснюють, рекомендують і тд. Свою обов'язок по напрямку документів податкова у відповідності із нк рф виконала, в разі суду юристи це доведуть ¶
З поштою вони срут постійно, списані в недавньому минулому борги по тн були подарунком, просто через косяків пошти і кривизни роботи з нею не було можливостей стягнути ці борги. Зараз процес автоматизований, між цодом і податкової налагоджений електронний документообіг, все повідомлення відправляються електронкою на роздруківку і відправку, будь реєстр поштових відправлень, що доводить факт направлення листа, можна знайти і витягти за 2 хвилини ¶
Вівтар писал (а)
будь-який реєстр поштових відправлень, що доводить факт направлення листа. можна знайти і витягти за 2 хвилини
а факт отримання?
Чому податкова, юр.особам шле листи "замовні"? За кожен лист, ставлять розпис в отриманні. Гроші трохи інші і відповідальність з юр.осіб побільше, ніж з фіз.осіб. ¶
Факт отримання не повинен підтверджуватися документально, але має бути підтверджений факт направлення, виходячи з якого лист вважається отриманим через шість днів.
Юрособам ще й з повідомленням шлють, а де-не до кого навіть особисто їдуть або біля під'їзду будинку чекають, бо ті ховаються. З Юрик веселуха. ¶
По суті, НК не вимагає підтвердження ні факту отримання, ні факту відправлення.
Він вимагає факту передачі платнику податків відповідного повідомлення встановленим чином.
Все інше - лірика і відмазки податкової. ¶
Ніякого факту передачі він не вимагає, ні вашої розпису, нічого. Для судді головне, щоб податкова довела відправку, а далі ст69.6 ¶
Вівтар писал (а)
Ніякого факту передачі він не вимагає
Ну? Рекомендованим листом направлено, через 6 днів отримано. Претензії до пошти це не претензії до податкової. Свою роботу податкова зробила, обов'язок зі сплати податку наступила
На засіданні юристи вам всі документи особисто в руки вручать. А може бути вручать. ¶