Наполеон Бонапарт - завойовник всієї Європи

Наполеон Бонапарт - завойовник всієї Європи

Хлопчик отримав рідкісне для того часу ім'я - Наполеона. Непроста у нього була і прізвище - Буонапарте. Ставши дорослим, він «перекроїв» ім'я і прізвище на французький лад і став називатися Наполеоном Бонапартом.

Життя Бонапарта належить до ряду тих дивних випадків, коли посмертна історична доля героя не тільки перекреслила, але навіть змусила людей забути ті реальні справи, якими даний герой відзначився в реальній історії ...

Так яка ж була реальна роль Наполеона для Франції і Європи, і які насправді виявилися результати епохи, яку прийнято називати наполеонівської?

Наполеон не відрізнявся знатністю походження, так як був всього-на-всього другим сином дрібного дворянина. Тому ні на яку велику кар'єру він не міг би розраховувати. Але втрутилася Велика французька революція, що зламала всі станові перегородки, і в нових умовах Бонапарт легко зміг проявити свої природні здібності. Не обійшлося, звичайно, без успішності: спочатку він вдало вибрав спеціальність артилериста, потім кілька разів вдало вибрав потрібний час і потрібне місце (наприклад, під бунтівним Тулоном в 1793 році, потім на чолі військ, придушували роялістський бунт в Парижі в 1795 році, і на чолі італійської армії в кампанії 1797 року).

Обставини постреволюційного розвитку невблаганно підштовхували Францію до диктатури. Претендентів на роль диктатора було чимало, але в силу обставин і знову ж особистої успішності кандидатура Бонапарта в 1799 році не мала альтернативи. Його репутації не зашкодила навіть провальна експедиція до Єгипту - залишивши французьку армію на берегах Нілу, Бонапарт повернувся додому не як дезертир, але як рятівник Вітчизни! І відразу ж захопив владу, не зустрівши ніякого опору. Домігся посади першого консула і тут же закріпив свій диктаторський статус поправками до Конституції, формально затвердивши їх всенародним голосуванням.

Франція очікувала, що Бонапарт швидко наведе порядок, і він це завдання, в принципі, виконав: створив централізовану систему бюрократичного управління, а органи законодавчої влади перетворив в суто декоративні. І, звичайно, ввів в дію своє перше дітище - знаменитий Кодекс Наполеона, юридично оформив основи буржуазного укладу.

В ході подальших революційних воєн Наполеон приєднав до Франції багаті і стратегічно значущі території нинішньої Бельгії і Рейнського лівобережжя, жителі яких, здавна знаходилися під сильним впливом французької культури, поставилися до завойовникам, скасувати феодальні порядки, абсолютно лояльно. У майбутньому можна було розраховувати і на повну асиміляцію населення завойованих земель (як в Ельзасі, споконвічно німецькою, але до кінця XVII століття зовсім «офранцуженние»).

Територіальне розширення значно збільшило ресурсний потенціал Франції, і вона в перспективі могла б стати наймогутнішою і багатою державою Європи. Але спочатку потрібно було закріпити завоювання і дипломатично оформити нові кордони держави.

Насправді все наполеонівські походи 1805-1811 років були абсолютно марні для Франції і її народу. Наполеон захоплював і примушував до покори європейські країни, створюючи величезну клаптикову імперію, порівнянну за масштабами з володіннями Карла Великого. За задумом творця, ця імперія повинна була панувати у всьому світі. Але вона впала після походу на Росію.

Створена з крові і бруду завойовницьких воєн наполеонівська Європа нагадувала варварські імперії раннього Середньовіччя: навколо Франції - залишки підкорених, принижених і пограбованих держав, з'єднаних разом лише силою французької зброї. А керували всім маріонетки французького диктатора - або його призначенці, ненавидять підданими, або представники старих династій, потай ненавиділи завойовника.

Найбільш наочним зразком наполеонівського свавілля стала його політика в Іспанії. Спочатку іспанці симпатизували Франції, а король Карлос був надійним союзником Наполеона, при Трафальгарі французи і іспанці разом боролися проти англійців. Однак самовдоволений імператор не потребував союзників - йому потрібні були тільки васали. Наполеон вирішив передати іспанський престол своєму братові Жозефу (до речі, не зазначеного будь-якими талантами і заслугами). Карлоса ж разом з його спадкоємцем Фердинандом імператор підло заманив на французьку територію і уклав під варту.

Але горді іспанці не скорилися нав'язаному їм пануванню. Наполеон окупував Іспанію, захопив Мадрид, але так і не зміг зламати до кінця опір іспанського народу, яке підтримали висадилися на Піренейському півострові англійські війська.

У 1799 році італійські перемоги російського полководця Олександра Суворова дискредитували деяких популярних генералів Французької республіки і викликали в правлячих колах Парижа паніку, що, до речі, допомогло Бонапарту захопити владу. Ставши першим консулом Франції, він вхопився за ідею союзу з імператором Павлом, за допомогою якого збирався організувати похід в підвладну британцям Індію.

Після цього протягом багатьох років Наполеон розглядав Росію як ворожу державу, думаючи так і діючи відповідним чином, навіть в 1807-1811 роках, коли він перебував у формальному союзі з імператором Олександром I. Окреслюючи в 1812 році похід в Росію, Наполеон зібрав об'єднану армію з усіх країн підвладній йому Європи - і вона, згідно з усіма канонами європейського військового мистецтва, повинна була домогтися повної перемоги! Однак європейська стратегія Наполеона спасувала перед мудрою стратегією російського фельдмаршала Кутузова, яка, до того ж, виявилася підкріплена народною війною в специфічних умовах Росії з її густими лісами, рідкісними містами і населенням, який не бажав підкорятися завойовникам.

Але спочатку доля була прихильною до французам. Занепокоєння опанувало верхами російського дворянства після заняття Москви Наполеоном, і Олександру навіть доносили, що не тільки серед селян йдуть чутки про свободу, а й серед солдатів подейкують, ніби цар сам таємно просив Наполеона увійти в Росію і звільнити селян, тому що сам боїться поміщиків. А в Петербурзі ходили чутки, ніби Наполеон - син Катерини II і йде відняти у Олександра свою законну російську корону, після чого звільнить і селян.

У 1812 році в Росії відбувалося безліч селянських заворушень проти поміщиків. Наполеон то раптом наказував шукати в московському архіві відомості про російському бунтаря Омеляна Пугачова, то навколишні імператора робили начерки маніфесту до селянства, то він переходив на розпитування про татар та козаків.

Будучи в Росії, Наполеон міг би, звичайно, спробувати скасувати кріпосне право і схилити на свою сторону народ Росії (без подібних заходів рекрутського потенціалу Франції могло б не вистачити для досягнення поставлених Бонапартом цілей).

Думки про використання досвіду Пугачова показують, що французький імператор реально уявляв собі можливі наслідки свого рішучого виступу в якості визволителя селян. Тому російські дворяни, якщо чого і боялися, то не стільки континентальної блокади, скільки скасування кріпосного права в разі перемоги французів.

Однак Наполеон не захотів і пробувати здійснити цей план. Для себе як імператора нової буржуазної Європи він вважав «мужицьку революцію» неприйнятною навіть в такий момент, коли ця революція була для нього єдиним шансом можливої ​​перемоги. Так само швидкоплинно подумував він, сидячи в Кремлі, і про повстання на Україні, про можливе використання татар ... І всі ці ідеї також були їм відкинуті. Всім відомо, що було далі: крах французької армії і ганебна втеча її залишків з спаленої Москви і з Росії.

Сам Наполеон, ставши бранцем англійців, був відправлений на острів Святої Єлени в Атлантичному океані. Там, в селищі Лонгвуд, він провів останні шість років життя.

Наполеон Бонапарт помер 5 травня 1821 року і був похований недалеко від Лонгвуда, в місцевості з прекрасною назвою Долина герані. Через 19 років Луї-Філіп, поступившись бонапартистам, послав на острів Святої Єлени делегацію для виконання останньої волі Наполеона - бути похованим на батьківщині. Останки великого диктатора знайшли свій останній притулок у Будинку інвалідів в Парижі.

У мемуарах, написаних на острові Святої Єлени, Наполеон намагався виправдати свій фатальний похід 1812 року в Росію міркуваннями вищого блага. Колишні задуми повалений французький імператор зобразив як проект об'єднання Європи в якесь співтовариство держав, в рамках якого дотримувалися б права народів, а всі спірні питання вирішувалися на міжнародних конгресах. Тоді б війни припинилися, а армії скоротилися до розмірів гвардійських частин, розважають парадами ґречних монархів. Тобто, з точки зору сучасності, Наполеон як би передбачив конструкцію нинішнього Європейського Союзу.

Відомий французький письменник Стендаль якось зізнався, що знову полюбив Наполеона, ненавидячи тих, хто прийшов йому на зміну. Дійсно, безбарвний деспотизм останніх Бурбонів створив багатий ґрунт для ностальгічних спогадів про колишню велич Французької імперії. З цієї ностальгії народився в якості особливої ​​ідеології і відповідного політичного течії бонапартизм.

Відблиск слави Наполеона I впав на його племінника Луї Наполеона - досить беручкого авантюриста, якому дорогу до влади розчистила революція 1848 року. Отже, драма наполеонівської імперії була зіграна повторно - в стилі трагікомедії, але з відтінками фарсу. У ролі головного героя виступив Наполеон III (так титулували Луї, визнаючи Наполеоном II ніколи не царював сина першого імператора).

Але міфологія бонапартизму вимагала «блиску кровопролиття». А Наполеон III не мав схильності до військової справи і на полях битв виглядав швидше шкода, ніж героїчно. Однак воював він часто: разом з Англією проти Росії, разом з П'ємонтом - проти Австрії, разом з Австрією та Іспанією - проти мексиканських республіканців. Французька армія під його проводом окупувала Рим, висаджувалася в Лівані.

Війни створювали оманливу видимість могутності Другої імперії, але не приносили особливих територіальних вигод Франції. Намагаючись хоча б трохи посунути кордони до заповітних рейнським берегів, Наполеон III потрапив в складний дипломатичний палітурка, де його противником став фанатичний прусський патріот Бісмарк, яка об'єднувала Німеччину істинно наполеонівськими засобами - «залізом і кров'ю». Результатом їх небезпечної гри став розгром Другої імперії у франко-пруській війні 1870-1871 років. Таким чином бонапартизм вдруге (і остаточно) зазнав краху в реальній політиці. Але його політичні прийоми і ідеологічні посили увійшли в практику багатьох наступних претендентів на світове панування.

• Складно дати однозначну оцінку значення Консульства і Імперії Наполеона Бонапарта для європейської історії. З одного боку, наполеонівські війни, які велися заради завоювання чужих територій і пограбування інших народів, привели у Франції і в інших європейських державах до величезних людських жертв. Обкладаючи переможені країни величезними контрибуціями, Наполеон послаблював і розоряв їх. Коли ж він самовладно перекроював карту Європи або намагався нав'язати їй новий економічний порядок в вигляді континентальної блокади, він втручався в природний хід історичного розвитку, порушуючи вікові межі і традиції.

• Але, з іншого боку, історія завжди розвивається в результаті боротьби старого і нового. І з цієї точки зору наполеонівська імперія уособлювала новий буржуазний порядок перед обличчям старої феодальної Європи. Так само, як в 1792-1794 роках французькі революціонери намагалися за допомогою зброї пронести свої ідеї по Європі, так і Наполеон багнетами впроваджував буржуазні порядки в завойованих країнах. Встановлюючи французьке панування в європейських державах, він одночасно скасовував там феодальні права дворянства і цехову систему, здійснював секуляризацію церковних земель, поширюючи на них дію свого Цивільного кодексу. Іншими словами, він руйнував феодальну систему і діяв в цьому відношенні, як говорив Стендаль, подібно «синові революції». Отже, наполеонівська епоха була в європейській історії одним з її яскравих етапів проявів переходу від старого порядку до нового часу.

• Наполеон увійшов в історію як особистість видатна, неоднозначна, що володіє блискучими полководницькими, дипломатичними, інтелектуальними здібностями, вражаючою працездатністю і феноменальною пам'яттю.

• Завдяки переможним війнам значно розширив територію імперії, поставив у залежність від Франції більшість держав Західної і Центральної Європи.

• У Франції з'явилися департаменти і префекти округів. Тобто адміністративний поділ французьких земель значно змінилося. У містах і навіть селах з тієї пори з'явилися керуючі - мери.

• Був створений Французький державний банк, який був призначений для того, щоб збалансувати фінансову ситуацію в країні і надійно зберігати свій золотий запас.

• З'явилися ліцеї, Політехнічна школа і Нормальна школа, тобто була оновлена ​​система освіти. До сих пір ці навчальні структури є найпрестижнішими на всій території Франції.

«Правильно сказав про Наполеона поет Гете: для Наполеона влада була те ж саме, що музичний інструмент для великого артиста. Він негайно пустив в хід цей інструмент, тільки-но встиг заволодіти ним ... »(Євген Тарле)

«Історія Наполеона нагадує міф про Сізіфа. Він мужньо котив вгору свою кам'яну брилу - Арколе, Аустерліц, Ієна; потім кожен раз камінь зривався вниз, і, щоб знову підняти його, потрібно усе більше мужності, все більше зусиль »(Андре Моруа).

«Геніальні люди - це метеори, покликані згоріти, щоб осяяти свій вік».

«Є два важелі, якими можна рухати людей, - страх і особистий інтерес».

«Останнє слово завжди залишається за громадською думкою».

«Виграв бій не той, хто дав добру пораду, а той, хто взяв на себе відповідальність за його виконання і наказав виконати».

«З впевненістю можна все зробити, але не все можна зробити».

«Звичай тягне нас до багатьох дурниць; найбільша з них - зробитися його рабом ».

«Один поганий головнокомандувач краще двох хороших».

«Військо баранів, очолюване левом, завжди отримає перемогу над військом левів, очолюваних бараном».

Поділіться на сторінці

Схожі статті