А хто скаже нахрена в пневматичної копії ПМ нарізний ствол. У магазин зарядити тільки кульки можна а вони проскакують через ствол як подкалиберний снаряд в танку. А свинцеву кулю 4.5 зарядити дуже проблематично. Я особисто схиляюся до думки що це пускають в справу забраковані стовбури пневматичних гвинтівок щоб не викидати, другово пояснення не знаходжу. До речі в Кросманах стовбури помоему НЕ нарізні.
Про 654 нічо не скажу, а в кросманах все стовбури нарізні.
(Ес-але не шароплюях)
quote: пускають в справу забраковані стовбури пневматичних гвинтівок
quote: Originally posted by Alex38:
Я особисто схиляюся до думки що це пускають в справу забраковані стовбури пневматичних гвинтівок щоб не викидати, другово пояснення не знаходжу.
А іншого і немає, все вірно. Писано про це багато разів. quote: Originally posted by Alex38:
До речі в Кросманах стовбури помоему НЕ нарізні.
У Кросманах під кулю типу тисячу триста сімдесят сім вони нарізні. Умовно нарізні, скажімо так - є якісь борозни, конструктивно схожі з нарізами. Але куля з хорошого крисоствола йде дуже точно, як не дивно. Гладкі стволи в Кросманах під кулю - шлюб.
Уніфікація виробництва, одне провадження стовбурів і для гвинтівок, і для пістолетів з нарізним стволом (ІЖ-53, MP-651), і для шароплюев.
UPD
Гоша вже оперділ.
згодом, 654 заполонять всю планету
а ніхто не пробував з 654 свинцевими кулями 4,5мм або навіть 4,6-4,65мм постріляти?
толк повинен бути
quote: Originally posted by BlacKDeatH:
а ніхто не пробував з 654 свинцевими кулями 4,5мм
Гигг. Як це не пробували? Багато стріляють з МРоідов тільки свінцераундамі і навіть тюнят їх спеціально тільки під цей запас. Правда купа все там же, походу. ну, "десь там".
quote: свинцевими кулями. навіть 4,6-4,65мм
А це що за калібр.
quote: Originally posted by пожилой_заяц:
А це що за калібр.
є і 4,3, 4,35, 4,4, 4,45 4,5 і 4,55
До речі, з чого б повинен бути особливий толк від свинцевих куль в стовбурі 654-го. Чого куля крутити-то? Чи не полетить він від цього точніше, я так думаю. Та й потім, без хорошого Тюна "подающе-який утримує блоку" спеціально під кулю він отримує і по голові, і по жопе, перш ніж вилетіти зі стовбура.
ще 3,2 мм додай - я в дитинстві з шприца і стержня від гелевою руки пневматику робив!
це до того, що логічніше називати лише реально існуючі калібри, а не давно вимерлі / існували на окремих виробах ручної роботи.
quote: Originally posted by gosha-kun:
Чого куля крутити-то? Чи не полетить він від цього точніше, я так ду.
Ось ніфіга ви вперіщив!
Перші нарізні рушниці (вогнепальні, терміна "гвинтівка" тоді ще не було) - стріляли саме кулями. І кучність була значно вище гладких.
quote: Originally posted by ADF:
Перші нарізні рушниці (вогнепальні, терміна "гвинтівка" тоді ще не було) - стріляли саме кулями. І кучність була значно вище гладких.
А перші автомобілі були схожі на шарабани і ландо. З цього випливає висновок, що архітектура ландо і шарабана найбільш оптимальна для автомобіля? Чого ж тоді зараз кулі під нарізи роблять зовсім іншої форми?
quote: Originally posted by gosha-kun:
А перші автомобілі були схожі на шарабани і ландо. З цього випливає висновок, що архітектура ландо і шарабана найбільш оптимальна для автомобіля?
Це вже називається впертістю. Те, що навіть куляста куля обертаючись летить точніше - незаперечний факт. З появою нарізів прицільна дальність збільшилася вдвічі - куля значно менше стала нишпорити.
quote: Originally posted by ADF:
це до того, що логічніше називати лише реально існуючі калібри, а не давно вимерлі / існували на окремих виробах ручної роботи.
я говорив не про калібри
а про кульки такого діаметру
в Німеччині їх, як сміття
ось любиш ти нагадати, лиходій.
quote: Originally posted by BlacKDeatH:
а про кульки такого діаметру
в Німеччині їх, як сміття
Ну, скажімо, сміття нам не треба, а от німецьких куль 4.4мм, бажано свинцевих, я б не відмовився отримати! Хочеться з інтересу спробувати ними разок дрозда зарядити, втілити свої старі (хехе) деццкі мрії
quote: Originally posted by ADF:
а ось німецьких куль 4.4мм, бажано свинцевих, я б не відмовився отримати!
навіщо в Дрозд подкалиберний заряд?
є відмінні кулі 4,5мм
а 4,4 будуть бовтатися гівном в ополонці і сіяти
вони для шароплюев тирів зі стовбуром саме 4,4мм
запитай у Міхімаркета, він кажись ці 4,4мм кулі вже і в Москві бачив
П.С. правда я завжди раджу свинцеві 4,4мм, але обміднення
вони у мене взагалі відмінну стабільність швидкості і саму швидкість на тіровушке показували
є і 4,5мм свинцеві-обміднення
а є багатошарові?
quote: Originally posted by ober:
а є багатошарові?
ога!
бронебійні, сталеві обмідненного
ну там свинець-мідь-олово-нікель-бронза-сталь-свинець
З якою метою інтересуесся?
quote: Originally posted by BlacKDeatH:
а 4,4 будуть бовтатися гівном в ополонці і.
Ось ти сказав - ваще одкровення століття!
А 4.5мм кулі (фактично це 4.45 + \ - лапоть), сталобить, по нарізної стовбура дрозда впритул йдуть, так.
Що то бовтається, що ці будуть - цей фактор навряд чи є принциповим. До того-ж якщо чисто геометрично порахувати, наскільки там бічній розбіг зросте, можливість виявити цю різницю на мішені, теоретично, проблематично.
А ось той факт, що німецькі 4.4 зроблені як для космічного корабля - на результативність дуже навіть вплинути може! Ось і хочеться перевірити, чи можна на звичайному птиці, змінивши лише боєприпас, чисто в принципі отримати поліпшення купчастості? Зрозуміло, що соовсем і взагалі перейти на стрілянину 4.4 не вдасться - бо стоять вони також як запчастини для космічного корабля.
quote: Originally posted by ADF:
А ось той факт, що німецькі 4.4 зроблені як для космічного корабля - на результативність дуже навіть вплинути може! Ось і хочеться перевірити, чи можна на звичайному птиці, змінивши лише боєприпас, чисто в принципі отримати поліпшення купчастості? Зрозуміло, що соовсем і взагалі перейти на стрілянину 4.4 не вдасться - бо стоять вони також як запчастини для космічного корабля.
цінник на них не кусачий, якщо брати відразу 10 тисяч, причому обміднення (вони ще краще, на міжгалактичні)
а так можна і 4,5 на космічні взяти, щоб напевно
Так, згоден, зовсім зовсім невелика сума, якщо в еврах
quote: Originally posted by ADF:
Так, згоден, зовсім зовсім невелика сума, якщо в еврах
0,8 євроцента за постріл 4,4 обміднення
але до вас з пересилаючи приїдуть по близько 1,25 за постріл
а якщо по 500 банками брати, то ціна подскаківат до близько 2 євроцентів за постріл
(Не важливо якими, 4,3, 4,35, 4,4, 4,45, 4,5, 4,55 обміднення)
Можна тут запитати, оскільки, як я зрозумів, не люблять на цьому форумі нові теми з питаннями від новачків:
Мені подарували гвинтівку GAMO CFX. Оптика китайська якась, 3-9х42 написано, більше ніяких написів. Кульки теж GAMO. А питання таке - стріляти зовсім не виходить, точності бою немає, я так розумію що це 1. через смикання пружинно-поршневої гвинтівки; 2. прицілом; 3. кульок.
Приціл я планую поміняти на Pilad 8х48. А ось якими кульками краще стріляти? Які разом з гвинтівкою - якісь ніякі, таке враження що вони кривуватий і в банку з ними шматки свинцю. Я так зрозумів що хороші кулі це барракуду, Кросман, а найкращі - ЖСБ. Які з цих трьох нормальні будуть для гамо?
як правило ЖСБ і баракуда матч добре летить з гамовських стовбурів.
якщо потрапити нікуди не можеш то це від того ще що неправильно тримаєш гвинтівку.
quote: Originally posted by Бамбовейочуна:
Можна тут запитати, оскільки, як я зрозумів, не люблять на цьому форумі нові теми з питаннями від новачків:
страшний OFF
quote: Originally posted by Бамбовейочуна:
Кульки теж GAMO
Їх дохеріща всяких, які саме?
quote: Originally posted by Бамбовейочуна:
Мені подарували гвинтівку GAMO CFX
Дірку в поршні НЕ заклав? Розконсервацію не провела?
quote: Originally posted by Бамбовейочуна:
зрошена кулі це барракуду, Кросман, а найкращі - ЖСБ. Які з цих трьох нормальні будуть для гамо?
Ну якщо кращі ЖСБ, так якими ти думаєш порадять стріляти? А так - будь-якими з цих трьох, але важкими.
Якщо я не в тій темі питаю - то вибачте, але мені здалося логічним - "Нарізний ствол в пневматику", тобто у моєї гвинтівки нарізний ствол, за ним летять кульки. Ось про пульки і запитав.
ваще буде чудово, якщо зможеш що і ДОДАТИ
quote: Originally posted by ober:
ось тобі трошки почитати
Який важливий "впоіскнах"
Бамбовейочуна (пля, мова зламаєш) - бери JSB і не парся.
quote: Originally posted by Бамбовейочуна:
як він сказав, "правильної мастилом"
Силіконової? .
quote: Originally posted by Even:
Їх дохеріща всяких, які саме?
Та яка різниця, яким сортом гівно людина намагалася стріляти? Давно вже минули ті часи, коли серед куль "гамо" траплялися хороші.
Ще оптика дуру гнати може. Як сама по собі, так і за рахунок паралакса.
Різниця у вартості виготовлення якісного гладкого і якісного нарізної стовбура дорівнює НУЛЮ. Тому нарізні. "Які були".