Напевно, важко знайти проблему, яка була більш злободенна, ніж взаємодія народу і влади. Незважаючи на те, що влада той же народ, невидимі і видимі межі (кабінети) їх поділяють. І скільки б не проголошували, що народ і влада єдині вони завжди протистоять один одному. Не знаю, протистояв народ Мойсеєві, який він водив пустелею, або все йшли покірно і дружно. Швидше за все, були незадоволені і ропщущіе. А з іншого боку адже так повинно і бути, так як будь-який рух і розвиток це завжди протиріччя і їх дозвіл. Але якщо є протилежності, то повинні бути організації, що здійснюють їх взаємодія, яке повинно бути рівнозначно, ефективно і дієво.
Що стосується організації влади, то тут все ясно. Влада це чітка структура: міністерства, комітети, служби безпеки і т.д. А як справи з організацією народу? Тут все складніше. Найбільш доступними і офіційними організаціями є партії. Існують і інші форми організації, наприклад, садові товариства, але їх організація виражена значно слабкіше. Партії (практично їх більшість) або прагнуть до влади, або перебувають в опозиції до неї. Вся «оригінальність моменту» полягає в тому, що як тільки партія включається в сферу влади, вона перетворюється в елемент цієї влади і, по суті, перестає представляти організацію народу і його інтересів. Здавалося б, виникає безвихідна ситуація, з одного боку партії повинні прагнути до влади, щоб здійснювати реалізації своїх програм та інтереси прихильників, а з іншого вони переходять в стан влади і стають виразниками її інтересів. Чи можливий вихід з цього становища? Можливий, якщо уявити таку організацію, яка завжди буде разом з народом, висловлювати його інтереси, взаємодіяти з владою і ефективно вирішувати виникаючі проблеми. Звичайно, у народу є певні форми організації: мітинги, демонстрації і нарешті, найстрашніші і нещадні «бунти», які найчастіше призводять до руйнувань і жертв. Але, чи може існувати більш раціональна і ефективна організація? Ймовірно, в якості такої організації може виступати партія. Однак, тільки, що було показано, що будь-яка партія, що переходить у владу повністю (партія влади) або частково (партія сателіт) стає антагоністом народу. Однак це твердження справедливе для партій, які прагнуть увійти у владу. А, що якщо створити партію, наприклад, народну. яка за своїм принципом (статуту) не прагнутиме до влади, тобто завжди буде знаходитися в опозиції до влади. «Ну і що»: скаже критичний читач: «ми всі до одного можемо встати в опозицію влади, але що це змінить». Може бути нічого, а може бути багато, все залежить від організації опозиції. Ну, а конкретно? Почнемо з засобів масової інформації (ЗМІ). Народна партія як будь-яка організація може мати фінансові засоби, які може використовувати для оплати телеканалу. Напевно, не важко уявити, що такий канал буде користуватися великою популярністю і підтримкою народу, якщо при цьому партія буде об'єктивно висловлювати інтереси народу. Безумовно, це важливе, але далеко не найефективніша дія на владу. Адже є ж класичний століттями перевірений принцип - «А Васька слухає, та їсть». Як бути в такому випадку? Можливо, слід ввести ряд контрольних показників, розроблених представниками Влада спільно з представниками Народної партії. Таких показників повинно бути не багато (наприклад, сім). Вони повинні бути зрозумілі, прозорі, захищені від можливих спотворень і відображати стан народу і середовища, в якій він проживає. В якості початкового ескізу можна запропонувати: оцінка стану екології, тривалість життя населення, народжуваність, смертність, споживання необхідних продуктів і речей в натуральному вираженні, оцінка структури суспільства, інтелектуальність народу. Звичайно, це тільки начерк, який вимагає детального і глибокого опрацювання, як з боку Влада, так і з боку Народної партії.
Хочеться ще раз повторити, що це тільки начерки. Головна думка полягає в тому, що у взаємодії Народу і Влада має використовуватися принцип зворотного зв'язку, досліджений такими корифеями як А.А. Богданов і Норберт Вінер, що довели його універсальність в будь-яких системах управління.
Така складна система як держава вимагає багатоцільового управління. Це в першу чергу цілісність і незалежність держави, максимальна продуктивність праці, мінімізація витрат і максимальне збереження Природи, підвищення життєвого рівня та тривалості життя народу, підвищення його духовного і інтелектуального потенціалу. Звичайно це не всі цілі, але навіть наведені показують їх складні і часто суперечливі залежності. Так, наприклад, підвищення життєвого рівня народу вимагає використання все більших ресурсів, що призводить до екологічних проблем, які в свою чергу позначаються на тривалості життя народу. Як вирішити ці протиріччя і знайти загальний вектор розвитку? Дослідження різних цілей і критеріїв їх оцінки показують, що їх реалізація призводить до крайнього (екстремального) станом системи. І тільки гармонія є тим критерієм і механізмом, що дозволяє системі йти від крайнощів, екстремізму і як наслідок створювати стабільний розвиток при прагненні системи до Єдності і зростання різноманітності (свободи).
Взаємодія Народу і Влада повинна мати чітку перспективу і прозорість її реалізації. Системно - гармонійний підхід може бути основою такої взаємодії.
Однак для виходу на такий рівень розвитку необхідно подолати багато виразки сучасного стану нашого суспільства і держави. На перше місце слід поставити низьку активність нашого народу. У бесідах з багатьма людьми і, особливо з молоддю на цю тему, стикаєшся з постійним думкою, про те, що «достукатися» до Влада неможливо і тим більше якось на неї впливати і змінювати ситуацію, що склалася: будь-то засміченість природи, свавілля чиновників, низька якість товарів і т.д. і т.п. Для того щоб підвищити активність людей потрібно дати їй вихід. Якщо не можливо «достукатися» до Владі потрібно дати можливість людям звертатися до опозиції, тобто Народної партії. При цьому Народна партія не повинна бути просто поштовою скринькою, а органом оцінки, відбору, трансформації думок людей у Влада і їх реалізації.
Наступною злободенною виразкою нашого часу є корупція (підкуп, продажність громадських і політичних діячів, посадових осіб). Проблемі корупції приділяється стільки уваги, що його вистачило б на створення нанотехнології. Однак результати боротьби з корупцією поки дуже скромні. Причина корупції пов'язана з нашою сучасною ідеологією. Взагалі це слово зараз майже не застосовується. Вважається, що ідеологія була в нашого минулого життя, вона була комуністичним інструментом, від якого багато хто постраждав. Тому зараз ідеології немає. Звичайно ж, це не так - вона є, але інша. Якщо в Радянські часи домінантою ідеології було суспільство і суспільні відносини, то в наш час індивідуальність і індивідуальний підхід до вирішення більшості проблем.
У розмовах з працівниками УВС вони одностайно стверджують, що вдосконалення правоохоронної системи залежить не стільки від реформи окремого органу (наприклад, від перетворення міліції в поліцію), а від взаємодії всіх складових системи. Особливі нарікання викликають дії суддівських органів. Удосконалення суддівських і багатьох інших компонентів правопорядку справа фахівців і Влада. Але, є такі принципи як справедливість, порядність, шляхетність, які діють по загальнолюдським законам і повинні служити всьому народу.
Розглянемо, що ще важливо у взаємодії Народу і Влада. Посміємо стверджувати, що це інтелектуальність. Спочатку зауважимо, що інтелектуальність це не людина в капелюсі та окулярах, а здатність до творення. В даний час багато дебатують про нашу освіту. І дуже страшно і дивно чути від працівників освіти, що якась - то невідома сила руйнує освіту і що найжахливіше направляє наших учнів і студентів в бездумність, бездарність, лінь і байдужість до всього навколишнього. Може бути, це занадто хльостко сказано, але коли зустрічаєшся з продуктом шкільної освіти в стінах ВНЗ і бачиш їх байдужі обличчя і рівень грамотності, то всі ці епітети не здаються позамежними.
Дуже актуальна проблема платності освіти, Можливо платна освіта повинна мати місце, але воно повинно бути чітко диференційовано, на приватне - платне і державне - безкоштовне. Потрібно припинити всілякі побори в державних освітніх установах. При цьому держава повинна надавати підтримку при створенні і в роботі приватних освітніх організацій, що дасть можливість регулювати співвідношення учнів у різних формах освіти, економити кошти і покращувати умови в державних освітніх організаціях.
Ймовірно, слід згадати про професійну освіту в школі. Юнаки та дівчата віком від 14 до 18 років це вже цілком дорослі люди, які можуть не тільки освоїти багато професій, але і створювати матеріальні та інтелектуальні цінності. Це особливо актуально в середніх і вищих спеціальних навчальних закладах. Багато студентів змушені підробляти. Але зазвичай це робота низькокваліфікована і не відповідає обраним фахом. ВНЗ і коледжів в даний час мають можливість створювати малі підприємства та організації, але поки вона використовується слабо. Для ініціації цього процесу важливу роль може зіграти взаємодія ВНЗ, студентів і Влада. І зовсім необов'язково щоб Влада чекала ініціативи знизу, хіба у неї мало проблем, які необхідно вирішувати і де може бути використаний студентський потенціал. Чого вартий, наприклад, проблема чистоти нашої Природи і використання відходів, починаючи з побутових і закінчуючи виробничими.
Інтелектуальність як база розвитку і творення багатогранна і пов'язана з багатьма сторонами життєдіяльності. Це моральність, толерантність, благодійність і т.д. У формуванні цих якостей людини велику роль відіграє мистецтво і засоби масової інформації і особливо телебачення та інтернет. На жаль, вплив цих засобів досить незавидне. З цього приводу багато сказано, існує майже одностайна думка, але, на жаль, нічого не змінюється. Можна і потрібно впливати на ці кошти, адже роль їх дуже велика? Безумовно, так, але як? І тут, мабуть, знову слід звернутися до початку - створення і діяльності Народної партії. Саме за активної участі цієї незалежної партії (якщо вона буде такою) можливо впливати на ці потужні засоби впливу на людину.
Спробуємо зробити узагальнення викладеного. У статті розглядається актуальна проблема: взаємодія Народу і Влада.
Народ і партія (Влада) - єдині, це побажання - обманка не може бути реалізовано в принципі (діалектика), але можуть рухатися - розвиватися в одному напрямку, напрямку гармонійного розвитку.