Колись, давним-давно, дачники майстрували свої будиночки по принципам - «хто на що здатний» і «чим бог послав». Будь-якому росіянину знаком сумний пейзаж з «шпаківнями», збитими зі знайдених з нагоди дощок, оточені «парканом» з спинок розкладачок. Такі твори архітектурної думки можна зустріти зовсім поруч з Москвою, не кажучи вже про більш далеких територіях.
Чи не можемо відмовити собі в задоволенні розповісти історію з життя. Дві сім'ї придбали по сусідству ділянки землі в дуже престижному підмосковному місці. Але з будівництвом будинків не поспішали. А щоб ділянки не виглядали млявими, поселили туди дідів: кожна сім'я - свого. Діди дихали свіжим повітрям, вирощували часник і створювали «видимість присутності». Так ось, одному пенсіонеру сім'я розщедрилася і звела щитової будиночок, щоб було, де прихилити сиву голову. А другий дід своїх вирішив не розоряти і поставив на ділянці ... автобус, в якому і жив. Присутність в багатому селищі маргінальних дідів з автобусом і крихітної, майже як у дядюшки Гарбузи, хатинкою дратувало сусідів, які щосили вже городили собі могутні садиби. Періодично пенсіонери піддавалися наїздів: «А че, дід, продай ділянку типу за штуку баксів», але встояли під натиском урковатих гостей, і передали володіння онукам у повній цілості.
До чого ми це розповіли? До того, що, прогулюючись по селищам зі стихійною забудовою, чого тільки не побачиш - палаци і хатини поруч. Модні в 90-і роки «будинки з червоної» особняки, дачі тридцятих-сорокових років а-ля «Тимур і його команда» зі всілякими прибудовами, споруди в альпійському, російською, німецькою, італійською, як видається господарям, стилях і т.д.
Але і вдома, створені за сучасними технологіями, теж можна побачити в цій строкатій компанії. «Ноу-хау» індивідуального житлового будівництва беруть на озброєння девелопери, які зводять організовані котеджні селища. У таких селищах всі будинки будуються по одному методу, але при цьому не виглядають близнюками - забудовник пропонує на вибір кілька варіантів котеджів, які помітно відрізняються один від одного.
У технологій сучасного житлового будівництва є спільні риси: завдяки їм можна будувати швидко і порівняно недорого, тому що елементи конструкцій заздалегідь виготовляються на заводі. Крім того, у котеджів естетичний зовнішній вигляд, без архітектурних надмірностей, але в той же час цілком гідний. І ще - проектувальники обов'язково приділяють увагу такому важливому якості, як енергоефективність, - щоб тепло в будинку при його опаленням не витрачалася даремно.
Назвемо деякі технології, які відомі на сьогодні (у кожної, до речі, - маса різновидів):
- Каркасне будівництво. Каркасний будинок являє собою конструкцію зі стійок і балок (металевих і дерев'яних), обшиту з усіх боків. Стіна каркасного будинку - це багатошаровий панельний «сендвіч» з утеплювачем. Каркасні будинки можуть бути будь-якими: маленькими дачку і великими котеджами. (Див. Статтю «Нові технології домобудівництва: швидше, легше, дешевше. Каркасні котеджі для« смачною »заміського життя».)
- Блоки з спіненого бетону. Грубо кажучи, в бетон додаються бульбашки повітря. Виходить дуже легкий матеріал з хорошою теплоізоляцією. Існують два схожих популярних матеріалу: пінобетон і газобетон. (Детальніше в статті «Заміський будинок зі знаком якості: перспективна технологія - бетон з плюсом. Екологічний, легкий, міцний»).
Оциліндрована колода. простий і клеєний брус. Колода пропускають через спеціальний верстат, щоб воно було рівним і мало однаковий діаметр по всій довжині, і обробляють спеціальним складом. У дерев'яному житловому будівництві використовують ще і брус - простий (дереву надається прямокутна, а не округла форма), клеєний (стопка дощок, склеєних між собою). (Читайте наш матеріал на цю тему «Дерев'яний будинок: вибираємо вигідну технологію без втрати якості. Принцип 3-Е: екологічність, естетичність, економічність».)
У нашому журналі ми детально розписували основні тренди в сучасному індивідуальному житловому будівництві, тому сміємо сподіватися, що читачі www.metrinfo.ru про них знають. А наскільки звичайні люди уявляють собі новації в області дачного будівництва? Все-таки наша країна - це країна дачників, де заміське перебування є своєрідним культом, так що люди повинні б цікавитися цим питанням. Та й Інтернет повниться тематичними сайтами та форумами для домовласників, пропозиціями компаній, що будують будинки, - не помітити цю прірву просто не можна. Ми вирішили з'ясувати точніше, чи знає наш народ про чудесні швидкомонтованих будинках і якщо знає, то що саме. І скористалися вже звичним інструментом - соціологічним опитуванням.
«Чи чули ви що-небудь про сучасні технології індивідуального житлового будівництва?» - це було перше запитання, поставлене нами в ході дослідження.
На жаль, зовсім небагато москвичі виявилися знайомі з цією темою:
- не знають про нові технології 85,1% опитаних москвичів, переважна більшість;
- чули - тільки 14,9%.
Потім тих москвичів, хто щось чув про сучасному індустріальному підході до будівництва індивідуальних будинків, ми попросили уточнити -о який саме технології їм довелося дізнатися. Для полегшення завдання - перерахували основні. Результати ми отримали наступні:
- 18,7% москвичів знають про блоках зі спіненого бетону;
- 13,1% - про каркасному будівництві;
- 12,6% - про оциліндрованої колоди;
- 11,8% - про всі перераховані нами технологіях відразу;
- 6,3% - про просте і клеєного бруса;
- 37,5% - не змогли відповісти.
А потім ми попросили людей визначитися, який би дім вони побудували, будь на це їх воля. «Уявіть, що ви збираєтеся будувати свій заміський будинок / дачу. Який матеріал ви б обрали? »Додали ми в список і більш зрозумілі, класичні матеріали - просто« цеглина »і просто« дерево ». Питання ставилося всім учасникам - і знаючим про сучасні технології, і не знати.
Вийшло ось що:
- дерево - вибрали 25,1% опитаних;
- цегла - 20,2%;
- блоки з спіненого бетону - 3,4%;
- брус простий і клеєний - 2,5%;
- оциліндрованої колоди - 1,7%;
- каркасні конструкції - 1,7%;
- інше - 3,4%;
- вагалися з відповіддю - 42%.
Якщо ми уважно подивимося на цифри, то побачимо, що нові технології вибрали 9,3% учасників. У нас є підстави припустити, що це голоси людей з групи «знаючих». Решта учасників опитування віддали перевагу все ж більш звичні матеріали і способи зведення будинків.
Проте ми попросили людей пояснити свій вибір.
Друге місце у нас зайняли цегляні будинки (20,2%). Головне достоїнство цегли, яке виділили респонденти, - стійкість до вогню: «в плані пожеж більш безпечно»; «Цеглина, якщо згорить, то що-небудь залишиться».
Обидва матеріали - дерево і цегла разом удостоїлися наступних компліментів (їх виголошували в обох групах - і прихильників дерева, і шанувальників цегли). Надійні: «зручніше і довговічніше", "не розлетиться все від вітру, як у американців». Випробувані часом: «давно вже випробувано» .Екологічние. «Це природні матеріали». Крім того, чималу роль відіграє і сила звички: «я консервативна людина, мені ближче те, що вже знайоме»; «Я б побудував відповідно до віку, по-старому з цегли і дерева». За класичне, традиційне житлове будівництво виступають і професіонали: «я сама працюю в будівництві і вибрала б дерево і цегла».
Нарешті, люди, які віддають перевагу традиційні будинки, просто не довіряють новим технологіям. «Чула, що впровадили щось нове, але воно неякісне і синтетики багато»; «Нові технології себе ще не зарекомендували»; «Цеглина - це елітний матеріал, а в інших матеріалах труха якась зібрана».
Далі у нас йдуть маленькі групки респондентів, які все ж вибрали нові технології. Блоки з спіненого бетону (3,4%) були охарактеризовані наступним чином: «швидко і надійно»; "Швидко і зручно"; «Теплі і легкі».
Брус - простий і клеєний (2,5%) - наші співрозмовники відзначили як сучасний, якісний матеріал, теплий і економічний. «До душі і по кишені».
Оциліндрована колода (1,7%) сподобалося тим, що будинки з нього виходять гарні і створюється відчуття класичної російської хати. «Прямо справжній казковий будиночок в селі»; «У мене знайомі побудували з цього матеріалу будинку на дачі і дуже задоволені».
А учасники опитування, які обрали каркасне домобудівництво (1,7%), заявили про те, що такі будинки найбільш доступні за ціною. «Плануємо будувати, так як це дешевше, але якби були гроші, то колоду»; «Це найдешевше».
Підкреслимо: з відповідей прихильників сучасних технологій стає ясно, що люди або самі мали досвід будівництва, або їхні знайомі, або вони планують побудувати будинок, тому «в темі».
Цікаво, що в групі тих, кому важко з відповіддю (42%), а ця група виявилася найбільшою, зізналися, що не можуть зробити ніякого вибору, так як їм практично нічого не відомо про нові технології домобудівництва. «Використовував би нові технології, але які - важко, так як мало про них знаю»; «Що-небудь із сучасних технологій, вони надійніші, новіше. Але що конкретно - важко »; «Напевно, використовувала що-небудь з нових технологій, більш детально зайнялася б цим питанням і знала б про них більше».
Остаточний висновок з нашого дослідження. Люди дуже мало знають про сучасні технології індивідуального житлового будівництва, тому мають проти них певні упередження, які толком-то і не можуть пояснити. Ті ж, у кого за плечима досвід такого будівництва, нічого проти індустріального підходу не мають. Частково склалася картина зрозуміла: якщо люди нічого не будують, то і зайві знання їм ні до чого. Коли прийде час будувати свій будинок, тоді все і дізнаються. Але загальний недолік інформації все ж відчувається, і ймовірно, компаніям, які працюють в цьому полі, варто задуматися - а чи достатньо вони роблять для того, щоб про їх продукті в суспільстві знали більше?