Багато «незалежні» політологи виявилися збентежені і роздратовані фактом проголошення Володимиром Путіним «Народного фронту». Ще більше кількість експертів в області «класичної політології» виявилися нездатні вбудувати цей феномен свого шаблонне сприйняття «ідеальної» політичної системи за переказним підручником політології.
Це надзвичайно сильний і своєчасний хід, який був давно очікуємо прихильниками Прем'єра і який абсолютно зрозумілий і логічний в рамках ситуації, що склалася напередодні майбутніх виборів президента РФ.
Фактично останнім часом ми спостерігали як навколо Президента Медведєва, можливо без його відома, послідовно створювалася фронда, що кидає виклик Прем'єру Путіну. Майже всі оточення Медведєва дуже швидко склали люди, які при Путіні не мали б жодних шансів впливати на державну політику. Вони всіляко намагалися «внести розкол в тандем», протиставити його учасників один одному і змусити вступити в конфронтацію. Медведєва всіляко переконували, що його подальша політична кар'єра неможлива без «перемоги над Прем'єром». І це волею-неволею призвело його до ідеологічного і ціннісному протистояння з «путінізмом» і тому, що під таким розумілося. Від початкових боязких «сигналів» і підморгувань «ліберальної громадськості» до небачених навіть при Єльцині поступок Заходу, неймовірних преференцій бізнесу. Був проведений практично офіційну відмову від теорії «суверенної демократії». Вироблений стиль поведінки Президента, підкреслено протилежний «путінському». Джинси, блоги, дружнє спілкування з рокерами, «Діп Перпл», «Кока-Кола», все це натякало політизованою громадськості на «свого», на противагу чекіста Путіна.
До середини весни поточного року вже можна сміливо говорити про те, що існує загальний «антипутінський» фронт, метою якого є збереження президентської посади для Дмитра Медведєва, відсторонення від влади Володимира Путіна і продовження лінії на знищення «путінської системи». Тому вельми лицемірним бачиться демонстративне подив «незалежних політичних експертів», які «не розуміють», чому Путіну знадобилося проголошувати свій «народний фронт». Адже це цілком логічно і абсолютно незрозуміло, чому це абсолютно обґрунтований і сам собою зрозумілою хід, застиг опозицію зненацька.
Чого він власне чекали? Що Путін здасться без бою і буде, склавши руки, чекати, коли у Медведєва вистачить духу відправити Уряд у відставку? Або що «Єдина Росія» у всій своїй федеральної мощі і величезною регіональній структурі, буде покірно спостерігати, як над нею послідовно знущаються і роблять з неї цапа-відбувайла? Або що, народ, що дав мандат свого часу Володимиру Путіну на реалізацію його політики, буде дивитися, як ненависне ліберальне меншість знову знущається над країною і повертає нас в осоружні 90-е?
Не випадково і назва «Народний фронт». Це є абсолютно адекватну відповідь на консолідовані дії опозиційної фронди, яка сформувалася за час президентського терміну Дмитра Медведєва. Політики не часто тішили нас настільки чіткими і недвозначними кроками, тому Володимиру Путіну в даному випадку можна тільки поаплодувати.
Слід по пунктам перерахувати всі переваги, які дає створення широкого «Народного Фронту» для Путіна і його однодумців:
1. «Народний фронт» покликаний мобілізувати традиційний електорат Володимира Путіна, той, який був таким на момент його другого президентського терміну. В даний час це, як прозвали його ліберальні журналісти «мовчазне путінське більшість», виявилося і справді таким. Насправді ж його голос просто не бажали слухати. «Більшість» як би зникло з політичного життя країни. А його представник Володимир Путін весь цей час ніяк не використав цей ресурс. Тепер настав час, коли необхідно знову вивести всіх цих людей на поле битви і показати, ЯКА сила стоїть за Прем'єром.
2. Мобілізація своїх прихильників необхідна і для того, щоб оновити той мандат довіри, який був виданий Путіну в середині нульових років. Потрібно, щоб і країна і народ і навіть опозиція знову зрозуміла, що минула і майбутня політика Володимира Путіна абсолютно легітимна і користується беззастережною підтримкою більшості населення. Оспорюваний статус «національного лідера» повинен бути підтверджений.
3. Партійна система в Російській Федерації, на жаль поки не відбулася. Тільки «Єдина Росія» має ресурсом і веде діяльність, яка дозволяє їй претендувати на роль повноцінної політичної партії. Але і вона у відсутності ідеологічної міжпартійної конкуренції та реального парламентаризму не може представляти Володимира Путіна. Швидше навпаки, це Путін представляє своїм прихильникам «Єдину Росію», як команду своїх однодумців і високий рейтинг партії завжди тримався завдяки цьому. Зниження рейтингу партії відбулося багато в чому через незрозумілу позицію Володимира Путіна в період прем'єрства, виборці стали менше асоціювати безпосередньо ЕР і Путіна. І тепер потрібно знову відновлювати цю порушений зв'язок.
Путін не може спертися на будь-яку партію. Політичні партії серед народу нелегітимні, як суб'єкти вибору шляху розвитку країни. А мова зараз йде саме про це. ЕР не може ідеологічно конкурувати з усією антипутінської громадськістю. І тому потрібне створення путінської громадськості - «Народного Фронту».
За останній час, сталася серйозна деградація політичних партій як носіїв певної ідеології. Лояльні Путіну націоналісти, соціалісти і ліберали опинилися поза політикою. На базі цих ідеологій існують лише маргінальні опозиційні об'єднання. Створення «Народного фронту» зуміє повернути цих людей в обойму однодумців Путіна.
Також до фронту можуть приєднатися і ті, хто вважає Путіна «найменшим злом» і єдиною противагою політиці Дмитра Медведєва. Наприклад, велика кількість націоналістів і соціалістів, очевидно, змушені будуть підтримати «Народний фронт», тому що це буде єдиною альтернативою ультра-ліберальної політики, що проводиться сучасним Кремлем.
5. Створення «Народного фронту» підкреслює той вибір, який постає перед кожною людиною і прибирає ілюзію багатопартійності, роблячи політику більш наближеною до реальності. В недалекому майбутньому громадянам належить зробити вибір між двома шляхами розвитку країни, путінським і умовно «медведєвським». І міжпартійна боротьба в даному випадку - справа десята. Фактично виходить, що на виборах в Державну Думу, люди будуть голосувати за Путіна, а не за ЕР. І це не тільки приводить в жах інші парламентські партії, а й змушує їх чітко визначитися, в опозиції вони до Путіна чи ні. Ну а медведівську команду теж спонукає чітко заявити, що це вони стоять за тією чи іншою політичною силою і чесно вступити в політичне протиборство.
Володимир Путін в черговий раз переграв своїх опонентів. Погодившись грати за їхніми правилами, він продемонстрував, що як і раніше набагато сильніше і здатний перемогти їх навіть у створеній ними політичної реальності.
Він одним махом розставив всі крапки над «i», відокремив «мух від котлет». Громадськість і опозиція, вже звикла жити в ситуації «імітації політичного життя» і навіть прекрасно навчилася користуватися перевагами такої, була стрімко повернута до реальності. А в країну повернулася довгоочікувана «публічна політика».
Вам хотілося чесності? Будь ласка, тепер все чесно. Є ви, є Путін. Критикуйте, пропонуйте свою програму.
Вам хотілося відкритості? Все відкрито, користуйтеся, ведіть чесну агітацію.
Вам хотілося демократії? Ось вона, що ви створите на противагу «Народному Фронту»?
Ви хотіли почути думку громадськості? Слухайте. Чи не боїтеся, що жалюгідний писк блогерів з промитими мізками взагалі не буде почутий на тлі голоси Народу?
Всупереч всім ліберальним замкам на піску, виявилося, що ніяких шансів в умовах відкритого протистояння у опозиції як не було, так і немає. У антипутінському таборі зараз паніка. «Ми так не домовлялися, проти Путіна йти», - кричать перелякані політики. «А ми тут взагалі випадково», - вторять їм обмочити штани комерсанти. «Так я просто за компанію підписався», - твердять діячі культури. Цікаво, як скоро вони остаточно перегризуться в своїй єдності несхожих?
Шкода тільки, що ці чотири роки були витрачені абсолютно даремно ....