Елен, ось до сторонніх зовсім оточуючим -так мені до них діла немає. Що нам, дітей хрестити ??)) Так робіть ви все, що хочете, тільки від мене відчепіться !!) Ось і вся філософія. Є, звичайно речі, які не переношу. Ні від яких оточуючих. Але і скандалів публічних розлучення не буду -дістанціруюсь, якщо не розірве раніше !!)) Так що, за великим рахунком, у мене своїх турбот вистачає, щоб реагувати ще на когось. Вважаю, що максимально поблажлива. Дрібні образи, якщо виникають, -допустім, вимушено доводиться терпіти поруч колегу по роботі)) - просто розумію, що людина не твій, спілкуватися не нужно.Стараюсь НЕ пересекаться.Очень чутлива)
Не вважаю поблажливість в даному ракурсі негативом. Якщо мається на увазі поблажливість до дрібних недоліків, -а вони, дійсно, її заслуговують, це лояльність, не більше того. Чи не байдужість, що не високомеріе.Но це, якщо я правильно зрозуміла питання. Або тут мається на увазі моральне обличчя целіком- не помітити. Так є ж речі, які людям все одно, рано чи пізно, розуміти доведеться! Яким навчають молодняк в обществе.І яким вчити нужно.Вот їх терпіти і не надо.Но як вчинити тут мудро-і не втрутившись в чужу долю, і не давши пройти негативу? Питання!
Я розумію поблажливість як прояв зарозумілості. Якщо я ставлюся до когось поблажливо, то це означає, що я "снісхожу" до нього. Я, такий високий і благородний, снісхожу до кого-то низького і убогого.
Ось, як я розумію поблажливість. Виходячи з цього, я не поблажливий до оточуючих. Ми з ними рівні.
Тепер, про інакомислення. Я скоріше буду засуджувати прислужництво. Ніхто не може мислити так само, як я. Кожен мислить по-своєму. Так що ж нам тепер, битися один з одним? Інша справа, якщо людина нав'язує мені своє "інакомислення". Або вплутується в суперечку, аби посперечатися. Кілька разів спостерігав, як людина починала заперечувати, навіть ще не зрозумівши того, що я йому сказав. Це недобре, тут я можу і "засудити"))) Погодьтеся, мати свою думку - це одне, а сперечатися заради суперечки - зовсім інше. До того ж, ввічливість ніхто не відміняв. Іноді важливіше не те, що людина сказала, а ЯК він це сказав.
Прощати образи? Нещодавно я вже відповідав на подібне питання. Щоб не шукати відповідь, повторюся: прощати (в моєму розумінні) має право той, хто має право карати. Якщо ж мова про оточуючих, які рівноправні зі мною, то тут не прощення, а відплата належного. Або навіть відсіч. Справа не величиною образи. Справа в моєму рішенні: можу віддати, а можу проігнорувати. Вирішувати мені, розмір і характер образи ні до чого. Яка людина - це головне. Але найчастіше Nemo me impune lacessit.
І в будь-якому випадку: з хамством миритися не можна.