Мене звуть Seth Hymes, я фільмейкер живе в Лос Анджелесі, випускник NYU факультету кіно. Після закінчення NYU мені треба було дуже багато часу, щоб почати знімати фільми і ті знання, що я отримав під час навчання мені зовсім не знадобилися. Я усвідомив, що існує величезна прірва між тим чого навчають у кіношколах і тим, що дійсно потрібно для створення своїх фільмів. Я написав книгу "Film Fooled", а потім створив з колегами сайт Film School Secrets. що б допомогти молодим фільмейкерам правильно почати свій шлях до виконання їх творчих мрій, без витрачання безлічі років і грошей в кіношколі.
Кіношколи - це прекрасне місце для навчання основам кіновиробництва і для спілкування з однодумцями. Вони так само надають умови для експериментів і відточування вашої майстерності. На жаль більшість випускників кіношкіл NYU і USC, яких я зустрічав знаходяться у великих боргах, без особливих робочих перспектив і без будь-якої ідеї про те, як же все-таки почати робити фільми і при цьому нормально жити. Так само я зустрічав багато самоучок, які замислювалися про те, що може дарма вони не пішли в кіношколу.
Я отримую цю розсилку від NYU більш ніж 10 років і всі вони дуже схожі на цю. В основному більшість пропонованої роботи не має відношення до кіновиробництва. Ті ж що мають абсолютно початкового рівня, які ви б з легкістю знайшли б в craigslist *. Я бачив подібні розсилки з інших кіношкіл, таких як USC, NYFA і всі вони майже такі ж.
Прийміть як факт: продакшен компанії не шукають людей в кіношколах під свої потреби. Коли я переїхав в Лос Анджелес, я зареєструвався в елітному агентстві з пошуку тимчасової роботи під керівництвом Leslie Comer. Агентство відправляло людей на роботу в Paramount, NBC, Fox і тд. Стандартний шлях - це отримати посаду початкового рівня, познайомиться з людьми і довго і наполегливо працювати для досягнення бажаної посади.
Мені ясно сказали, що б я поставив своє навчання в самий низ свого резюме. Мій агент був набагато більш зацікавлений в тому, що я зробив до і після кіношколи - був гаффером * на двох повнометражки і звукотехніком на ще одній. Диплом NYU і студентський досвід в кіновиробництві був записаний як "додаткове" перевага. Щось на зразок того, коли записуєшся в клас з шахів, що б інші оцінки виглядали трохи краще.
* Анг термін "Gaffer". Він же головний з електрики на майданчику. Я не знаю російський термін.
Що щодо нових кіношкіл?
І я беру ці цифри не з повітря - подивіться на ці графіки, які надає маркетинг Art Institute:
У Art Institutes є подібні графіки для всіх їх шкіл по всій країні. Вони непогано відображають реалії роботи в кіноіндустрії. Як ви самі можете бачити, фільмейкери мають одну з найнижчих середніх зарплат серед всіх інших позицій, що дорівнює приблизно $ 31000 і найнижчий відсоток влаштування на роботу рівний 66%. Слід зазначити, що більшість посад в кіновиробництві вимагають більш ніж 40 годинного графіка в тиждень. Після вирахування податків $ 31000 це близько $ 450 в тиждень. А загальна вартість отримання ступеня бакалавра в Art Institutes дорівнює $ 90000. Це видача кредиту по $ 400-600 на місяць протягом 20 років.
Те, що більшість студентів кіношкіл можуть очікувати, добре проілюстровано на цій фотографії зі знімального майданчика в Лос Анжелесі:
* Ну взагалі "1st AC" - це не тільки натискати на кнопки. Це фокус-Пулер і людина відповідає за настройки камери.
Що у них спільного? Вони обидва працюють на Glynn, хлопця на передньому плані - режисера і продюсера цього фільму. Glynn ніколи не був в кіношколі. Взагалі він кинув і звичайну школу і працював як PA * на купі великих фільмів протягом 10 років. Як він зумів пробитися? Він зустрів когось, хто працював в індустрії в той час коли він був в Лондоні і просто попався йому на очі.
* PA - Camera Production Assistant. По суті стажист, який просто допомагає там де попросять.
За кадром ще два студента NYFA, які працюють за $ 75 в день в позиції PA. Я запитав у обох: "Скільки вони заплатили за навчання?". Вони сказали що $ 30000 за рік. Я запитав: "Чи хочуть вони робити і режисерувати свій фільм?". Вони сказали "так". Я запитав: "Як ви збираєтеся робити це?" І вони відповіли, що без поняття.
Dov Siemens, учитель Тарантіно любив повторювати: "Менш ніж у 1% випускників кіношкіл виходить зробити повнометражний фільм". Багато студентів з працею отримують роботу початкового рівня за професією і закінчується все тим, що вони працюють на людину ніколи не учівшемся в кіношколі.
дешеві альтернативи
Дуже здорово і дуже цінно вчиться з іншими творчими людьми, так що ж робити, якщо ви все ще хочете вчиться, але не згодні платити поточні цінні за кіношколи? Є два варіанта.
1) Коледж. Вам може здатися, що такі кіношколи як NYU або USC на мільйон світлових років випереджають ваш місцевий коледж, але це не завжди так. Наприклад в Los Angeles, Orange Coast Community College є кіно студія, цифрові камери і навіть плівкові кінокамери того ж рівня, що і в кіношколах за $ 30000 на рік. І це коштує всього в $ 60 доларів кредиту *, на відміну від $ 1200 в кіношколі.
* Поясню, що в США майже все освіта платна і кредит під освіта - це абсолютно стандартна практика. Правда в реченні вище не вказано період часу на суму кредиту, так що не зовсім зрозуміло 60 $ в тиждень або місяць. Ну і звичайно - їх коледжі, це не наші коледжі. -)
Ціни на цифрове обладнання продовжують падати і коледжі по всій країні можуть дозволити придбати те ж обладнання, що і імениті кіношколи. Безліч коледжів мають такі ж зв'язку і пропозиції стажування як і у кіношкіл. Хороший приклад: Я отримав стажування на Fox через NYU, це був прекрасний шанс і я за нього дуже вдячний. Це привело мене до моєї першої роботі поза школою, на позицію монтажера новин. Однак мій приятель, який навчався в коледжі в Нью Джерсі вже був на позиції старшого монтажера на момент мого найму. Він так само потрапив туди через стажування, але заплатив за це значно менше ніж я.
2) потрапляють на дорогі продакшени студентів за безкоштовно. Вірте чи ні, але дуже просто потрапити на майданчик до студентів NYU, USC або NYFA не сплачуючи нічого за навчання, якщо ви знаєте де шукати і що сказати. Ви будете поряд зі студентами, що віддали $ 30К в рік і отримаєте той же досвід. Ви так само можете потрапити на серйозний продакшен і зрозуміти мільйон речей за один день, а так же налагодити зв'язки і поповнити своє резюме. Я навчаю своїх студентів цього на своїх курсах "Film School Secrets".
Кіношкола дає багато досвіду, але переконайтеся що ви зважили всі за і проти і впевнені, що це найкраще для вас. Пам'ятайте, щоб бути успішним недостатньо мати диплом з вашим ім'ям, потрібно вміти робити якісні речі.
Бонус. Що ж думають про кіношколах знамениті режисери?
- I did learn a few things, but there were more things I was taught that I felt I had to then unlearn.
- Everyone is here, who likes Terminator 2 - walk out! Get out of the door!
And I thought - well it is not a good way to start. What if I do want to write Terminator 2? And he instantly saying:
- We write serios films here!
- One of the best things that happened to me was that I did not go to film school.
- The real trouble with film school is that the people teaching are so far out of the industry that they do not give the students an idea of what's happening. Students should be exposed to the best people in the profession. If you study surgery, you study with the best doctors working in the hospital. You do not study with the ones who could not get a job.
Режисери, які не навчалися або не закінчили кіношколу: Хічкок, Родрігіс, Тарантіно, Нолан, Фінчер, Кемерон, Пітер Джексон, Кевін Сміт, Спілберг, Джон Ву, Вудди Ален, Пол Андерсон, Брайан Де Пальма, Джармуш, Стівен Содерберг, Річард Лінклейтер , Спайк Джонз, Рідлі Скотт.
Спасибі DMZ за допомогу з перекладом.
Заздалегідь вибачаюся за всілякі помилки, я намагаюся як можу.