Оператори мобільного еквайрингу 2can і iBox оголосили про злиття. Мотиви угоди і перспективи об'єднаного бізнесу неочевидні, відзначають учасники ринку.
Про злиття компаній оголосив новий СЕО 2can Павло Глушенков на конференції «Мобільний та інтернет-еквайринг: платформи, бізнес-моделі, тенденції». Описуючи показники об'єднаної компанії, він заявив, що за три роки 2can і iBox провели 1 млн транзакцій з оборотом $ 100 млн, набравши 5000 клієнтів. Плани на цей рік досить амбітні: 1,5 млн транзакцій, оборот $ 150 млн і 10 000 клієнтів. За його словами, разом дві компанії займають більше половини ринку mPOS в Росії.
Крім того, Павло Глушенков заявив, що в результаті об'єднана компанія, швидше за все, буде працювати під брендом iBox, оскільки в її планах завоювання міжнародного ринку, а бренд iBox на ньому більш відомий. У Росії ж ще близько року компанія буде працювати під брендом 2can, просто за інерцією.
У російському сегменті керувати об'єднаною компанією буде Павло Глушенков, який перейшов на цю позицію з посади інвестдіректора InVenture Partners. «Павло, як представник лід-інвестора, буде керувати, так як InVenture і Almaz взялися провести процес об'єднання - це непроста історія, яка вимагає підсумувати все краще, що є у кожної з двох компаній», - говорить Микола Жмуренко.
Юрій Владимиров, колишній виконавчий директор 2can, серед мотивів злиття вказує, в першу чергу, зниження конкуренції і демпінгу. «Коли на порівняно малій ринку mPOS багато гравців, вони всі приходять до клієнта, і виникає цінова конкуренція, яка веде демпінгу, вираженого в продажу послуг mPOS часто з негативною маржею. Крім того, це, звичайно, вихід на нові ринки, в тому числі Азії. Ну і не треба забувати, що iBox - це ще й вихід на ВТБ24, у якого вже досить багато клієнтів, які використовують mPOS - зокрема, страхові компанії, що є перспективним напрямком ».
У той же час не всі гравці ринку згодні, що вигоди від угоди очевидні, а показники дійсно значущі. Експерт, який побажав залишитися невідомим, розповів FutureBanking, що за фактом бізнесу в Південно-Східній Азії у iBox поки немає, а лінійка пристроїв двох компанія майже ідентична. Компетенції iBox теж не потрібні, якщо в менеджмент залучають людей взагалі не зі сфери.
Той факт, що продаж в Південно-Східній Азії у iBox поки немає, підтвердив директор з розвитку це компанії Дмитро Богдашів. За його словами, не дивлячись на те, що iBox вже інтегрувалася з трьома банками у В'єтнамі, дозвіл на роботу mPOS уряд країни видало тільки на початку цього року, і mPOS-клієнтів у банків-партнерів поки дійсно немає.
Відносно значущості угоди для російського ринку конкуренти з трійки лідерів mPOS-еквайрингу висловили помірний скептицизм.
CEO LifePay Володимир Акімов заявив, що головне - не абсолютні показники, а показники зростання. За його словами, LifePay зростає в рік десятикратно, і це не менш важливо, ніж поточна частка ринку.
«Я радий такій новині, це підтверджує" дорослішання "молодий mPOS-галузі. Не дуже розумію реальну цінність iBox для 2can, крім можливих зниження витрат. Але натомість - втрата темпу на злиття технологій. Примітно, що об'єднану компанію очолив представник інвестора, а не хтось із директорів двох компаній. Це теж уповільнить зростання на якийсь час. Можливо, на це є інші, внутрішні, причини. У будь-якому випадку, бажаю успіху нового етапу розвитку проекту 2can », - висловився Володимир Канін, генеральний директор Pay-Me.