Навіщо державі платна швидка допомога?
Олена Паніна. член Комітету Державної Думи з економічної політики, інноваційного розвитку і підприємництва, фракція «Єдина Росія»:
Існування двох видів швидкої допомоги не суперечить одне одному. Вони просто розширюють цю сферу діяльності. Адже у нас спостерігається нестача лікарів швидкої допомоги і т.д. Буде більше робочих місць.
Вадим Дєньгін. перший заступник голови Комітету Державної Думи з інформаційної політики, інформаційних технологій і зв'язку, фракція ЛДПР:
- На мій погляд, швидка допомога повинна залишатися безкоштовною. Знаю по рідній для мене Калузької області, що швидка допомога в нашій клінічній лікарні нарозхват. Причому викликають «швидку» в більшості своїй люди не багаті, і якщо її виклик буде платним, то реальну можливість користуватися «швидкою допомогою» отримають лише 20 відсотків населення - не більше. І потім, якщо людина лежить на вулиці, то машина швидкої допомоги повинна його забирати в кредит - так чи що? Тому впевнений, що до цього питання потрібно повернутися ще раз на рівні Уряду, і розглядати його вже з усіх точок зору.
Ірина Мануйлова, член Комітету Державної Думи по утворенню, фракція «Єдина Росія»:
- Вважаю, що держава повинна гарантувати громадянам безкоштовну швидку допомогу. Адже швидка допомога надає людям саме термінову допомогу і за показаннями, які можуть спричинити серйозні наслідки. Тут колись вибирати: платна вона чи безкоштовна. Держава повинна взяти це питання на себе. Людина повинна отримувати допомогу, незалежно від того, є у нього гроші чи ні.
Однак зараз в країні спостерігається велике розшарування суспільства. Можливо, якісь люди не хочуть, щоб їм швидка допомога надавала послуги в загальному порядку, і згодні платити за це гроші. Така ситуація теж можлива.
Тетяна Москалькова, заступник голови Комітету Державної Думи у справах СНД і зв'язків зі співвітчизниками, фракція «Справедлива Росія»:
- Досить небезпечна тенденція сьогоднішнього дня - розширення платних послуг у медичній, освітній та комунальній сферах. Це сильно звужує сектор користування безкоштовними послугами. При цьому кожен громадянин, маючи медичний поліс, має можливість отримати безкоштовно медичну допомогу. Медична допомога могла б бути платною для тих, хто не може розраховувати на державні послуги, не має медичного полісу. Це, наприклад, іноземні громадяни, які відвідали нашу країну. Мені здається, що така послуга повинна бути диференційована. Треба чітко визначити, на яке коло осіб розрахована платна швидка допомога.
Анатолій Локоть, член Комітету Державної Думи по федеративного устрою і питань місцевого самоврядування, фракція КПРФ:
Оксана Дмитрієва, перший заступник голови Комітету Державної Думи з бюджету і податків, фракція «Справедлива Росія»:
- Взагалі відповідно до закону про охорону здоров'я в РФ, наявність платної швидкої допомоги є порушенням Конституції. І надаватися невідкладна допомога повинна безкоштовно, незалежно від того, застрахований пацієнт чи ні. А також по цілому ряду норм швидка надається безоплатно, навіть якщо пацієнт - не громадянин нашої країни. Тим більше введення з боку держави платної швидкої медичної допомоги буде означати, що варіанти можливі, і поступово безкоштовна допомога зникне. Начебто, все чесно - здорова конкуренція. Але, вибачте, вона дає імпульс до розвитку норми, абсолютно суперечить Конституції Росії.
При цьому, зараз, якщо у громадянина є поліс добровільного медичного страхування (ДМС), він може отримувати в тому числі і послуги платної екстреної медичної допомоги від платних клінік.
Володимир Бурматов, член Комітету Державної Думи у справах громадських об'єднань і релігійних організацій, фракція «Єдина Росія»:
- У Росії вже давно існують приватні клініки з повним спектром послуг, в тому числі і швидкою допомогою. Це коштує великих грошей, але попит є, а тому, впевнений, такий вид невідкладної допомоги буде тільки розвиватися. До речі, недавно проїжджав повз одну з таких клінік, яка знаходиться в самому центрі Москви, і звернув увагу на велику кількість карет швидкої допомоги у дворі. Особисто я не стану користуватися послугами швидкої допомоги такої клініки - це невиправдано дорого і довіри викликає мало. А в цілому страшного в явищі платної швидкої допомоги нічого немає. Приватники полегшують роботу виснаженим лікарям державної невідкладної допомоги. Але поки для переважної більшості наших громадян сьогодні єдиною надією на порятунок поки залишається звичайна звична швидка допомога.
Ігор Кошин, член Комітету Ради Федерації з регламенту й організації парламентської діяльності:
- В умовах крайньої Півночі існування платної швидкої допомоги неможливо. У населених пунктах, наприклад, Ненецького автономного округу, які досить далеко розташовані один від одного, акушерсько-фельдшерські пункти при виникненні гострої необхідності викликають вертольоти. Погодьтеся, що жоден приватник не зможе дозволити собі такі дорогі транспортні витрати. Так що платна швидка допомога може розвиватися у великих регіональних центрах і містах з населенням не менше ста тисяч. Думаю, що вона потрібна, хоча б тому, щоб якість медичної допомоги від імені держави могло конкурувати з платними послугами.
Підготували Микита Вятчанін, Марія Соколова, Тетяна Томілова, Ксенія Редічкіна, Ольга Стройнова