Навіщо я працюю в Бутирці

Старший лейтенант Олексій Козлов - діючий співробітник СІЗО "Бутирська в'язниця". Він обіймає посаду інспектора відділу з виховної роботи. У в'язниці він працює два роки і, як він зізнався кореспонденту Радіо Свобода, "дуже втомився від порушень", свідком яких був весь цей час. Про них він і розповів в інтерв'ю РС.

Бутирська в'язниця сумно відома, зокрема, тим, що тут довго і болісно помирав юрист Сергій Магнітський.

- Чому ви вирішили піти працювати в Бутирку?

- Смерть Сергія Магнітського не стала для вас причиною не йти працювати в Бутирку?

- Що тоді змусило вас критикувати систему, якій ви присвятили вісім років свого життя?

- Подвійні стандарти: несправедливе ставлення до одних укладеним і протекціонізм - до інших. Ще я зіткнувся з кричущим нерозумінням з боку керівництва СІЗО: порушення знаходяться на поверхні, а ніхто не вживає заходів для їх усунення.

- Нормальні умови утримання є тільки у тих в'язнів, які платять керівництву Бутирки гроші?

- Я особисто не бачив передачу грошей і не хотів би так різко висловлюватися. Але у мене залишилося враження, що тут є корупційна складова: нічого безкоштовного в нашому житті не буває, не кажучи вже про життя у в'язниці.

На укладених накладають стягнення за вигаданим приводів. Ось приклад. За правилами пересування по території СІЗО кожен в'язень повинен пересуватися в супроводі співробітника. А за негласними правилами укладений, як правило, пересувається самостійно, за допомогою відмичок - загнутих дротів, якими він відкриває двері в ізоляторі. В результаті укладений в будь-якому випадку може отримати стягнення: якщо він не приходить на робочу ділянку (оскільки його ніхто туди не супроводжує, як годиться), і якщо приходить туди сам (оскільки пересувається без супроводу). Тобто людина ставиться в такі умови, що в будь-якому випадку порушує режим утримання.

- Ви стикалися із застосуванням фізичного насильства по відношенню до ув'язнених?

- Хоча застосування фізичної сили - це звичайна справа в ізоляторі, своїми очима я цього не бачив.

Навіщо я працюю в Бутирці

- Ув'язненим Бутирки надають належну медичну допомогу?

- Магнітський вказував, зокрема, і на відносно більш нешкідливі порушення прав ув'язнених: камери були переповнені, в душ укладеного, який змушений був провести день в суді, не водили. Чи дотримуються ці права зараз?

- Зараз норма "чотири квадратних метра на людину" дотримується. У маломісних камерах, які описував Магнітський, навіть видалили одне із спальних місць. Але бувають такі випадки, що через нестачу працівників не встигають всіх вивести в душ. Буває і так, що укладений після дня в суді не потрапляє в душ. Його зобов'язані відвести туди і вночі, але я ніколи такого не бачив.

- Все-таки що саме змусило вас розповісти про недоліки СІЗО?

- Ув'язнені, яким начальство ізолятора які не симпатизують, звертаються зі скаргами до прокуратури, наприклад? Ці скарги виходять за межі СІЗО?

- Співробітник на посаді, звичайно, прийме скаргу і здасть в чергову частину, але подальша їх доля не ясна - в'язень не отримує розписки про прийняття скарги. Я допускаю випадки їх знищення. Недарма кажуть "на розгляд генерала Корзинкіна" - тобто порвати і викинути скаргу.

- Ви прийшли в Бутирку незабаром після смерті Сергія Магнітського. Ви спостерігали відгомони цієї трагедії в ізоляторі?

- Звичайно. У нас до цих пір працює тодішній заступник начальника ізолятора по медичній частині Дмитро Кратов. Ця людина пригнічений, відчуває себе в якійсь мірі винуватим. Сказати, що він ставиться до своїх обов'язків недбало, я не можу. Я спостерігав, як цей лікар оглядає ув'язнених і видає їм навіть вітаміни крім тих ліків, які їм належать.

- Я не вивчав матеріали кримінальної справи і подробиць не знаю. Я чув, що в день смерті Магнітського, як ніколи, довго узгоджували питання його доставки в лікарню з керуванням ФСВП по Москві. Про нинішній стан справ можу лише сказати, що коли в ізолятор перебуває швидка допомога, вона залишається там протягом дуже тривалого часу: вивезення укладеного з ізолятора вкрай затягується.

- На вас вже завели кримінальну справу за звинуваченням у наклепі, наприклад?

- Я обурювався політикою керівництва Бутирки в плані місто й ув'язнених, і співробітників. Висловлював свою думку начальнику СІЗО і іншим керівним співробітникам. Найчастіше я піднімав питання про переробки співробітників ізолятора, які ніяк не фіксуються. Навіть при всьому бажанні вони не можуть здійснити всі режимні заходи, які належить проводити. Буває, наприклад, так, що співробітник в чергову зміну заступає на кілька постів відразу і йому доводиться, скажімо, здійснювати нагляд за п'ятдесятьма камерами. Відповідне розпорядження його начальник робить усно, при цьому співробітник на кожен пост приймає і веде постову відомість. Фізично розривається. Я писав мотивовані рапорти, але всі вони були проігноровані.

- Роздягнути вас в присутності ув'язнених - це єдина реакція ваших начальників на критику?

- До цього вони говорили мені займатися своєю роботою і не лізти в чуже справу.

- Ви готові повторити всі ваші слова в суді?

- Звичайно. Хоча які тут неправдиві свідчення - я навіть нікого ні в чому не звинувачую, просто констатую факти.

- А хіба може не бути винних? Глава ФСВП, зокрема, не несе за порушення відповідальності?

- Глава ФСВП один на всю систему. Йому важко все контролювати. Коли Олександр Реймер став директором, багато в службі змінилося в кращу сторону. Але відразу поміняти систему неможливо: ми люди, а не боги.

- Як ваші колеги відреагували на ваше рішення зрадити факти порушень гласності?

- Багато співробітників втомилися від порушень. За моїми оцінками, їх більше, ніж половина персоналу СІЗО.

- Їх теж можна зрозуміти. У них сім'ї. Втратити роботу для багатьох смерті подібно.

- Просто я дуже втомився. І я емоційна людина. Начальник ізолятора, як мені стало відомо, виступив з клопотанням про моє звільнення з кримінально-виконавчої системи. При цьому формальний привід - що я нібито прогуляв роботу в той день, коли насправді скористався правом відвідування лікаря-стоматолога. Я надав документи, які це підтверджують, в СІЗО, але у мене їх просто не прийняли. Планую звернутися до суду про оскарження цього рішення.

- Тобто ви не хочете втрачати робоче місце в Бутирці.

- Думаєте, систему можна змінити зсередини?

- Нічого нереального тут немає. Треба просто сумлінно ставитися до своїх посадових обов'язків і пам'ятати головне: основна мета кримінально-виконавчої системи не покарання, а профілактика і попередження злочинів і правопорушень. Вона здійснюється за допомогою виправлення, а не покарання.

- Де ви будете працювати, якщо і коли вас звільнять?

- Займуся правозахисною діяльністю. Буду відстоювати права людей, в тому числі - сумлінних співробітників кримінально-виконавчої системи.

- Так, я читав книгу Романової. Було дуже цікаво дізнаватися людей, з якими я стикаюся. Говорити і писати про порушення - це перспективний метод боротьби з ними. Олексій Козлов яскравий тому приклад.

- Сергій Магнітський, Віра Трифонова, Андрій Кудояров, п'ятимісячна Жасмин Череповська. Чи може сьогодні, на ваш погляд, повторитися трагедія, подібна до тієї, що трапилася з Магнітський?

- Цілком можливо. Система повністю не модернізувалася. Згадати того ж ВІЛ-інфікованого укладеного, який говорив, що не отримує терапії ...

- Скільки ж людей загине, перш ніж щось зміниться в системі?

- Називати конкретні цифри було б дуже цинічно.

Радіо Свобода готове надати слово представникам СІЗО №2 "Бутирська в'язниця", які не згодні з думкою Олексія Козлова

Схожі статті