У суботу Віктор Янукович підкинув ще одну загадку як українським, так і європейським політикам. Його зустріч з Володимиром Путіним - третя за останні три тижні - виявилася таємницею, покритою мороком ще сильніше, ніж сочинська, про підсумки якої нічого так і не просочилося навіть в кулуари вітчизняної політики. Цього разу - на відміну від історії з Сочі - загадкою виявилося навіть місце зустрічі двох лідерів: прес-служба українського президента коротко повідомила про візит в Російську Федерацію, під час якого Янукович і Путін «обговорять питання торгово-економічних відносин» двох країн напередодні Вільнюського саміту. Їхні російські колеги не повідомили і цього.
За словами близького до Кремля політолога Сергія Маркова, переговори були в Москві: «У п'ятницю президент Росії зустрічався з представниками муніципальної влади, причому ця зустріч була запланована в Суздалі, проте її перенесли в Кремль через підготовку до візиту українського президента». Втім, це зокрема. Куди важливіше підсумки переговорів, про які відомо стільки ж, скільки про підсумки сочинської зустрічі. Тобто нічого. Правда, вже з самого факту московської зустрічі можна зробити висновок, що остаточної домовленості в Сочі ще не відбулося. А той же Марков упевнений, що домовленостей поки взагалі немає: «Янукович переймається тим, як відновити відносини з Росією, при цьому вирішивши питання по асоціації. На нього виявляється шалений тиск і з боку ЄС, і всередині країни, так і російське керівництво теж тисне. Але у Януковича чудове чуття. І він розуміє, що вибір зробити потрібно, але вибір на користь тих, хто дасть гарантії. Янукович бачить, що Європа багато обіцяє, але знає, що її обіцянки часто не виконуються. З іншого боку, він хоче і від Росії отримати не обіцянки, а гарантії виконання тих умов, які йому назвали. Кажуть, що він кидається, але насправді він цілком логічно веде переговори з двома сторонами, намагаючись вибити з обох найбільш вигідні для України умови. Є ціна приєднання до будь-якого з геополітичних проектів, але є і ціна неприєднання, яка в останні дні дуже сильно підвищилася ».
«Сегодня» вже писала про інформацію джерел, що Путін вважає «ціною неприєднання» до зони вільної торгівлі з ЄС кредит у $ 15 млрд і новий газовий контракт, в якому базова ціна у формулі вартості газу буде $ 270 замість нинішніх $ 450. Якщо це так (а багато факторів свідчать на користь цієї версії), то мета суботньої зустрічі - домогтися від Путіна гарантій виконання цієї обіцянки. З іншого боку, це як і раніше може бути елементом торгів з ЄС щодо підписання Угоди про асоціацію без вирішення питання по Юлії Тимошенко (яка, за нашою інформацією, за Вільнюським самітом однозначно буде стежити з харківської лікарні). Правда, не факт, що одного угоди буде досить, щоб перебити пропозицію Путіна.
Глазьєв дістав пряники
Відразу після суботньої зустрічі Януковича з Путіним змінилася тональність заяв радника російського президента Сергія Глазьєва, раніше віщав про апокаліпсис, який чекає Україну після Вільнюса. Вчора Глазьєв заявив, що в разі непідписання угоди про асоціацію Росія готова розширити співпрацю з Україною в атомній енергетиці, авіа- і ракетобудуванні. Зокрема, за його словами, Москва готова створити спільне виробництво літаків Ан-124, Ан-140 і Ан-148, а також надати технології для створення замкнутого ядерного циклу.
Прем'єр: ключова проблема - Росія
Поки Янукович мовчить навколо своїх двох останніх зустрічей з Путіним, за нього говорить прем'єр. Микола Азаров у суботу видав відразу декілька тез, які характеризують нинішню лінію влади. Теза перша: «Президент і уряд роблять все можливе, щоб угода про асоціацію була підписана». Теза друга: «Якщо хтось, це перш за все стосується європейських політиків, візьме сміливість поставити на ваги долю країни і дуже сумнівне вимога по Тимошенко, то він візьме на себе більшу відповідальність. І це буде не наша відповідальність ». Теза третя: «Для нас зараз, насправді, ключова проблема - це домовитися з Росією. Ми втратили 25% товарообігу. Ми не можемо в таких умовах не вирішувати цю проблему. Від цього залежать робочі місця, заробітні плати десятків тисяч наших людей. Я сподіваюся, що ми зуміємо вирішити цю проблему ».
На думку політолога Костя Бондаренка, слова Азарова про те, що «ключова проблема» - це Росія, не означають зміну вектора: «Прем'єр просто нагадав європейцям, що асоціація вигідніше їм, ніж нам, що ми в короткостроковій перспективі втрачаємо набагато більше, ніж купуємо . Тому м'яч на стороні Брюсселя, і йому не варто перекидати його на нашу половину у вигляді проблеми Тимошенко. Простіше кажучи, Азаров сказав: або погоджуйтеся на договір з нами в тій ситуації, яка вже склалася, або ми підемо придивлятися до інших товарів. Хоча моя думка, що якщо Путін дійсно дасть хороший газовий контракт в обмін на відмову від асоціації, Януковичу однозначно треба погоджуватися - за такі дипломатичні перемоги ставлять пам'ятники ».
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.