Есе «Навіщо юристу вивчати економіку?»
У наш час багато студентів навчаються на юридичних факультетах в різних ВУЗах країни. І серед інших навчальних дисциплін, учням викладають економіку. Економіст і юрист це дві абсолютно різні професії, і, здавалося б, між ними не може бути зв'язку. Економіка, на відміну від права, не гуманітарна наука, і в зв'язку з цим у багатьох студентів виникає цілком резонне питання: «Навіщо юристу вивчати економіку?»
Професійні можливості юриста поширюються на спеціалізовані структури, тобто судові, правоохоронні органи, структури юридичних послуг, а також на загальні керівні й господарські структури. При цьому багато юристів, зберігаючи звання юриста за освітою, займаються діяльністю, яка юридичною формально може і не рахуватися. Але сама підготовка юристів, коло їх знань і навичок, зв'язку, манера вирішення проблем виявляються тут дуже корисними.
Дійсно, не всім юристам необхідно знання економіки. Але припустимо, що мова йде про людину, що спеціалізуються на міжнародне приватне право. Йому просто необхідно вивчати економіку, так як від цього на пряму залежатиме успіх його діяльності. Більшість міжнародних договорів мають пряме відношення до економіки (договори поставок, купівлі-продажу, оренди), є її безпосередньою частиною. Юрист, який перевіряє чи містить договір зобов'язаний знати, про що конкретно йдеться в договорі, а знань одного тільки міжнародного приватного права буде мало. Так само потрібно враховувати багато інших тонкощі міжнародної економіки. Знання, необхідні юристам в правоохоронних органах, відносно стабільні. Але їх знання в економіці будуть залежати від ходу ринкових перетворень і підйому ринку виробництва товарів і послуг.
Також, юрист, що розбирається в економіці, необхідний в компаніях малого і середнього бізнесу. Початківці компанії наймають юристів для оптимізації оподаткування, організації грамотної договірної роботи та ефективного регулювання трудових відносин з працівниками. Кожна ця задача вимагає як знань в сфері юриспруденції, так і в економіці. Наприклад, якщо юридична особа продає будь-яку нерухомість, то, швидше за все, воно хоче отримати від цієї угоди якомога більший прибуток. Припустимо, що особа витратила на амортизацію нерухомості більше, ніж ця нерухомість спочатку коштувала. У цьому випадку, відповідно до Цивільного Кодексу РФ, компанія має права не платити податок за продаж цієї нерухомості, якщо надасть у податкову докази того, що сума амортизації перевищує вартість. Це звичайна справа для багатьох юристів різних компаній, але саме під час подібної роботи грань між діяльністю юриста і економіста практично стирається. Адже це змішує в собі як роботу з нормативно-правовими актами, так і з фінансами і нерухомістю.
Підводячи підсумки, слід зазначити, що більшість правових процесів, що виникають в цивільно-правовій сфері, мають економічну основу. Раніше, професія юриста в сфері економіки зовсім не була так затребувана, але в умови ринкової економіки, справи йдуть інакше. Зараз багато підприємців розуміють необхідність систематичної кваліфікованої юридичної допомоги. Для них, очевидно, що це істотно підвищує стійкість, стабільність і ефективність бізнесу. З усього перерахованого вище випливає, що юристу вивчати економіку зовсім не обов'язково. Але якщо він цього не робитиме, йому буде дуже складно знайти собі професію, в умовах ринкової економіки, а вона зараз превалює в усіх розвинених країнах світу. Юрист, що розбирається в економічних процесах і діяльності, зможе набагато сильніше розвинути свій потенціал і принести набагато більше користі (собі або іншим, кожен вирішує сам).
У наш час багато студентів навчаються на юридичних факультетах в різних ВУЗах країни. І серед інших навчальних дисциплін, учням викладають економіку. Економіст і юрист це дві абсолютно різні професії, і, здавалося б, між ними не може бути зв'язку. Економіка, на відміну від права, не гуманітарна наука, і в зв'язку з цим у багатьох студентів виникає цілком резонне питання: «Навіщо юристу вивчати економіку?»