Навіщо патріарх Гундяєв укладає рпц під папу римського, блог олександр халдей, конт

Навіщо патріарх Гундяєв укладає рпц під папу римського, блог олександр халдей, конт

Попередження.

Навпаки. Це спроба врятувати православ'я від тих, хто захопивши в ньому адміністративні важелі, намагається непомітно зсередини зруйнувати його, поточити його заснування і пристосувати під потреби володарів світу цього. У православ'ї більшість тих, хто хоче не допустити обмирщения і обуржуазивания своєї церкви, відгородитися від її правлячої верхівки, яка пов'язала свою долю з імущими класами значно більшою мірою, ніж з Христом і тими, заради кого Він і приходив в світ і заради кого зійшов на хрест, а учнів своїх поставив пастирями, сказавши їм, що вони - сіль землі і повинні завжди діяти і жити, виходячи з цього. Бо якщо сіль перестане бути солоною, ніщо її не замінить і годиться вона тільки на те, щоб викинути її геть на поталу псам.

Церква - це не тільки її видима земна частина, оформлена у вигляді корпорації, тобто складені організації людей. Церква - це союз людей і Бога, без цього немає церкви. В церкви невидима, літургійна частина важливіше видимої, але видима сильніше впадає в очі, особливо з огляду на, що належить до церкви дуже мала частина суспільства. Основний народ, хоч і ходить раз на рік на водосвяття або за вербами, є скоріше забобонним, ніж віруючим. І тому всі заміри вищих церковних ієрархів завжди на виду і завжди викликають нерозуміння і обурення людей. Бо якщо назвався гусём - рятуй Рим. Одягнув сутану - служи Богу і людям, а не Мамоні. Переродженців і лжепастирів народ інтуїтивно побоюється і сторониться від них.

Але потрібно, щоб слово правди було вимовлено, навіть якщо це дуже важко. Сказавши правду, ми відкидаємо себе від участі у брехні. Ми даємо зрозуміти всім навколо, що в церкві є здорові сили. вони живі і силам зла не здолати їх - саме тому, що з нами Бог.

А якщо Бог з нами, то хто проти нас?

Все болить і ніякої надії.

Саме так сказав в третьому столітті про справи церковні Василь Великий, один з трьох каппадокійських Отців Церкви, поряд з Григорія Нісського і Григорієм Богословом. Тобто як бачимо, вже тоді справи в церкви були настільки сумні, що подальша двохтисячорічна її історія бачиться дійсно Божим дивом і проявом Його промислу.

Оскільки людина слабка, навіть людина в сутані, він свою гріховну природу привносить і до церкви. І в керівництво її справами. І багатьох це спокушає, бентежить. Вони починають вважати, що раз у вас поп неправильний, значить віра ваша помилкова. Пояснити їм, що це різні речі і істина віри не залежить від фігури воротаря, який стояв біля воріт храму, далеко не завжди виходить. Сторож часто для непосвячених затуляє собою Бога.

Але церква у нас не Кирилова і не Франціскова, а Христова. В історії церкви було безліч нечестивих вищих ієрархів. Але сама церква стоїть і стояти буде і сили адові не переможуть її. А нечестивці попускаються до їхніми вчинками науки нам, в наущення. І в покарання за гріхи наші.

Притча про Великого Інквізитора.

Достоєвський геніально висловив цей дозрілий конфлікт між вищим духовенством церкви і Христовими заповідями. Нинішнім адміністраторам церкви Христос не потрібен, він їм заважає. Він їм в докір і в осуд. Вони знову відправили б Його на хрест. з'явися Він серед нас сьогодні. І хоча писалося це про ієрархів церкви католицької, процеси переродження в не меншому ступені торкнулися так само і ієрархію церкви православної.

Справжнє Христове православ'я зберігається в тілі церковному в глибині його. Це звичайні парафіяльні батюшки, які живуть в бідності, але службовці людям так, як Христос звелів і сам їм служив. Це рядові православні, грішні і слабкі, це старовіри, що забрали в ліси істину Христа і уберегшую церква від майнових спокус і угод з сильними і багатими світу цього. На них стояла і стоїть церква.

А негідні пастирі приходять і йдуть. Багато їх було. Всі пішли. І ці підуть. А наш обов'язок - не брати участь у злі, якщо ми розуміємо, що таке для нас зло.

Витоки конфлікту.

Будь-яке земне суспільство, яке називає себе нацією, складається з протиборчих по інтересам класів. Рабовласники, феодали, капіталісти - імущі класи. Всі вони століттями протистояли класів незаможним і, пригнічуючи їх, створювали своє багатство. У православній церкві був конфлікт між Нілом Сорський, який вимагав від церкви нестяжанія, і Йосипом Волоцький, який вимагав від церкви участі в боротьбі за земне багатство і майно. Пояснювалося це нагальними потребами церкви, без яких вона не зможе виконувати свої завдання по служінню і місії. Волоцький говорив, що без майна церква перетвориться на маргінальну секту, яка зникне з часом повністю. Елемент істини в цьому був - але саме елемент. Цей елемент був роздутий до цілого. Нинішній Патріарх РПЦ Кирило заявляє, що ми, наша церква - діти Йосипа Волоцького. Ми иосифляне. Але навряд чи йому варто було так впевнено говорити за всю церкву. Ми не иосифляне, а християни. Народ в душі вважає справжньою позицію Ніла Сорський. Некорисливість - головне завдання цієї церкви і справжнього єпископату. Чому ця задача відкидається церковним керівництвом, протиставляючи його кліру і пастви?

Церква в часі.

Церковний апарат управління існує в суспільстві і не може бути вільним від суспільства. Папство як інститут є продукт феодального суспільства і народжується революційна буржуазія прекрасно розуміла це. У своїй боротьбі з феодалізмом вона намагалася пристосувати християнство до своїх потреб і потреб. Особливо це знайшло вираження у виникненні протестантизму. Але католики теж ставили завдання вписатися в капіталізм - і вони на 200 років раніше православних вирішили це завдання. Католики у ставленні до православних олігархам, лише почали будувати капіталізм в Росії і так само зіткнулися з завданням придушення соціалістичних і інших робочих рухів, виступають експертами і консультантами. Стрімкий обуржуазивание верхівки православної церкви в Росії так само ставить Гундяєва в позу учня щодо тата Фпанціска. Звідси шанування тата, екуменізм і прагнення до "возз'єднання конфесій". Де богословські відмінності Гундяєв оголосив прикрим непорозумінням древніх богословів. Поглинання католицькою церквою церкви православної почалося. Зупинити його неможливо - в основі лежить той же механізм, який лежав в основі вбила саму себе КПРС: беззаперечне підпорядкування низів верхам. Особливо коли верхи нікуди не поспішають і діють дуже повільно.

Курс на зближення з буржуазією змінив завдання вищого церковного духовенства. Для всіх вони як і раніше залишилися в сфері порятунку душі і з'єднанню людини з Богом. І тим самим подолання смерті - те, що явив Христос на Великдень.

Але в реальності оформився союз клерикалів і буржуазії. Ще в 1848 році, коли все говорилося прямо і не було потреби вдаватися до прикриття намірів, представник клерикалів в Національних зборах Франції Монталамбер переконував депутатів:

"Християнський народ можна налякати, крім багнетів, і іншими заходами: там, де дотримується закон Бога, сам Бог виконує обов'язки поліції".

Сказано чудово, чи не так? Більшої вульгарності і капості вигадати важко - особливо коли вона говориться від імені процерковних політиків і розуміється як санкціоноване керівництвом церкви висловлювання. Чи варто віруючим після цього ображатися на слова Леніна: "Релігія - опіум для народу!"? Вони народжені саме такою позицією самих верхів католицької - і не заперечувала цього російської православної - церкви. Тобто почалася чистої води політична класова боротьба, в якій верхівка церкви стала брати пряму участь на боці імущих класів проти класів незаможних. Тим самим зрадивши завдання свого служіння і свою сутність.

"Мені немає необхідності повторювати - продовжував Монталамбер - що релігія означає для власності. У чому полягає сьогоднішня проблема? Прищепити повагу до власності тим, хто її не має. Але я не знаю іншого засобу для досягнення цього, крім одного: ПРИМУСИТИ їх вірити в Бога ! І не в невизначеного бога еклектикою тієї чи іншої системи, а в Бога катехізису, в Бога, продиктовані десять заповідей, що засудив навіки злодіїв. Ось єдина віра, дійсно загальнодоступна, здатна з успіхом захищати власність! "

Тобто завдання порятунку душі через аскезу, відмова від власності і любов до ближнього замінена завданням збереження і примноження власності, здобутої ціною відмови від любові до ближнього і експлуатацією праці цього ближнього! Його прихованого грабежу і злодійства! Тобто вбивства Бога в собі і своїй душі! Воістину диявольська брехня і підлота!

Церква - спочатку католицька, а за нею і православна - в особі своїх вищих ієрархів заявила, що вона готова оточити ореолом благодаті буржуазний лад і грати в ньому роль духовної поліції.

Але православний народ не бажає бачити в священиках духовних поліцейських, які охороняють святе право буржуазії грабувати і утискати незаможних. Та й переважна більшість батюшок не прийме таку роль. Віруючі будуть щосили чинити опір такому блюзнірському переінакшування християнської віри.

І тому виник екуменізм. Він є продукт угоди буржуазії і церковної верхівки, що відірвалася і від народу, і від рядового духовенства. Союз буржуазії і верхівки церкви вимагав подолання конфронтації на грунті богослов'я. Економіка об'єднала єретиків і верхівку православних.

Гундяєва не дає спокою фінансове багатство Ватикану. У 1830 році Ватикан створив "Банко ді Сконто". Потім в 1834 - "Банко роману". До його творення вже були залучені великі італійські фінансисти. У 1845 році створюється акціонерне товариство "Сочьета дель Акуа Пія Антика Марча", в 1875 році дивіденди цього суспільства збільшилися в кілька разів. У 1852 році Ватикан за участю англійського капіталу заснував акціонерну компанію з газового висвітлення. З цієї компанії виділилася компанія по використанню електроенергії. Для неекономістов: це гарантовані доходи, бо муніципальні потреби завжди оплачуються. Таке рішення не могло статися без корупційних угод Ватикану та Риму.

Зараз у Ватикану є гроші і немає пастви. Немає людей для духовенства. У Гундяєва навпаки - повно людей, але немає грошей. Чому б сторонам не об'єднати активи, враховуючи дух часу? Філіокве заважає і догмат про непогрішимість Папи? Немає нічого легшого. Католики навіть не помітять усунення догмату про Філіокве, про папу з його непогрішністю залишать справу всередині самих католиків, мовляв, їхня приватна справа, православним дозволять служити які їм завгодно літургії якою завгодно мовою - геть головний екуменіст Іларіон недавно відслужив літургію і зовсім за старим обрядом , ніж хотів сподобатися старовірів. Тобто старовірів теж втягують у гру. І пантеон святих, різних у кожної конфесії, об'єднувати не будуть. Адміністративне підпорядкування не вимагає підпорядкування богословського. Тут автономія буде повною. Тепер об'єднує не віра, а гроші.

Тобто все богословські розбіжності сторонами визнані застарілої фактурою і віддані на відкуп місцевим ієрархам. Нехай служить хто як хоче - хто в це вникає зараз? Головне - об'єднати грошові потоки! Гундяєв приносить Ватикану канонічну територію РПЦ. У відповідь отримує доступ до фінансування і місце в глобальній ієрархії.

І, зрозуміло, визнає роль тата в християнському світі. Першого серед рівних. Але першого.

Треба сказати, що такої поведінки від Гундяєва вимагають не тільки його особисті інтереси. Цього від нього вимагає так само Путін і його клан в еліті Росії. Ватикан - ватажок третьої сили у війні старої Європи, Ротшильдів і Рокфелер. Путін шукає підтримки Ватикану, а Гундяєв - його посол з особливих доручень у цьому тонкому питанні.

Тільки ось розмінною монетою в цій дипломатії буде російське православ'я. Російська православна церква. Саме для цього і потрібен екуменізм Гундяєва і його команді. І пре Гундяєв яко танк, не звертаючи уваги ні на які скандали навколо нього. Саме створення прецеденту спільної молитви з католиками служить весь максимальний шум в ЗМІ по темі мощей Миколая Чудотворця в Храмі Христа Спасителя. Мощі виділені папою та розпочато потужна кампанія з привчання православних до братерства з католиками.

Але я дуже крупно сумніваюся, що такий фокус пройде вдало у наших духовних і політичних пастирів. Пастиря небезпечно йти проти пастви. А росіяни завжди славилися своєю непокорою. Не думаю, щоб на це раз щось змінилося.

І не тому, що російські особливо пильні. Ні. Російські довірливі понад усяку міру і так же заморочені, як і католики. Справа не в російських.

Бог не дасть. А якщо Бог не дасть, то нічого у них не вийде. Як би вони не старалися.

Зі святом Вознесіння всіх православних. Всім іншим - миру і любові.

Навіщо патріарх Гундяєв укладає рпц під папу римського, блог олександр халдей, конт
Михайло Сьогодні 22:00 1112 16.47

Навіщо патріарх Гундяєв укладає рпц під папу римського, блог олександр халдей, конт

Виявляється Україна збільшить транзит газу до 110-150 мільярдів кубометрів і запрацює на цьому 5 мільярдів доларів. Іноді новини з Києва приголомшують. Всі чиновники Порошенко (і він сам) в голос кричать, що воюють з Росією. Але при цьому абсолютно спокійно не тільки торгують, але і будують грандіозні плани на майбутнє. Кілька днів тому віце-прем'єр Володимир Кістіон.

Навіщо патріарх Гундяєв укладає рпц під папу римського, блог олександр халдей, конт
Андрюха Червонец Сьогодні 22:15 734 7.83

Навіщо патріарх Гундяєв укладає рпц під папу римського, блог олександр халдей, конт

Навіщо патріарх Гундяєв укладає рпц під папу римського, блог олександр халдей, конт
dentvideo Сьогодні 22:17 316 1.00

Навіщо патріарх Гундяєв укладає рпц під папу римського, блог олександр халдей, конт

Навіщо патріарх Гундяєв укладає рпц під папу римського, блог олександр халдей, конт

Три тижні тому відбулася зустріч губернатора Ленінградської області Дрозденко А.Ю. з активістами селищ Кудрово, Муріно, Горби і Нове Дев'яткіна. Їй передували слова Олександра Юрійовича про те, що з боку жителів передмість Санкт-Петербурга, в яких зараз йде грандіозне житлове будівництво, надходить маса скарг на відсутність якої б то не було інф.