Klepa писал (а): Підкажіть будь ласка навіщо потрібен глушитель на мурку якщо там звук виходить через удар поршня об стінку циліндра і дзвону пружини. Я спеціально провів експеримент вистрілив спочатку просто в повітря, а потім під подушку, нічого суттєвого не було підкажіть в чому справа. І тоді ще питання де повинен бути центр ваги у мурки оптимально, збільшуючи вагу у мене вийшло десь близько 6 см від курка це нормально?
Перш ніж ставити подібні питання і не лінуватися їх писати, чи не простіше було зазирнути в пошук по цьому форуму. Ця тема вже тисячу разів обговорювалася і повторному обговоренню не підлягає - глушити постріл на потужній пружинно-поршневої пневматики ТРЕБА. На РСР - тим більше.
Ефект - колосальний.
Jur писал (а): Фізику вчи! На швидкостях нижче швидкості звуку глушник не працює!
А то що ставлять на "мурки" -це утяжелитель. Чи не гайки-же на стовбур вішати.
Послухайте, ну що ви за херню тут несете з розумним виглядом ?!
Краще вже б промовчали - за розумного зійшли б!
Мене просто дратують такі люди які з безапеляційність видом заявляють то, в чому ні чорта не розбираються!
Приїжджайте на пострелушкі і хоча б раз послухайте постріл з ППП з якісно зробленим глушаком і без нього. Якщо не відчуєте різницю - значить ви глухий на обидва вуха!
Обважнювачі ж теж ставлять. Але в основному не кроухантери, а тіровікі, яким глушіння пострілу не так критично.
quote: Originally posted by HARD:
У разі промаху по вороні (наприклад з двадцяти метрів) вона почує постріл чи ні? Тобто можна буде повторити постріл або мета полетить?
Справа в тому, що я зараз не поспішаючи виточують деталі для см, але якщо все ж виявиться що цей девайс марний для ППП, то буде сумно. Ну хіба що для краси? [/ B]
СМ правильної конструкції (якщо у вас не вийде його виготовити, це ще не означає, що таких немає) полность задовольняє тим вимогам, які ви привели.
Тільки враховуйте також і те, що якщо куля пройде в сантиметрі від голови ворони, вона (ворона) це почує і СМ тут ні при чому!
darkking писал (а): Згоден з вами, але це не зовсім коректний експеримент (пишу тому, що проводив подібні) - дуже заважає звук пружини і удару поршня об дно циллиндра, який найбільш проявляється на відстані ДО 5 метрів. Набагато ефективніше проводити подібні експерименти з виносом мікрофона хоча б на 7-10 метрів від гвинтівки і не в приміщенні, а на вулиці. Ось на таких діаграмах дуже чітко видно колосальна різниця між пострілів з модератором (глушником) і без нього.
На жаль, чисто фізично не маю можливості винести мікрофон на 7 - 10 метрів, та ще й на вулиці. Але і при тих умовах, в яких проводив експеримент, вже видно разюча різниця між звуками.
народ! що ви все в полеміку влазіет - ви б краще розповіли (хто звичайно знає) - як зробити СМ на мурку! А то цей топік взагалі виходить марним і більш нагадує чат а не форум.
якщо хто знає як зробити і не важко розписати і розмалювати і показати поподроблее фотоматеріал по виготовленню саундмодераторів на мурку.
Справа в тому що в мене посилений МР-512 до 280 м / с. і звук, скажімо так, дуже навіть громковато виходить. РЯТУЙТЕ. )) ([email protected])