А навіщо потрібна фізика якщо більша частина населення навіть не замислюється про її важливості. А юристів не люблять за те що вони мають відношення до закону, в якому росіяни не розбираються і який не поважають, відповідно будь-який юрист в свідомості формує образ такого продажного ворога, який знає, може і часто робить набагато більше інших, принаймні у своїй сфері, а ще ці "вороги" беруть гроші у "не в чому не винних" громадян стали жертвами поліцейського свавілля. З урахуванням бідності, скупості населення і великої кількості недобросовісну юристів (особливо "положнікових" адвокатів) все цілком зрозуміло. Так може навпаки треба розвивати юриспруденцію і змінювати менталітет громадян.
Юриспруденція - це союз натхнення і гною.
Натхнення - це віра в торжество закону, а гній доводиться розгрібати юристу на шляху до торжества.
Я як юрист, з десятирічним стажем, скажу, що хороші юристи все трохи божевільні. Таких люди недолюблюють, а даремно. Саме вони можуть, якщо не допомогти, то хоча б правду скажуть.
Майже всі поголовно страждають манією величі (я не виняток), і відрізняються легкою зневагою до навколишньої дійсності.
Але це не головна причина, чому юристів недолюблюють. Причому явище це відносно свіже, і воно отримало свій розвиток з моменту доступності мережі інтернет.
З тих пір, як винайшли зеленку і парацетамол, люди стали підозрілі ставитися до лікарів. З тих пір, як склепіння законів стали продаватися накладом і ними рясніє інет - наплювали на юристів.
У людини на руці подряпина. Він спокійно маже її зеленкою. На наступний день піднімається температура, він п'є пігулку. Через тиждень його привозить швидка, але лікарі вже безсилі, їм тільки залишається нецензурно виражатися - сепсис (або як воно там називається). Хто поганий дурень? Звичайно лікар, безрукий крахобор! Відрубав руку хорошій людині, або навіть на той світ відправив.
Так і з юристами. Обиватель прочитає закон (гірше - прочитає інтернет), і полізе в гущу справ судових САМ. Ну він же грамотна людина. Позов зготує, викладе все, подасть. Відмовили - епта, чому? Ось суддя гад. Подасть апеляцію, власноручний - відмова! Епта, так що ж таке. І тут голосок розуму починає йому тихо шепотіти - а чи не сходити тобі дорогенький, до фахівця? Людина думає: ну зараз касацію забодяжу, і якщо відмовлять - точно піду. Відмовили, пішов. Юрист йому, намагаючись дотримуватися цензурну мова, намагається пояснити, як обиватель накосячілі, ще в першій інстанції, чому позов складений був неправильно, а зараз наймиліший, у вас вже сепсис в останній стадії і вам в морг пора. Юрист дурень, гад, сволота неграмотна, гроші за консультацію взяв, але нічим не допоміг.
Це якщо в загальних рисах, чому нас, колега, недолюблюють.
Багато хто вірить в юриста, і суд, як в чарівну паличку. Ось я таня хочу відсудити у васі будинок, тому, що вася дивак, мене кинув з дитиною. Наймиліша таня, це був васин будинок, до того, як ви там з Чуденко Васіним влаштувалися. І що ніяк? Ніяк. Юрист дурень, тому що ваблячи, її подруга, сказала їй - 100% можна. За порадою мані вона йде шукати хорошого юриста.
Вона йде до іншого, третього, і рано чи пізно потрапляє на такого, який говорить - можна. але буде дорого. Оооо це хороший юрист, ми будемо йому платити дорого, і будинок васи буде наш. Вона платить, юрист навіть якісь потуги робить, підсумок - відмова! Таня в розгубленості - як так, а будинок? Юрист їй і відповідає, який будинок? Ну як же - ви мені обіцяли відсудити васин будинок, я вам заплатила. Наймиліша, я вам обіцяв допомогти скласти позов і подати його до суду. Ніякого будинку, шановна таня я вам не гарантував.
Всі юристи, включаючи останнього, вчинили за законом. І жоден Таню не обдурив. І все - диваки, крахобори і обманщики.
Трохи дивне запитання. Я ось, так само як і ви, вчуся на юриста, закінчую в цьому році ВНЗ і так само як і ви частенько чую слова про те, що багато продажних юристів, але мені жодного разу не приходила в голову думка про непотрібність юриспруденції, як галузі суспільного життя. Все ж юриспруденція, а точніше те, що ми вивчаємо з вами в університеті - це якась ідеальне середовище для проживання норм права і їх реалізації. Мені ось інший раз здавалося, коли читала всі ці норми конституційного права та цивільного права, що я живу не на тій планеті. Але ж це питання інше, Тут швидше питання в тому, що іноді ідеальне середовище описана в книжках не відповідає дійсності, а провиною, в основному, тому людський фактор.
Що ж стосується того, що люди не поважають юристів, то зараз мало професій взагалі поважають люди. Хіба у нас зараз поважаю вчителів, які весь час вважалися раніше елітою суспільства. Навіть в радянські роки до цієї професії ставилися з повагою, а що зараз? Зараз на вчителів в основному бочку котять, що вони то-то собі дозволяють, та то-то. Раніше завжди поважали роботу лікарів, і хороший лікар був на вагу золота. Зараз же і лікарів перестали поважати і цінувати. Багато іноді навіть соромляться сказати, що вони працюють на тій же швидкої допомоги і в поліклініці. Це ж не престижно.
Так що все відносно. А юриспруденція потрібна, щоб хоч якось стримувати в рамках суспільство і людину. Всі норми поведінки необхідні, а мораль, часто не справляється з усіма галузями життя суспільства.
Вже не знаю наскільки правильно зрозуміла ваше запитання, але сподіваюся все ж моя відповідь виявився найбільш наближеним до того, що ви хотіли почути від відповідача.