Так звана світова фінансова криза стала головним фоном розвитку міжнародних подій нашого часу, і в міру його поглиблення він буде виявляти все зростаючий вплив на те, що відбувається навколо. Взагалі у крізісологіі, а також конспірологів, є дві думки щодо природи даного явища. Так, перші кажуть, що він носить природний характер, тоді як другі - що штучний, і тому є керованим-які направляються. На мій погляд, обидві ці позиції-теорії правдоподібні і реалістичні, причому аж ніяк не взаємовиключні.
Дійсно, криза можна розглядати як закономірний підсумок розвитку ліберального капіталізму, тупик, який передрікали останньому ще Маркс-Ленін і іже з ними. Справа в тому, що капіталізму для продовження переможної ходи по планеті конче необхідно освоєння нових ринків збуту, або, через брак оних, штучне стимулювання попиту (за допомогою надування фінансових бульбашок) на вже наявних ринках, укупі з перекладом виробництва в жебраки країни для підтримки рентабельності товарів , а також впровадження нових технологій з метою підвищення продуктивності. І за всіма цими параметрами сучасний капіталізм очевидно уткнувся в глуху стіну.
Зростання економіки США
З іншого боку, криза вкрай зручний засіб для форсування і наближення деяких вельми бажаних для світових фінансових еліт подій. Згадайте слова Натана Ротшильда (1777-1836): «Хто контролює випуск грошей, контролює уряд. Не важливо, яка маріонетка сидить на троні в Британській імперії. Людина, яка контролює випуск грошей в Британії, контролює Британську імперію, а я контролюю випуск грошей в Британії ». З приводу підконтрольного клану Ротшильдів Банку Англії (центрального банку Сполученого Королівства) написано: «Банк Англії - установа, що перебуває у приватній власності, що не підконтрольне британському парламенту і є в дійсності суверенної світовою державою. Британський парламент є рабом цієї невидимої і нечутній сили. Видимі і чутні лідери є всього лише маріонетками, які танцюють по команді ... »(E. C. Knuth« The Empire of the City »).
Те ж саме можна сказати і про Федеральному резервному банку - центральному банку США. Це консорціум 9 банків на чолі з тими ж Ротшильдами, яким належить 57% всіх акцій. Щодо рабської залежності урядів, які опинилися під п'ятою міжнародних банкірів, ще Наполеон зауважив: «Коли уряд залежить у фінансовому відношенні від банкірів, саме вони, а не політичні керівники контролюють країну. Це тому, що рука, яка дає гроші, знаходиться вище руки, яка їх бере. Фінансисти позбавлені почуття патріотизму і моралі ».
У 1865 році в своєму зверненні до Конгресу Лінкольн зізнався: «Я маю двох головних ворогів - армію Півдня переді мною і фінансовий інститут в тилу. З цих двох той, що в тилу, - мій найголовніший противник ». Пізніше в тому ж році президент Лінкольн був убитий.
Одіозний мільярдер, міжнародний спекулянт Джордж Сорос прямим текстом сказав, що "не буде жодних перспектив подолання кризи до тих пір, поки світова фінансова система залишається розділеною державними кордонами, за державними економікам." Це означає ультиматум - поки не відмовитеся від економічного суверенітету, будете мати економічну кризу.
Н. Александер, який написав велику роботу з історії організованих злочинних синдикатів, що видають себе за уряд США, в статті «Знищення держави: гроші, вбивство і національний суверенітет» зазначає: «Криза - це привід для консолідації світової економічної влади і фінансового управління в руках протизаконною глобальної олігархії, яка скасовує національний суверенітет. ЗМІ розкручують ідею єдиної світової валюти, що випускається єдиним Глобальним валютним органом влади. Заманюючи всіх наляканих кризою заколисуючими обіцянками міжнародного співробітництва, ті ж самі злочинці, які влаштували глобальне економічне знищення, просувають Міжнародний валютний фонд як єдину структуру, здатну принести порятунок через єдину світову валюту. Єдина валюта - це сфабрикований борг, який буде належати приватного банківського картелю ».
А ось Квигли: «Сили фінансового капіталу переслідували одну далекосяжну мету - створення ні багато ні мало що знаходиться в приватних руках світової системи фінансового контролю, яка має владою як над політичними системами всіх країн, так і над світовою економікою в цілому».
"Так економічні і політичні системи ряду держав виявилися під контролем чи не держав, а банкірів. У кожній з них був заснований приватний« центральний банк », а система таких центробанків отримала контроль над економіками країн світу. Центробанкам надані повноваження друкувати гроші для цих країн, і їх урядам доводиться займати у цих банків гроші, щоб фінансувати держава. в результаті ми маємо створену банківської монополією під проводом мережі приватних банків глобальну економіку, в якій не тільки промислове й енность, але і самі уряду живуть за рахунок кредитів (тобто в борг). " (Тетяна Грачова, "Пам'ять російської душі").
Нагадаю слова професора К. Коха (1913-1987) про це новому світовому порядку: «Система буде створена на основі єдиної валюти, єдиного, що фінансується з одного центру уряду, єдиної системи оподаткування, єдиного мови, єдиної політичної системи, єдиного світового судового органу, єдиної державної релігії і на чолі з єдиним керівником (єдиним індивідуальним лідером). Кожна людина буде мати зареєстрований номер, без якого йому не буде дозволено ні купувати, ні продавати. І буде одна універсальна світова церква. Той, хто відмовиться брати участь в цій універсальної системі, не матиме права на існування ».
А тепер порівняйте все вищесказане з пророчими словами 13-ої глави Одкровення:
16. І він зробить те, що всім, малим і великим, багатим і вбогим, вільним і рабам було дано знамено на їхню правицю або на їхні чола,
17. І щоб ніхто не міг ані купити, ані продати, якщо він, не має знамена, або ім'я звіра, або число імені його.
Загалом робіть висновки: рукотворен нинішня криза або цілком природний, а може і те, і інше одночасно?