Навіщо потрібні обмеження на представництво в арбітражних судах

Нещодавно в розпорядження «Право.Ru» потрапив проект закону, підготовленого Вищим Арбітражним Судом. Документ, зокрема, вводить поняття судового представника та суттєво обмежує можливості для участі непрофесіоналів в судових процесах.

У тексті законопроекту вводиться нове для російського правового поля поняття - «судовий представник» - щось на зразок інституту стряпчих в дореволюційних судах. Втім, згідно з ініціативи ВАС, вести справу може і штатний співробітник боку (якщо мова йде про першої інстанції) або сам громадянин, якщо він виступає в суді як фізична особа і має право на отримання безкоштовної юридичної допомоги.

У всіх вищих інстанціях арбітражного судочинства звертатися до допомоги судового представника доведеться в обов'язковому порядку, причому не тільки приватним особам і організаціям, а й державним органам.

Відповідає проект і на найважливіше питання - хто може бути судовим представником. Це особа, свідчить розроблений ВАС документ, «здійснює на професійній основі, в тому числі на виконання трудового договору, службового контракту, представництво громадян і організацій в арбітражних судах, акредитоване при арбітражному суді, і має належним чином оформлені і підтверджені повноваження на ведення справи» . Такий представник повинен мати вищу юридичну освіту - кваліфікацію «юрист» за спеціальністю «Юриспруденція» (ступінь бакалавра і магістра юриспруденції за напрямом підготовки «Юриспруденція»).

Правда, залишається не зовсім ясно, чи необхідний представнику статус адвоката. Як говориться в одному з параграфів, «особи, акредитовані при арбітражних судах в якості судового представника, і не мають статусу адвоката, має право здійснювати судове представництво тільки тих осіб, з якими вони перебувають у трудових відносинах». Розробники, однак, готові виключити цей пункт в якості альтернативи.

Схожі статті