Що стосується розмов про так зване закручування гайок, то дещо справді варто було б закрутити, вважає експерт. «Перш за все це стосується наведення порядку в самій владі. І догани міністрам, і те, що зараз відбувається в Думі з розслідуваннями щодо бізнесу депутатів, і законопроекти про конфлікт інтересів, про сімейність у владі, про закордонні рахунки і нерухомість - в принципі, це все стосується початку (поки тільки почала) наведення порядку у владі, нових правил гри. Все це спроба пошуку основ для нового внутрішньоелітного договору, основа якого в самообмеження еліт і націоналізації свідомості і поведінки представників правлячого класу ».
«Але політика не може і не повинна бути одновимірної, - попереджає Бадовський. - «Десь потрібно наводити порядок, а в чомусь, навпаки, головне - це нові можливості і розчищення перепон. Це стосується і бізнесу, і політичної системи ».
На думку експерта, стратегічно головне завдання, яке потрібно вирішувати стосовно партійно-політичній системі, «це поява в Росії системної, чіткої, заможної, серйозної опозиції, яка здатна управляти. здатна взяти владу в свої руки і не здасть країну і національні інтереси через п'ять хвилин після інавгурації ».
«Російський правлячий клас повинен нарешті дозріти до розуміння того, що подальше політичне розвиток системи вимагає більш складних конструкцій, ніж тандеми, персональні рейтинги лідерів і модель домінантною партії. Слід вести мову про перехід до двопартійної системи. в рамках якої влада може і повинна періодично передаватися від однієї фракції правлячого класу до іншого, але, в цілому, залишатися в руках національної еліти, у якій існують безумовні і єдині базові цінності і принципи, які захищають країну і від радикальних політичних сценаріїв, і від спроб зовнішнього управління «.
Інші партії при цьому також існують в своїх нішах, але в умовах фактичного внутрішньоелітного консенсусу з приводу неможливості приходу до влади третє партій. «Де-факто так влаштована політична система в більшості розвинених країн Заходу», - пояснює експерт.
«Одним з важливих моментів, коли, можливо, було прийнято остаточне рішення, стали події в арабському світі, Лівія, розвиток ситуації в Єгипті, в Сирії. Влітку минулого року Путін досить жорстко зреагував на те, що відбувалося навколо фактичного вторгнення в Лівію. Все, що він говорив і тоді, і потім, і зараз, на жаль, тільки підтверджується, - констатував експерт. - Сенс в тому, що колишні принципи міжнародної політики руйнуються та їм на зміну приходить відверта політика керованого глобального безладу, управління через хаос і створення регіональних криз. Повернення Путіна - це, безумовно, відповідь на ці тенденції. Він взяв на себе відповідальність за стабільність і стійкість Росії в цих умовах. А може бути, і не тільки Росії ».